Az elmúlt hetekben két olyan kecskeméti koncertet is megpróbált szabotálni FankaDeli zenész és Király Roland vállalkozó, amely szerintük káros a fiatalokra. A közvélemény egy része nem fogadta szívélyesen a cenzúrázni szándékozó édesapákat; az sem segített a törekvésükön, hogy abban az időszakban erőltetnék másokra saját elveiket, amikor a magyarok egy szemmel látható hányada fehérorosz fordulattól, a diktatúra kiteljesedésétől tart. Vélemény.
FankaDeli, polgári nevén Kőházy Ferenc és Király Roland indoklása szerint a drogok reklámozása, a nőkkel való negatív bánásmód és az obszcén, trágár kifejezések kiemelt veszélyt jelentenek a magyar fiatalokra – minden törekvésük azonban látszólag hiábavaló volt, hiszen a BSW és Pogány Induló is zavartalanul fel tudott lépni a városban. Utóbbi előadó koncertjén visszaköszönt az a kormányváltó hangulat is, amely valószínűleg itt is marad velünk a 2026-os választásokig: zúgott az Ápolóban a „mocskos Fidesz”. Mint ahogy zúg oly sok előadó koncertjén, akik piaci alapon fiatalokkal töltenek meg szórakozóhelyeket – tehát nem Fankáén.
Ezt a jelenetet csak azért emeltem ki, mert ezt tette Kőházy Ferenc is a Facebook-oldalán, annyival kiegészítve, hogy a „szívtatok ma rendesen?” és a „megb<#tam ma az anyukád” sorok is elhangzottak. Bele lehet menni erkölcsi vitákba az utóbbi két idézéssel kapcsolatban, azonban szerintem sokkal érdekesebb az, hogy Fanka ezt követően ezt írta:
„A rendőrségünk pedig végighallgatta. Hajrá Neumann egyetem! Jó a stratégiai partner!:)”
Az egyetemet ilyen gyenge kontextusban idekeverni az én olvasatomban _főleg ebben a borzasztó időszakban, amit az NJEA-botrány után megélnek_ nem túl ildomos. Ahogyan a rendőröket sem illik számonkéri azért, mert… Miért is? Azért, mert nem igazoltattak mindenkit, aki részt vett egy olyan koncerten, ahol az előadó drogról beszélt és zenélt? Vagy azért, mert nem tartóztatták le, mindazokat, akik mocskosnak merték nevezni azt az állampártot, amely nem hagy mindenkit egyenlően élni? Vagy nem léptek közbe akkor, amikor csúnyán beszélt valaki? Vagy mit kellett volna tenniük? Ezt az utalást tényleg nem tudtam megfejteni, sajnálom.
Először is ne nézzük egymást hülyének. Ez nem újkeletű probléma, ha egyáltalán probléma: régen is voltak olyan előadők, akik a már nem annyira fiatalok határait túllépték, még magának FankaDelinek is volt olyan zenéje, ami ellen ma már biztosan felszólalna. Másodszor pedig vannak erre remek országok, ahová távozni lehet akkor, ha valaki a fasizmusban hisz. A magyar rendőrök nem arra esküdtek fel, hogy az állampártot szolgálják, nem azért dolgoznak, hogy rabigába hajtsák a népet. Be nem látható következményei lennének annak, ha a kritikus tömeget erőszakkal hallgattatnák el. Csak direkt nem lehet észrevenni azt az állampárti törekvést, hogy pont ez a cél: olyan szinten megosztani az embereket, hogy állandósuljon a mocskos fideszezés és állandósuljon egy akkora szakadék a kurzusok között, amit már nem lehet áthidalni. Eltűnőben a demokrácia egyik alapvető feltétele: élni és élni hagyni.
Az ellehetetlenítési törvénybe mondjuk beletört a bicskájuk.
Az árkok ásásból FankaDeli is kiveszi a részét akkor, amikor fasiszta törekvéseivel teleokádja az internetet, vagy amikor a független média ellen hangolja a követőit. Egy kis hakni a Hír TV-ben, egy kis bájcsevej a kopasszal, a harcosok harcosával, a NER-elit torz tükörképével. A gyermekek védelmében persze – amire hivatkozva betiltották a Prideot, ahogyan csorbították a gyülekezési jogot, vagy ahogyan bevezették azt a fajta technofasizmust, amely jelenlegi formájában csak Oroszországban, Kínában és Észak-Koreában működik. Kellemes trióhoz csatlakoztunk, gratulálok a parlament fura urainak.
Fanka összegző videójában arról beszél, hogy „az alkotmányos rend nincs betartva Magyarországon” – vagyis ezt nem akarja kimondani (miközben kimondja), de a nézőket kéri arra, hogy elgondolkozzanak ezen a kérdésen. Ez egy jellegében gyenge hipnózis, amelyet a fél ország kiröhög, a másik fele sosem hall róla, a szekta pedig megeszi. Sokan egy olyan országban szeretnénk élni, ahol nem bújnak a gyermekek mögé a magukat, saját elveiket felsőbbrendűnek gondoló egyének. Ez sötét időket idéz.
Hagyjátok békén a gyerekeket! Azt hiszem ebben mindannyian egyetértünk. Milyen kár, hogy Fankánál ez csak addig működik, amíg sikeres, jegyeladásaikból és hallgatottságukból élő előadókat lehet bottal piszkálni. De remélem ez csak látszólag van így. Egyébként nem úgy volt, hogy az a baj a BSW-vel, hogy a főtéren lépnek fel, egy „szakrális helyen”? Utána már egy szórakozóhely sem volt megfelelő Pogány Induló esetében. Ez tökéletes példája annak, hogy a fasizmuson, a szélsőjobboldali vonaton nincsen fék – épp ezért nem lehet korlátozni a szólásszabadságot. Egy kicsit sem. Még a végén lesznek nálunk egyenlőbbek. Vagy pont ebben élünk most?
Várom Kőházy Ferenc azon kiállásait, amelyek valóban a gyermekeken segítenének. Várom a számonkérését juhászpéter (igen) „__gyermekvédelmi szakember__” ügyében, aki egy javítóintézet igazgatójaként fiatalkorú lányokat csempészett ki hotelekbe, hogy ott külföldi üzletemberekkel szexeljenek pénzért. Várom a számonkérését a kormányon azért, hogy ezt az embert kitüntették. Várom közösségének felajánlásait azokra a gyermekvédelmi területekre, amelyekre az adóforintjainkból nincs pénz – de legalább 22 milliárdos luxusgépen reptetjük az ország legokosabb és legdörzsöltebb felcsúti üzletemberét. Hatvanpuszta. Batida. MNB. Elios. Ezekre volt, van és lesz is. Meguntam, meg valószínűleg már Önök is.
Kedves Ferenc és Roland,
Ha eljutottatok eddig, akkor köszönöm. Öröm, hogy hisztek a szólásszabadságban és érdekel titeket más magyar emberek véleménye. Hiszem, hogy a jó cél vezérel benneteket, és valóban szeretnétek megvédeni a gyermekeket. Ez lehet a közös nevezőnk: ha szeretnétek, akár közös kampányban gyűjthetünk felajánlásokat azért, hogy a kecskeméti szegény sorsú gyermekek ne szenvedjenek hiányt. (A felajánlás Balla Szilárd, mint magánember felajánlása, nem a KecsUP Híreké – a szerk.) Hangsúlyozom, hogy mások szólásszabadságát, művészi szabadságát én semmilyen kontextusban sem szeretném korlátozni – de ne az ellentéteket keressük, hanem a hasonlóságot. Ha a gyűjtésnél jobb ötletetek támad, ne tartsátok magatokban, én készen állok konstruktívan együttműködni.
A Vélemény rovatunkban megjelent írások nem feltétlenül egyeznek a szerkesztőség álláspontjával. A tartalom megtartása mellett ezeket az írásokat jogunkban áll a jobb olvashatóság érdekében megszerkeszteni.
