A Szuverenitásvédelmi Hivatal áprilisban kereste meg a Magyar Ügyvédi Kamara elnökét, hogy adjanak olyan információkat ügyvédekről, akik valamilyen módon sérthetik az ország szuverenitását. Tóth Bertalan szocialista képviselő az igazságügyi miniszternél érdeklődött, hogy milyen alapon igyekszik a hivatal bárkit törvénysértő megállapodás megkötésére bírni.
Az ügyvédségnek ügyfeleik képviseletét mindenekelőtt az Alaptörvény és az abból eredő jogszabályok megtartásával és az abban foglalt intézmények védelmével kell ellátnia – érvelt Lánczi Tamás abban a levélben, amiben elküldte az együttműködés általa elvárt formáit a kamarának.
Havasi Dezső, a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke szerint a levélben leírtak összeegyeztethetetlenek az ügyvédi tevékenységről szóló törvényben foglaltakkal – amit válaszlevélben meg is írt a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetőjének. Az együttműködés lényege abban állt volna, hogy a kamarának ügyvédekről kellett volna tájékoztatást adnia.
Tóth Bertalan szerint a történtek sokakban kifejezetten rossz emlékeket idézhetnek fel, ezért Tuzson Bencét arról kérdezte :
- Milyen alapon igyekszik a Szuverenitásvédelmi Hivatal bárkit törvénysértő megállapodás megkötésére bírni?
- Milyen formában várt el együttműködést egészen pontosan a Hivatal a Magyar Ügyvédi Kamarától?
- Kiket kerestek még meg hasonló együttműködési megállapodás céljából?
A Fidesz-kormány nem válaszolt érdemben, mivel a Fidesz-kormány által létrehozott Szuverenitásvédelmi Hivatal annyira független. Répássy Róbert államtitkár közölte, hogy a független, autonóm államigazgatási szerv tevékenységével kapcsolatos kérdések megválaszolása nem tartozik a kormány tagjának feladat- és hatáskörébe.
via 24.hu
