Okirat-hamisítás miatt feljelentést tesz ismeretlen tettes ellen egy korábban elbocsátott kántor, aki másodmagával panaszt nyújtott be a Magyar Református Egyház zsinati bíróságához Balog Zoltán püspökkel szemben – írja a HVG.
Vargha Anikó és Kónya Levente egyháztagok azért fordultak a zsinati bírósághoz, hogy kezdeményezzék a Novák Katalin államfő lemondásához vezető kegyelembotrányban érintett Balog Zoltán elmarasztalását és tisztségeitől való megfosztását.
A feljelentést pedig azért tették, mert a beadványuk elbírálásáról szóló döntésre egy olyan ember aláírása is odakerült, aki valójában nem is látta a papírt, ráadásul szerintük a döntést rögzítő dokumentumon a keltezés helye és az időpont is magyarázatra szorul.
A benyújtott papírok április 23-án érkeztek meg a Zsinati Hivatalhoz, az arra adott választ pedig július 3-án küldték ki – áll a feljelentésben. A határozatban a Zsinati Bíróság Elnöksége Balog Zoltánt a Dunamelléki Református Egyházkerület püspökét mindössze intésben részesítette.
A döntésről szóló dokumentumon azonban budapesti keltezés és április 24-i időpont szerepelt, vagyis hivatalosan mindössze egy nap alatt megszületett a döntés. Ezután pedig bő egy hónapot vártak a kézbesítéssel.
Vargha Anikó szerint viszont a döntést aláíró két személy nem tartózkodott Budapesten április 24-én, mert előző nap leutaztak Balatonszárszóra, ahol másnap reggel kezdődött a zsinat ülése. Az egyik aláíró meg is erősítette, hogy április 24-én nem volt olyan ülés, amelyen döntöttek volna az ügyben. Az egyik aláíró sem a panaszt, sem az állítólag általa hozott határozatot sem látta.