Az igazságügyi miniszter szerint a Till Tamás elleni gyilkosság elévült, szemben az ügyészség állításával

- Advertisement -

A rendőrség tanúként hallgatta ki F. Jánost Till Tamás meggyilkolása ügyében, majd arra hivatkozva, hogy a bünthethetőség elévült, szabadon távozhatott az elkövető. Ezután nem sokkal az ügyészség felülbírálta a rendőrséget, és közölte, hogy a bűncselekmény nem évült el. Ennek következményeként F. János ellen előbb elfogatóparancsot adtak ki, majd rövid idő múlva előállították. Ezután jött egy újabb fordulat: Tuzson Bence igazságügyminiszter az Infórádióban azt nyilatkozta, hogy a Till Tamás elleni gyilkossági ügy elévült.

„Elég régóta az a szabály Magyarországon, hogy az emberölések normál esetben nem évülnek el, hiszen minden olyan bűncselekménynek, amelyet életfogytig tartó szabadságvesztéssel lehet büntetni, az elévülése megszűnt. De van ez a speciális esetünk, amikor egy kiskorú sérelmére kiskorú követ el emberölést. A kiskorú esetében életfogytig tartó szabadságvesztést nem lehet kiszabni a jelenlegi szabályok alapján, és ezért ez a bűncselekmény nem tartozik abba a körbe, amelyik nem évül el” – mondta a miniszter.

Tuzson szerint „joggal vetődik fel az a kérdés, hogy ha kiskorú követte el ezt a bűncselekményt, akkor is szűnjön meg az elévülés, és valóban a Fidesz-frakció be is nyújtott egy ilyen javaslatot, szerintem helyesen, hogy ezekben az esetekben se évüljön el az emberölés bűncselekménye.”

Gulyás Gergely miniszter szerint jogi vita zajlik arról, hogy a konkrét ügyben elévült-e az elkövető büntethetősége. Egy mostani módosítás nem visszamenőleges hatályú, vagyis az új szabályozás alapján F. Jánost nem lehetne felelősségre vonni.

Hack Péter jogász, az ELTE büntető eljárásjogi tanszékének vezetője a 24.hu-nak  azt nyilatkozta, hogy az ügyészségi döntés ellenére az ügy várhatóan folytatódó jogi vitát vetít előre. 2000-ben, a gyilkosság idején hatályban lévő büntetőtörvénykönyv azt írta elő, hogy az emberölés minősített esete nem évül el. Azonban a 2012-ben hatályba lépő btk.-t úgy módosította a Fidesz-kormány, hogy már nem a minősített emberöléshez, hanem az életfogytig tartó szabadságvesztéshez, illetve a fenntartott szabadságvesztéshez köti az el nem évülést.

„Márpedig fiatalkorúval szemben életfogytig tartó szabadságvesztés nem szabható ki” – mondta Hack.

Bár 2000-ben követte el F. János a gyilkosságot mégis érvényes rá 2012-es szabályozás, mert a generális szabály szerint az új Btk. akkor terjed ki az elkövetőre, ha az számára kedvezőbb. Márpedig ebben az esetben pont erről van szó, ezért évülhetett el a gyilkosság.

Hack Péter szerint „erről lesz egy jó nagy vita, és a bíróságot is meg kell győznie az ügyészségnek, ugyanis a Btk.-ban egyértelműen benne van, hogy a fiatalkorúak esetében az elévülés szempontjából a 109. szakasz 3. bekezdést kell figyelembe venni, tehát a 16 év feletti fiatalkorúnál, ha életfogytiglani szabadságvesztéssel büntetendő a cselekménye, akkor 15 évet kell figyelembe venni az elévülés szempontjából.”

Az elfogása után nagy eséllyel F. János végül is bíróság elé áll majd, de az egyáltalán nem biztos, hogy a bíróság elfogadja az ügyészség álláspontját, miszerint nem évült el Till Tamás meggyilkolása.

via 444.hu

- Advertisement -

HÍRLEVÉL FELIRATKOZÁS

Hírlevél feliratkozás

FELKAPOTTAK

Még vizsgálják, el kell-e költöztetni az orvosi rendelőt a Széchenyi sétányról, és ha igen, hová

A Széchenyi sétányi orvosi rendelőnél felmerült, hogy mivel már nem felel meg több műszaki előírásnak, beköltöztetik a Piaristák terére....

LEGNÉPSZERŰBB

Juliska néni egymás után kapta az ellenőrzéseket a kispiacon, volt, hogy a földre letett virágai miatt büntették

1986 óta, azaz harmincnyolc éve árusít Bóta Lászlóné Juliska néni a Petőfi Sándor utcai kispiacon, a Fűrészfogasok mellett. Az...
Exit mobile version