„Egyetért Ön azzal a javaslattal, hogy Magyarországon – hasonlóan más országok gyakorlatához – egy személy legfeljebb kétszer tölthesse be a miniszterelnöki tisztséget?”
– adott be egy magánszemély népszavazásra javasolt kérdést, ám ennek a hitelesítését a Nemzeti Választási Bizottság május 13-i ülésén 9 igen és 4 nem szavazattal megtagadta – derült ki a Magyar Közlöny csütörtök esti kiadásából – írja a telex.hu
Érdemes a döntés indoklását ízlelgetnünk, hogy az NVB szerint – Önt, kedves olvasót – miért is nem lehet egy ilyen roppant nehéz kérdésben megkérdezni. A testület indoklása értelmében:
- a benyújtott kérdés nem felelt meg a népszavazási törvényben előírt követelményeknek,
- a kérdés nem volt egyértelmű, és nem biztosította a választópolgárok számára a világos döntéshozatalt,
- valamint egy népszavazási kérdés nem lehet ellentétes az Alaptörvénnyel vagy más jogszabályokkal, és nem irányulhat olyan döntés meghozatalára, amely az Országgyűlés kizárólagos hatáskörébe tartozik.
„Mindezek alapján a Nemzeti Választási Bizottság álláspontja szerint a jelen eljárásban vizsgált kérdés fent idézett fordulatának tartalma nem világos, így az sem a választópolgári, sem a jogalkotói egyértelműség törvényi követelményének nem felel meg” – írták, a teljes indoklást itt olvashatja el.
A határozat ellen 15 napon belül a Kúriához címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani.
Megjegyzés: Gondoljunk csak bele, mennyivel izgalmasabb és élőbb lenne a magyar belpolitika — különösen a Fidesz–KDNP esetében —, ha valódi politikai versenyben dőlne el, ki vezetheti az országot. Érdemes azt is mérlegelni, milyen fontos lenne, hogy a felnövekvő generációk egy nyílt és demokratikus küzdelemben, például egy miniszterelnök-jelölti vitán keresztül tapasztalják meg a demokrácia működését. Ilyen vitára utoljára 2006-ban került sor.