Ismét összecsapott a virtuális térben Sipos László és Gyuris Dávid

Nem az első és valószínűleg nem is az utolsó csörtéjét vívta meg a Fidesz-KDNP és a Szövetség képviselője. „Magának nincs körzete, Ön egy általános képviselő, tapasztalatok és területi megbízatás nélkül” – üzente Sipos László Gyuris Dávidnak, aki úgy reagált: „én most is kint vagyok Kisfáiban, intézem az ügyeket, meghallgatom az itt élőket, Önnel viszont még nem találkoztam itt a terepen”.

Közepesen szoros eredményt hozott a 2024 júniusi önkormányzati választás a 12-es egyéni választókerületben: Sipos László (Fidesz-KDNP) 42,65 százalékot szerzett (1443 voks), míg Gyuris Dávid (Szövetség a Hírös Városért Egyesület) 31,24 százalékot kapott (1057 szavazat) – voltak olyan körzetek, ahol ennél nagyobb, és volt, ahol kisebb előnnyel nyert a végül győztes induló a második helyezett előtt. Sipos 1998 óta képviselő, Gyuris Dávid „újonc” a testületben.

Azóta többször volt már közöttük csörte a legnagyobb közösségi oldalon, 2025 első helyi politikai perpetvarja is a nevükhöz fűződött. Mint arról beszámoltunk, a kormánypárti képviselő és tanácsnok Sipos azt vetette Gyuris szemére, hogy nem szavazta meg a költségvetést, és ezáltal a Szeleifaluban tervezett fejlesztéseket sem. Erre az ellenzéki politikus úgy reagált, a fejlesztéseket ő is fontosnak tartja, de azért nem támogatta a büdzsét, mert több pontjában nem szolgálja Kecskemét hosszú távú érdekeit. Előtte, 2024 novemberében is már egymásnak feszültek. Sipos 2024 decemberében elment Gyuris fogadóórájára is, igaz, ott nem beszélgettek.

A mostani pengeváltást ismét Sipos László generálta. Nem hagyta szó nélkül ugyanis a Szövetség képviselőjének videóját, amelyben Gyuris Dávid arról számolt be, Kisfáiban áramütés miatt elpusztult gólyák ügyében leveleket írt az áramszolgáltatónak, a polgármesternek, a Magyar Madártani Egyesületnek és konzultált a Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság munkatársaival, és „biztosítékot” kapott arra, hogy a hónap vége felé egyes villanyoszlopokat madárbaráttá alakítanak át, hogy ne fenyegesse a szárnyasokat az áramütés.

„Olyan sok pontatlanság, megtévesztő adat, sőt sületlenség van benne, ami arra késztetett, hogy válaszoljak rá” – ezzel a felütéssel kezdte reagálását Sipos László, aki szerint Gyuris „tán a 2025-ös év legnagyobb butaságát” mondta.

A kormánypárti képviselő szerint az ellenzéki „másodhegedűsként, már egy hivatalosan elindult ügyintézésre ült rá, mintha azt maga kezdte volna el”.

„Azt hazudni, hogy mindent maga intézett el, és hogy végig fogja kísérni a folyamatokat, a legnagyobb arcátlanság!” – vélte Sipos, aki annak a véleményének is hangot adott, hogy Gyuris Dávid nem ismeri a közgyűlés szmsz-ét, mert akkor tudná, hogy egy ilyen téma megoldása nem a polgármester feladata (noha a polgármester mégis válaszolt – viszonylag részletesen – Gyuris Dávid levelére).

A Fidesz-KDNP képviselője szerint hazudik Gyuris, mert „a bejelentéstől számítva egy hónap alatt kizárt, hogy bármilyen oszlopot kicseréljen a DÉMÁSZ”, majd leszögezi, hogy nem is fogják kicserélni az oszlopokat, Gyuris pedig nem kaphatott biztosítékot, „ugyanis annyi sületlenséget hordott össze, hogy ez kizárja a hivatalos tájékoztatásának valódiságát”. Gólya-ügyben még annyit tett hozzá a kormánypárt politkusa, hogy az áramszolgáltató tőle és Orbán Csabától, a Városüzemeltetési Osztály vezetőjétől kapott információkat, és „hivatalos válasszal minden bizonnyal az osztály felé fog élni”.

Sipos László kitért arra is, hogy az ellenzéki képviselő kompenzációs listán jutott be a közgyűlésbe, szerinte Gyurist „nem az emberek választották meg”, lista-harmadikként esélye sem lett volna bejutni a testületbe, csak miután a szintén Szövetség színeiben induló Bodrozsán Alexandra megnyerte a körzetét, így lépett előre a második, végül képviselői mandátumot jelentő pozícióra.

A szerző megjegyzése: Sipos László itt csúsztat, és öngólt is lő. Természetesen a kompenzációs listára összegyűlő töredékszavazatokat is „az emberek” adják le, csak ezek első körben nem eredményeztek mandátumot, hanem összesítik őket, és ez alapján osztanak szét bizonyos számú képviselői helyet a pártlisták között – a vegyes, nagyobb arányosságra törekvő választási rendszernek ez egy fontos sajátossága; ettől még egy képviselő nem „másodrangú”. Kecskeméten listáról hat helyet osztanak ki, 2024-ben egy kormánypárti képviselő is kapott így megbízást, Engert Jakabné, aki így egy frakcióban ül Sipos Lászlóval.

„Ez azt jelenti, hogy magának nincs körzete, Ön egy általános képviselő, tapasztalatok és területi megbízatás nélkül” – vág oda Sipos László Gyuris Dávidnak.

Feladataihoz sok erőt és kitartást kíván, és mint tapasztalt képviselő, tanácsokat is ad ellenzéki kollégájának: „szavakban és a virtuális térben ne legyen több, mint ami! Kizárólag a saját teljesítményét, hozzáadott értékkel növelt egyéni munkáját hangoztassa! Ne mutassa magát olyan területeken megoldó embernek, amihez nem nyúlt érdemben hozzá, nem harcolta ki, nem végzett benne hatékony munkát!”.

A kormánypárti politikus hosszú posztjában amiatt is kritikával illeti az ellenzéki képviselőt, hogy 2024 novemberében – megfogalmazása szerint „megtévesztve az embereket” – létrehozott egy „Kecskemét 12. számú választókerület információs csoportja” közösségi oldalt, „Dolgozzunk együtt a városrészeinkért” felütéssel. Sipos úgy véli, Gyuris Dávid „szép és behízelgő” retorikája mögött egyelőre nincs semmi konkrétum. „Miért is lenne, hisz ilyen és ehhez hasonló megtévesztő akciója mellett nem rendelkezik tapasztalatokkal, hatékony kapcsolatrendszerrel, területi ismeretekkel, ami Kecskemét legnagyobb külterületi választókörzetének működtetéséhez elengedhetetlen” – írta Sipos László.

Gyuris Siposnak: én a terepen vagyok, nem csak papíron képviselem őket

Gyuris Dávid nem maradt sokáig adósa, egy órán belül válaszolt. Megköszönte, hogy Sipos László megtisztelte levelével, bár szerinte hangneme inkább személyes támadás, mint szakmai vita.

Kijelentette azt is, hogy a 12. számú választókerületbe nem „üzletelni jár ki”, nem a saját érdekeit képviseli, hanem az ott élők problémáit, kéréseit és ügyeit viszi be a közgyűlésbe, és akár a gólyák védelmében, a városrészek fejlesztésében vagy bármely más helyi ügyben intézkedik, azt nem önfényezésből, hanem az ott élőkért teszi.

„Ön szerint ‘nincs körzetem’ ezért ne foglalkozzak a 12. körzet ügyeivel. Én viszont úgy gondolom, hogy minden kecskeméti ember képviselője vagyok, függetlenül attól, hogy melyik utcában lakik. Az önkormányzati képviselő feladata nem korlátozódik egy térképre rajzolt határvonalra” – reagál a közgyűlésben való mandátumhoz jutásával kapcsolatos megjegyzésre a Szövetség politikusa.

Azt is kiemeli, hogy a költségvetést azért nem szavazta meg, mert „a benne szereplő tervezési hibák és aránytalanságok több városrészt hátrányosan érintenek”. Úgy véli, a város működését nem a kritikus szavazatok, hanem a hibás előkészítés veszélyezteti.

„Ami a munkát illeti: az Ön választókerületében az elmúlt hónapokban több mint tíz fogadóórát tartottam. Ön mennyit is? Mert én a terepen vagyok, az emberekkel beszélek, nem csak papíron képviselem őket. És még egy fontos dolog, Képviselő Úr: én most is kint vagyok Kisfáiban, intézem az ügyeket, meghallgatom az itt élőket. Önnel viszont még nem találkoztam itt a terepen. A kecskemétiek nem a Facebook-kommentekből és hosszú levelekből érzik a képviseletet, hanem abból, ha a képviselő valóban ott van közöttük” – szúr vissza Gyuris Siposnak.

Posztját azzal zárja, jobb lenne, ha Sipos László annyit foglalkozna a körzet problémáival, mint amennyi időt a neki való „felesleges üzengetéssel” tölt. „Szerencsére nekem a kecskemétiek a munkáltatóim, nem Ön. Így a helyzet egyszerű: én azt csinálom, amit ők kérnek tőlem, nem azt, amire Ön engedélyt ad” – hangsúlyozta a Szövetség képviselője.