Logo
Gyuris_Sipos.jpg

Képviselői ütésváltás a kiskertvárosi vadászat ügyében: Sipos László szerint Gyuris Dávid csak aggodalmat kelt

Újabb fejezetéhez érkezett a Kiskertvárosban nemrég lezajlott vadászati botrány, miután megszólalt a választókörzet kormánypárti képviselője. Sipos László nyílt levelében előbb páros lábbal beleállt az ügyben a polgármestertől hivatalos tájékoztatást kérő Gyuris Dávid ellenzéki képviselőbe, majd megmagyarázta, hogy mi történt szerinte valójában. Végül kijelentette, a történtekről szóló cikkünk csak hab volt kollégája ostobaság tortáján. A Szövetség a Hírös Városért Egyesület politikusa Sipos gondolataira később éles választ adott.

Ahogyan azt a KecsUP Hírek megírta, sajátosra sikerült vadászat zajlott nemrég Kiskertvárosban. Egy lakó elmondása szerint ugyanis egy vadász az elmúlt hetekben több alkalommal is apróvadra vadászott egy kiskertvárosi, lakóházakkal tarkított területen, ami nem nyerte el a helyiek tetszését. Tevékenysége során ugyanis a férfi hatalmas zajt keltett, és nem egy esetben a szétszóródó sörétek, illetve az elejtett madarak a kertekbe hullottak. Később a vadász elmondta, mi állhatott a tévútra tévedt sörétek és vadak hátterében, illetve kijelentette, hogy volt engedélye a feladat elvégzésére. Magyarázata ugyanakkor a helyieket nem nyugtatta meg, ezért lépéseket tettek az ügyben.

Így keveredett a képbe Gyuris Dávid, a Szövetség a Hírös Városért Egyesület önkormányzati képviselője, aki azzal próbált tenni a helyiekért, hogy levelet fogalmazott a polgármesternek. Ebben – ahogyan arról később maga a politikus számolt be a KecsUP Híreknek – egyrészt ismertette a történteket, majd kérte Szemereyné Pataki Klaudiát, hogy

  • vizsgálja ki a történteket, és állapítsa meg, történt-e szabálytalanság vagy mulasztás,
  • adjon pontos tájékoztatást arról, hogy ki, milyen engedéllyel és milyen feltételek mellett végezhette ezt a tevékenységet,
  • tájékoztassa a lakosságot arról, milyen garanciák vannak arra, hogy hasonló eset ne fordulhasson elő újra,
  • és tegye meg a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy a Kiskertváros lakóinak biztonsága és nyugalma a jövőben ne sérüljön.

Merthogy amúgy a lakók az ügyben nemhogy segítséget, de még magyarázatot sem kaptak eddig senkitől.

Sipos László pontokba szedve magyarázkodik

Ezzel el is érkeztünk az apróvadak (értsd galambok) elejtésének legújabb fejleményéhez, vagyis Sipos László, a Fidesz-KDNP színeiben megválasztott képviselő nyílt leveléhez, amelyet a Facebookon tett közzé. Ebben a politikus azon túl, hogy páros lábbal állt bele Gyurisba, részletezte azt is, hogy szerinte mi történt a vadászat során. A levélnek ezen részét változtatás nélkül közöljük, íme:

„Az elején rögtön tisztázzunk valamit. A vadászat nem játék. Igen szigorú szabályok betartása és a folyamatok rögzítése mellett lehet a tevékenységet folytatni. Nézzük történési sorrendben is a mostani vadkárelhárítás eseményét, hogy maga is tudja.

1. Korábban több földtulajdonos megkereste az illetékes vadásztársaságot örvös galamb elleni vadkárelhárítás ügyében, kizárólag külterületen. 2. A vadásztársaság engedélyt kért a kormányhivataltól a vadkárelhárítás elvégzéséhez. 3. A vadásztársaság idényen kívüli vadászatra is kapott engedélyt. 5. Jelen esetben a vadásztársaság a vadkárelhárítást a városból kifelé menet az út jobb oldalán lévő külterületen lévő napraforgó és egyéb ültetvényeken végezte. 6. A vadászat az úttól 250 méteres biztonsági zónán túl történt balkáni gerle és örvös galambra. Tudni kell, hogy ebben az időben ezres nagyságrendben jönnek a madarak napraforgó táblákba táplálkozni. 7. A vadászat, a lövés iránya, biztonsági okokból a lakossági területtel ellentétes irányba történt. Ez szigorú szabály. 8. A Kiskertvárosban élő hivatásos vadász nem vett részt a vadászatban. Ő a szabályok betartását és a vadászatot felügyelte. 9. Biztonsági okokból a vadásztársaság a Kecskeméti Rendőrkapitányságot is értesítette a vadászatok időpontjairól. 10. A hivatásos vadász a városrész közösségi oldalára is elküldte a vadászatról szóló tájékoztatást.”

Jelentkezz be a KecsUP-ra!

Lépj be a beszélgetéshez és hogy jobban megismerjük egymást.

Sipos László ezen felül közölte azt is, hogy a vadásztársaság hivatásos vadásza a fentiek mellett elmondta azt is, hogy a legutóbbi vadászat során a hirtelen irányt váltott szél lökéshullámai vihették a lakossági terület felé a lövések hangját, de a sörétszemeket is, melyeknek átmérője 2,7 mm, súlyuk pedig elhanyagolható. Hozzátette továbbá, hogy azt is tudni kell, hogy egy-egy sérült galamb továbbrepülve később eshet le.

Végül a kormánypárti képviselő a KecsUP Hírekbe is belekötött, szerinte a témában született cikkünk tele van torz állításokkal, az írás így nem több, mint hab Gyuris Dávid ostobaság tortáján.

Gyuris Dávid: az embereket nem a jogszabály, a biztonság érdekli

„Ön hosszú oldalakon keresztül próbálja megmagyarázni, hogy minden szabályosan zajlott, minden a legnagyobb rendben volt. Csakhogy van egy kérdés, amire eddig nem adott választ: ha valóban minden úgy történt, ahogyan Ön leírja, akkor miként fordulhatott elő, hogy az ott élők udvarán több napon keresztül landolt a sörét és a lelőtt madarak teteme?” – kezdte a szintén a Facebookon megosztott válaszát Gyuris Dávid. A képviselő szerint az általa közölt tény önmagában cáfolja Sipos hosszas magyarázkodását, az embereket ráadásul nem az érdekli, hogy a kormánypárti képviselő hány pontban sorolja a hivatalos szabályokat, hanem az, hogy a saját otthonukban biztonságban érezhessék magukat. Ez pedig ebben az esetben nem történt meg.

A képviselő emellett kijelentette, az emberek biztonsága fontosabb minden vadásztársaság magyarázkodásánál, minden személyeskedő levelénél és minden politikai alkunál. Így nyílt levelét a képviselő egy korábban közölt írása záró soraival fejezte be, miszerint Sipos László

„Bárcsak annyit foglalkozna a saját körzete problémáival, mint amennyit a felesleges üzengetéssel foglalkozik velem. Szerencsére nekem a kecskemétiek a munkáltatóim, nem Ön. Így a helyzet egyszerű: én azt csinálom, amit ők kérnek tőlem, nem azt, amire Ön engedélyt ad.”