Ezzel az is eldőlt, mikor lesz a Roziért és sorstársaiért kiálló állatvédők által meghirdetett, Kecskemétre tervezett békés demonstráció.
Rozi ügye folytatódik – ezzel a felkiáltással osztotta meg legfrissebb posztját a Szurkolók az Állatokért Alapítvány, amelyben arról tájékoztattak, hogy a brutális megkínzása okán országos ismertségre szert tevő eb volt gazdájának másodfokú tárgyalását november 26-án 9 órakor tartják.
Az alapítvány bejegyzésében kiemelte, a tárgyalás időpontjára a bíróság épülete elé egy tiltakozást szerveznek, melyre később Facebook-eseményt is létrehoznak majd, minden fontos tudnivalóval. Hangsúlyozták továbbá, hogy a demonstráció helyszínére ingyenes buszjáratot is indítanak a jelentkezők létszáma és a regisztráció függvényében. Igazságos ítéletet Rozinak – zárul a bejegyzés.
Az állatvédelem nem merülhet ki az aranyos cica- és kutya posztokban
„Mi ott leszünk a tárgyalás napján is, demonstráció keretében állunk ki Roziért és minden bántalmazott állatért. Hiszem, hogy az összefogás erejével elérhetjük, hogy az igazságszolgáltatás végre tükrözze a társadalom erkölcsi elvárásait” – reagált a másodfokú tárgyalás időpontkitűzésének hírére Kelemen Dóra. Az állatvédő-jogász a KecsUP Híreknek elmondta, várják a másodfokú ítéletet, mert ez megmutatja, mennyire veszik komolyan az állatkínzást a bírók. „Amennyiben az ítélet nem fogja tükrözni a tett súlyát, egyértelműen a törvényhozás feladata lesz megteremteni azt a jogi keretet, amelyben ilyen bűncselekmények után nem kell demonstrálni vagy petíciókat gyűjteni, hanem a társadalmi normának és az elkövetett brutalitás súlyának megfelelő, letöltendő szabadságvesztés válik evidenssé” – tette hozzá.
Az állatvédelem ugyanis Kelemen Dóra szerint nem merülhet ki aranyos cica- és kutyás posztokban vagy kommunikációs gesztusokban, ehelyett tettekre van szükség, következetes törvényalkotásra és határozott bírói gyakorlati válaszokra. Csak akkor mondhatjuk ugyanis, hogy valóban komolyan vesszük az állatok védelmét. „Meggyőződésem, hogy az állatkínzást közel azonos súllyal kellene büntetni, mint az emberek ellen elkövetett erőszakos bűncselekményeket, hiszen az állat is érző lény, aki képes szeretni – talán sokkal önzetlenebbül, mint mi, emberek” – mondta. Ehhez azonban szerinte nemcsak a bírói gyakorlatnak, hanem a törvényhozásnak is feladata van: olyan szabályozásnak kell születnie, amely valódi védelmet biztosít az állatok számára.
