Emiatt a kecskeméti kórház 2024 márciusában felmondta egy pilismaróti székhelyű céggel fennálló szerződését. Az ügy Kollár Kinga, a Tisza Párt európai parlamenti képviselőjének nyári posztjával pattant ki.
Kollár Kinga 2025. június 26-án bejegyzést tett közzé közösségi oldalán egy 2023-as kecskeméti MR-vizsgálatról.
Közlése szerint egy bejelentő kereste meg azzal, hogy 2023-ban térdsérüléssel MR-vizsgálatra ment a kecskeméti kórházba, és a vizsgálatra a díjat készpénzben egy, a kórház akkori orvosigazgatójához köthető személy szedte össze a várakozóktól. Számlát csak utólag adtak, külön kérésére.
Kollár Kinga posztja szerint a számlát végül egy olyan vállalkozás állította ki, amelynek tulajdonosa épp az a beküldő orvos, akit a páciens állítása szerint sosem látott, és akinek a nevére a lelet is érkezett. Az orvos korábban a kecskeméti kórházban dolgozott, de a vállalkozásának jelenlegi székhelye 150 km-re van Kecskeméttől. „Az ügy több ponton is visszaélésgyanús” – írta a Tisza Párt EP-képviselője, aki ezért kérdésekkel fordult Takács Péter egészségügyi államtitkárhoz és a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelőhöz.
Június végén, majd szeptember elején mi is megkerestük kérdéseinkkel a Bács-Kiskun Vármegyei Oktatókórházat, majd október közepén az Országos Kórházi Főigazgatóságot.
- Első alkalommal a kórház azt válaszolta, hogy az intézmény vezetése is értesült a Kollár Kinga által felvetett témáról, az ügyben az OKFÖ vizsgálatot indított, annak lezárultáig nem adhatnak tájékoztatást.
- Szeptemberben nem kaptunk választ, majd amikor
- októberben az OKFÖ-nek címeztük kérdéseinket, a kórháztól jött rövid levél: „Továbbra is vizsgálat van az Ön által leírt ügyben. A vizsgálat érdekeire való tekintettel további információkat nem áll módunkban megosztani.”
Többek között ezeket kérdeztük: – A vizsgálat lezárult-e, ha igen, milyen eredménnyel, megállapításokkal, döntésekkel? – A vizsgálat szerint történt-e visszaélés, ha igen, hány alkalommal, tesznek-e ezügyben feljelentést? – Milyen kapcsolat volt a vállalkozás és a kórház között? – Hogyan lett kiválasztva a cég és milyen feltételekkel működhetett a kórház falai közt? – Sérült-e az ingyenes vizsgálatok biztosítása azzal, hogy egy magánszolgáltató nyújtott fontos vizsgálatot állami kórházban? – Előfordulhatott-e, hogy az állam felé is elszámolták a számlákat, annak ellenére, hogy készpénzben szedték be a vizsgálatok díját?
– Októberben írtunk Kollár Kingának is, esetleg ő kapott-e tájékoztatást az ügyben akár az államtitkártól, a NEAK-tól vagy az OKFÖ-től és hogy tervez-e további lépéseket?
A napokban a Tisza Párt EP-képviselője emailben elküldte azt a július 29-ei keltezésű levelet, amelyet Takács Pétertől kapott, válaszul kérdéseire.
Az államtitkár leírta: a kórház a rendelési időn túli kapacitások kihasználása céljából kötött megállapodást a kérdéses céggel, ennek keretében a szerződő partner (egy pilismaróti kft. – a szerk.) – a sürgősségi ellátás elsőbbségét biztosítva – CT és MRI-vizsgálatokat vásárolt a kórháztól, ezért pedig a fenntartó (az Országos Kórházi Főigazgatóság – a szerk.) által jóváhagyott térítési szabályzatban meghatározott díj ellenértékét fizette ki a kórház felé. „A CT/MRI szolgáltatást a működési engedélynek megfelelően kizárólagosan a Kórház végezte és végzi” – közölte Takács Péter.
Leveléből kiderült: a kecskeméti kórház a kormány nagyértékű képalkotó diagnosztikai programját előkészítve „2024 tavaszán belső ellenőri vizsgálatot rendelt el és folytatott az intézmény CT, MR és PET-CT működésére vonatkozóan, vizsgálva a külső szolgáltatók tevékenységének jogi, pénzügyi és működési körülményeit, különös tekintettel a társadalombiztosítási és adatvédelmi megfelelőségre. A belső ellenőri vizsgálat szabályozási és működési hiányosságokat tárt fel” – közölte Takács Péter, aki arról is tájékoztatta Kollár Kingát, hogy ennek következményeként a kórház 2024 márciusában – figyelemmel a kormányzati programra és az ágazatirányítás által megfogalmazott elvárásra – felmondta a Kft.-vel fennálló szerződést.
„A hatályos szabályozások szerint magánegészségügyi szolgáltató nem végez térítéses diagnosztikai tevékenységet a Bács-Kiskun Vármegyei Oktatókórházban” – közölte az egészségügyi államtitkár.
A szóban forgó pilismaróti cég egyszemélyes, 97 százalékos tulajdonosa és egyben ügyvezetője a kecskeméti kórház korábbi főorvosa, aki jelenleg egy fővárosi magánkórházban dolgozik. A Kft. árbevétele 2020-ban még „csak” 88 millió forint volt, egy év múlva már 145 millió, 2022-ben ismét ugrott, 209 millióra, 2023-ban elérte a 273 milliót. 2024-ben aztán – talán éppen a szerződés-felmondása miatt – az árbevétele kevesebb mint a felére, 134 millióra esett vissza.
„A Kórház mindent megtesz a közellátás és magánellátás minél markánsabb szétválasztása érdekében. A belső ellenőrzés már az állampolgári bejelentést megelőzően célzottan zajlott, ami mutatja az akkori intézményvezetés proaktív hozzáállását. Az ügyben a szükséges kórházon belüli vizsgálatok tehát megtörténtek, az egyébként szerződésszerű, de a szakpolitikai elvekkel nem egyező gyakorlatot megszüntették, az adatvédelmi és működési folyamatokat pedig felülvizsgálták és megerősítették” – mint megtudtuk, ez áll Takács Péter levelében.
