A rendhagyó fővárosi tüntetésre szombat délután kerül sor a Kossuth téren, a szervezők mindenkit szeretettel várnak. A cél, hogy a kormány véget vessen a komoly aggályokat keltő rendőri fellépéseknek és a szórakozóhelyeket ellehetetlenítő intézkedéseknek.
A diszkórazziák jogsértők, ezt már 2007-ben kimondta az alapvető jogok biztosa, Szabó Máté, aki szerint ezek az akciók az eredményeikhez képest aránytalanul nagy sérelmet okoznak az intézkedés alá vont fiatalok tömegeinek. Azoknak is, akik fogyasztottak illegális szert, de a nem fogyasztók számára is – derült ki a Drogriporter videójából, amiben Sárosi Péter, jogvédő és civil aktivista kifejtette azt is, hogy a legutóbbi diszkórazzián például 211 fiatal ruházatát, pupilláját, pulzusát vizsgálták meg, 49 fiatalt vittek el bilincsben, akik állítólag nem mentek át a rendőrség tesztjén, és 16 fiatal produkált a szórakozóhelyen pozitív vizelettesztet.
„Csakhogy a pupilla és pulzusvizsgálat orvosilag teljesen alkalmatlan arra, hogy kiszűrje a szerhasználókat. A szórakozóhelyeken ugyanis a homályos, meleg és párás környezetben táncoló fiatalok pulzusa magasabb, a pupillájuk pedig tágabb. A razzia pedig növeli a pulzusszámukat” – jegyezte meg a videóban Sárosi, aki egyúttal megjegyezte azt is, hogy az intézkedő rendőröknek bizonyára szintén megnőtt az épületben a pulzusa. Ráadásul „komoly dílert elfogni, komoly drogmennyiséget lefoglalni egyetlen razzián sem sikerült még”. Nem véletlen, hogy az ENSZ korábban ki is mondta, hogy a drogfogyasztók kriminalizálása káros, ehelyett a megelőzésbe, kezelésbe és ártalomcsökkentésbe kellene fektetnie az államnak.
Mint ahogyan jogilag az is aggályos, hogy az ellenállást nem tanúsító fiatalokat automatikusan megbilincselték, hiszen erre nem ad okot az sem, ha esetleg drogot használtak. „A legtöbb partidrog használata ugyanis – talán a legális alkohol kivételével – nem jár együtt az agresszív viselkedés kockázatával” – jelentette ki a szakember, aki szerint az is elfogadhatatlan, hogy egy nemrég elfogadott, a háborús vészhelyzetre hivatkozó, ám a magyar országgyűlés megkerülésével hozott rendelet szerint jogorvoslat nélkül bezárhatóvá válnak az olyan zenei clubok és kocsmák, amiket azzal gyanúsítanak, hogy ott drogterjesztés történt. Azaz a nyomozó hatóság bírósági engedély nélkül, önkényesen bezárathat szórakozóhelyeket, ami Sárosi Péter szerint kimondottan az önkényuralom rémképét vetíti elő. A szakember ugyanakkor ezen a ponton megjegyezte:
„Nem a rendőrség az ellenségünk, csak azt szeretnénk, hogy a valódi bűnözőket kapják el. Felháborító ugyanis, hogy a helyi szegény közösségeket megfélemlítő és erőszakos dílerek, a közpénzt kitalicskázó és adócsaló Döbrögik, gyermekvédelmi intézményekben garázdálkodó ragadozók gyakran hosszú évekig zavartalanul működhetnek, miközben olyan fiatalok kezén kattan tömegével a bilincs, akiknek nem volt nagyobb bűne, mint hogy elszívtak egy spanglit, vagy rossz helyen táncoltak rossz időben.”
Az pedig különösen érdekes, hogy miközben a kormány szemellenzős drogellenes háborúba kezdett, addig minden csapból az alkohol népszerűsítése folyik, a legfelsőbb körökben is. Úgy, hogy Magyarország élen jár az alkoholhoz köthető halálozások és megbetegedések terén. Vagyis a kormány egy egyoldalú, büntető és fegyelmező megoldást alkalmaz, ami nem a biztonságot szolgálja, hanem inkább a kockázatokat növeli. „Pedig a drogproblémák mögött mindig jóval több van: a magány, az otthontalanság, a kirekesztettség, feldolgozatlan traumák. Ezeknek a problémáknak a kezelésébe kellene befektetnie a kormánynak, hogy a helyzet tartósan változzon. De ezt sajnos elmulasztotta” – hívta fel a figyelmet Sárosi Péter.


