A nemrég kiskorú veszélyeztetésének bűntettével megvádolt Sz. István Pállal kapcsolatban azt is megtudtuk, hogy nemcsak az edzéseken volt trágár, hanem a műjégpályára korcsolyaoktatásra érkező diákokhoz is egy alkalommal nem megfelelő hangnemben szólt, ezt a Kecskeméti Tankerületi Központ vizsgálata is megállapította. A Magyar Jégkorong Szövetség portálunk kérdésére közölte, az edző működési engedélyét ideiglenesen visszavonták a jogerős bírósági ítélet meghozataláig.
Erőszakos viselkedés, fékezhetetlen indulat, fizikai bántalmazás, vulgáris, megalázó kifejezések, módszeres megfélemlítés – többek között ez jellemezte a Kecskeméti Sportiskola jégkorong szakosztály vezetőedzőjének módszereit a Kecskeméti Járási Ügyészség vádirata szerint. Mint azt megírtuk, Sz. István Pállal szemben öt rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt emeltek vádat decemberben, az ügyészség felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását, továbbá a foglalkozástól határozott időre történő eltiltását indítványozza.
A vádiratban az áll, hogy 2021 és 2023 nyara között „az eredményorientált edző nem a kiskorúakhoz illő pedagógiai módszereket alkalmazott, sportszakemberhez nem illő trágár, megalázó, vulgáris kifejezéseket használt, kiabált a kiskorú sportolókkal folytatott kommunikáció során”.
Az ügyészség által megállapítottak szerint viselkedése egyre erőszakosabbá vált, fékezhetetlen indulatba jött, tört-zúzott. Jelenlétében az edzés feszült, nyomasztó volt. Számos esetben előfordult részéről fizikai bántalmazás, úgy mint hátba vágás, elgáncsolás, ütővel a fejet védő sisak védőrácsába vagy a sípcsontvédőbe ütés, továbbá a védőrácsba belenyúlva rángatás. Nem állt tőle távol a módszeres megfélemlítés, a gyerekek egymás ellen hangolása.
Megtudtuk azt is, hogy a gyanúsított a megalapozott gyanú közlése ellen panasszal élt, tagadva a terhére rótt bűncselekmények elkövetését és vallomást tett.
„Panaszát az ügyészség elutasította” – jelentette ki a vádhatóság szóvivője.
Sz. István Pált korábban emailben, SMS-ben és telefonon is kerestük, de nem válaszolt/nem vette fel a telefont és nem is hívott vissza minket.
„A vádiratban foglaltak vizsgálata alapvetően jogkérdés, mely tekintetben a bíróságnak szükséges állást foglalni és dönteni” – nyilatkozta decemberben dr. Turkevi-Nagy Klaudia ügyvéd, Sz. István Pál meghatalmazott védője.
A vádemelésről itt írtunk bővebben.
A szabályok és a szerződés alapján jártak el – de ez mit jelent?
A napokban arról kaptunk információt, hogy az edzőt felfüggesztették állásából a Kecskeméti Sportiskolát fenntartó Kecskeméti Junior Sport Nonprofit Kft.-nél. Mindezt január 9-én, pénteken szülői értekezleten közölték a szülőkkel.
Megkerestük az ügyben Ivkovicné Béres Tímeát, a Junior Sport ügyvezetőjét – általánosságban arról érdeklődtünk, a vádemelésnek lett-e következménye az edző munkaviszonyára nézve, és ha igen, milyen következménye.
„A tájékoztatást követően – ahogy eddig is – a szabályok és a szerződésben foglaltak szerint jártunk el” – reagált – bevalljuk, számunkra kissé homályosan – az edző munkáltatója.
Ivkovicné Béres Tímea még annyit közölt, hogy a KESI jégkorong szakosztályának működése minden korosztályban megoldott a szezon végéig.
„A Magyar Jégkorong Szövetség javaslata alapján alkalmaztuk eddig is és ezt követően is jégkorong sportszakembereinket. A szövetség jelenlegi szakmai iránymutatása, hogy szervezetünk az U8-U12 korosztályra kiemelten fókuszáljon az utánpótlás nevelés területén” – írta még a Junior Sport Nonprofit Kft. ügyvezetője, kérve, hogy „az eljárás további részleteivel kapcsolatban” a jövőben „az eljáró hatóságot” keressük.
Ideiglenesen visszavonták az edző működési engedélyét
Mivel nem pontosan értettük, Ivkovicné Béres Tímea mire gondolt annál a kijelentésnél, hogy „a szabályok és a szerződésben foglaltak szerint” jártak el, a Magyar Jégkorong Szövetséghez (MJSZ) fordultunk – amely egyébként a kecskeméti gyermekbántalmazások ügyében feljelentést tett. Megkérdeztük, van-e olyan szabályuk, hogy büntetőeljárásban érintett szakember nem maradhat edző, és arra is kíváncsiak voltunk, hogy a szövetségnél miként vélekednek az ügyről.
Először azt hangsúlyozták, hogy a gyerekek biztonsága minden esetben elsődleges, ezért a szövetség „kiemelt figyelmet fordít arra, hogy a kiskorú sportolók is biztonságos, támogató és szakmailag megfelelő közegben vehessenek részt a sporttevékenységekben, a gyermekek védelmét szolgáló intézkedéseket következetesen érvényesítjük”.
A büntetőeljárás állásáról nemrégiben hivatalos tájékoztatást kaptak, a Kecskeméti Rendőrkapitányság, valamint a Kecskeméti Járási Ügyészség értesítette őket a vádemelésről.
„A hatósági tájékoztatás alapján az MJSZ a Képesítési Szabályzata szerint eljárva az érintett sportszakember működési engedélyét ideiglenesen visszavonta a bírósági eljárás jogerős befejezéséig„ – tájékoztatott a szakági szövetség, de a folyamatban lévő büntetőeljárásra tekintettel további részleteket nem kívántak közölni.
A Hírös Sport alkalmazásában dolgozhat tovább a jégpályán
Sz. István Pál edzői pozícióból történő felfüggesztését több forrásunk is megerősítette (kerestük az edző meghatalmazott védőjét, de nem válaszolt). Tudomásunk szerint a szülők között felemás volt a döntés (mint általában Sz. István tevékenységének) megítélése: többen elképzelni sem tudják róla az ügyészség által közölteket, főleg a fiatalabb korosztályokba tartozó, a szakosztályhoz az elmúlt egy-két évben csatlakozó gyerekek szülei; míg a 13-14 éves és náluk idősebb tinédzserek családja általában nagyon rossz véleménnyel van Sz. István Pálról. De erről még kicsit később.
