Kedden valamivel éjfél előtt Melléthei-Barna Márton benyújtotta azt a törvényjavaslatot, amivel megszüntetnék a Szuverenitásvédelmi Hivatalt. A javaslat az elején leszögezi, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal tényleges közfeladatot nem lát el, létrehozása pusztán politikai szándékot és érdeket szolgált - írta meg a HVG. Lapszemle.
A szervezet valódi célja az volt, hogy politikai célból nyomást gyakoroljon az állampolgárokra, illetve egyes szervezetekre, sajtótermékekre. Ez a fajta tevékenység egy alkotmányos demokráciában nem kívánatos, ezért a szervezetet megszüntetik – áll a javaslatban. A hivatal jogutódja az igazságügyi minisztérium, viszont minden folyamatban lévő eljárás a hivatallal együtt megszűnik a törvény hatálybalépésének napján.
Jelentkezz be a KecsUP-ra!
Lépj be a beszélgetéshez és hogy jobban megismerjük egymást.
A törvény elfogadásához a képviselők kétharmadának szavazata szükséges.
A törvény indoklásában is írnak arról, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal nem bír valódi feladattal, „pusztán közpénznyelő”, illetve polgárok zaklatását, jogainak csorbítását szolgálja. Szintén előveszik újra azt, hogy politikai célból létrehozott szervezetről van szó, illetve kiemelik, hogy semmilyen ésszerű indok nincs amellett, hogy „koholt összeesküvéselméleteket alátámasztó áltudományos tevékenységet“ támogasson az állam - olvasható a HVG cikkében.
A HVG emlékeztet: a Szuverenitásvédelmi Hivatalt létrehozó törvényjavaslatot 2023 végén fogadták el, a Hivatal vezetője – havi több milliós fizetésért – a korábban az MTVA online igazgatóságát irányító Lánczi Tamás lett. A létrehozása után hetekig semmit nem lehetett tudni a hivatalról, 2024 tavaszán azonban már munkába is lendült, májusban adott ki jelentést az ellenzékhez „guruló dollárokról”, majd júniusban már a Transparancy International jogvédő szervezet és az Átlátszó ellen indított vizsgálatot.
A 444 közli a Fidesz reakcióját, eszerint a Fidesz tiltakozik a hivatal bezárása ellen, a párt szerint „felszámolják Magyarország egyik legfontosabb önvédelmi intézményét, a Szuverenitásvédelmi Hivatalt egy olyan időszakban, amikor Magyarország szuverenitását a legsúlyosabb kihívások fenyegetik keletről és nyugatról is”. Havasi Bertalan kommunikációs igazgató titkos Von der Leyen–Magyar Péter-paktumról ír a közleményben, kárhoztatja az Európai Ügyészséghez csatlakozást, és arra a következtetésre jut, hogy a Tisza-kormány politikája az ország „politikai, gazdasági és jogi szuverenitásának feladásához vezet”.
Lánczi Tamás pedig arról posztolt, hogy a nemzeti szuverenitás védelméről szóló törvény eltörlését „Brüsszel rendelte meg“.
„Szögezzük le: valójában nem a Szuverenitásvédelmi Hivatallal van bajuk, hanem a magyar szuverenitással. Alkotmányos küldetése miatt a Hivatal a kezdetektől útjában áll mindazoknak az erőknek, amelyek fel akarják számolni Magyarország önrendelkezését“ - véli Lánczi, aki szerint „a külföldről finanszírozott hálózat“ „nyomásgyakorlással és dezinformációs kampányokkal rendszerszintű – és végül eredményes – politikai beavatkozást hajtott végre a magyar közéletben“.
