Sulyok Tamás köztársasági elnök az Alkotmánybíróságtól kér állásfoglalást annak kapcsán, hogy az Alaptörvény módosítható-e olyan módon, amely konkrét személyek vagy egyedi helyzetek rendezését szolgálja. Az államfő szerint az alkotmány alapvetően általános érvényű szabályok megalkotására szolgál, ezért alkotmányjogi kérdést vet fel, ha egy módosítás célja egy adott tisztségviselő eltávolítása lenne - írja a 444-hu. Lapszemle.
Lépésének előzménye, hogy Magyar Péter miniszterelnök korábban többször felszólította lemondásra a köztársasági elnököt és más, még az előző rendszerben kinevezett közjogi méltóságokat. Miután ez nem történt meg, a kormány jelezte: akár alaptörvény-módosítással is lehetővé tenné eltávolításukat. Sulyok szerint ez felveti a „személyre szabott jogalkotás” veszélyét, ezért az Alkotmánybíróság és korábban a Velencei Bizottság véleményét is kikérte.
Az államfő bízik abban, hogy az Alkotmánybíróság értelmező döntése hozzájárulhat a kialakult alkotmányos vita rendezéséhez. Magyar Péter ugyanakkor élesen bírálta a kezdeményezést, és közösségi oldalán úgy reagált: Sulyok most saját pozíciójának védelmében lép fel, miközben korábban soha nem állt ki a bántalmazott gyerekek, a megtámadott civilek, művészek, bírák vagy újságírók mellett. Soha nem szólalt fel a jogállam rombolása, vagy az ország kifosztása, ellenzéki politikusok titkosszolgálati megfigyelése ellen.
De a saját pozíciója és havi hatmilliós fizetése védelmében naponta 5 helyre elfut panaszkodni. Eközben Magyarország legnépszerűtlenebb közszereplője…”
