Október 10-én, szombaton rendezték meg Kecskeméten a Széchenyivárosi Őszi Forgatag című rendezvényt az Aradi vértanúk terén. Az előzetes program szerint fellépett Anna&Paya, Tengeri Attila, a Gray-Dove zenekar és sztárvendégként Bíró Csongor Vitéz, voltak gyermekprogramok, tökfestés és vetélkedők.
Az esemény plakátját előzetesen megosztotta Laczkó-Zsámboki Angéla, a Fidesz-KDNP széchenyivárosi önkormányzati képviselője is a Tudj róla!! Kecskeméti programok - Hirdetések ingyen csoportban.
Képernyőfotó
Mint alul látszik, támogatóként az MVM van feltüntetve, szervezőként pedig a Segítő Szándék Alapítvány.
Az önkormányzati hírportál, a Hiros.hu is ezt a plakátot tette közzé.
Képernyőfotó a hiros.hu oldaláról
Észrevettük viszont, hogy pár nappal később viszont - szintén a Tudj róla!! Kecskeméti programok csoportban - egy másik plakátot tettek közzé.
Képernyőfotó
Ezen a plakátverzión már hiányzik alulról a támogató és a szervező is. Ez már önmagában is érdekes - és még tovább szaporodtak a kérdőjeleink, amikor a bírósági nyilvántartásban utánanéztünk a Segítő Szándék Alapítványnak.
Mint az egyszerűsített beszámolóiból és közhasznúsági mellékleteiből (az első a 2017. évi volt) kiderül:
- érdemi tevékenységet első éveiben nem végzett,
- később ezt tüntették fel: „önismeretet, testi-lelki fejlődést segítő rendszer létrehozása a mentális egészséget, lelki egyensúlyt keresők, sorsuk jobbítására, illetve öngyógyításra, rehabilitációra törekvő emberek, családok, gyerekek segítése érdekében“. Azaz ez alapján nem kifejezetten rendezvényszervezés tűnik a főprofilnak.
- A székhelye egészen 2025 szeptemberéig Veszprémben volt, akkor egy székhelyszolgáltatóhoz lett bejegyezve Kecskeméten. Ugyancsak ekkor lett a kurátora Tudós Gábor, a veszprémi Pannon Egyetem Fejlesztési és Projektigazgatóságának ügyvivő szakértője, projektmenedzser.
- 2017-2019-ben és 2023-25-ben gyakorlatilag nem mozgott az alapítványnál pénz a beszámolók szerint,
- 2020-ban kaptak 1,8 millió forint támogatást,
- 2022-ben 1 millió forint központi támogatást,
- a Miniszterelnökség által közzétett adatok szerint pedig a Segítő Szándék Alapítvány 8 millió forintos támogatást kapott a Nemzeti Kulturális Alap Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiuma döntése alapján, kulturális programjainak megvalósítására.
- Az alapítványról, eddigi tevékenységéről, munkásságáról semmilyen nyilvánosan elérhető információt, beszámolót, sajtócikket nem találtunk, nincs sem honlapja, sem Facebook-oldala.
Úgy gondoltuk, mindezek miatt már bőven érdemes utánakérdezni egy-két dolognak.
„Az MVM logója egy korábbi grafikai változaton adminisztrációs hiba miatt szerepelt“
Az alapítvány kurátora írásban válaszolt kérdéseinkre. Tudós Gábortól elsőként arról érdeklődtünk, miért szervez Kecskeméten városrészi napot egy korábban veszprémi székhelyű alapítvány, amely jelenleg nem rendelkezik kecskeméti állandó székhellyel?
„A rendezvény megszervezését a korábbi szakmai tapasztalatok, valamint a helyi közösségek támogatására irányuló szándék indokolja. A program célja egy mindenki számára nyitott és ingyenes közösségi esemény megvalósítása Kecskeméten. A rendezvény nem igényli, hogy a szervezet Kecskeméten állandó székhellyel rendelkezzen“ - válaszolta az alapítvány kurátora. Hozzátette: a rendezvény előkészítésében és szervezésében részt vett, szombaton egy korábban vállalt, előre egyeztetett program miatt nem tudott a teljes időtartam alatt a helyszínen tartózkodni, de ez nem érintette az előkészítésben vállalt feladatai teljesítését.
A kurátori tisztséggel kapcsolatban a korábbi tisztségviselő kereste meg.
„A felkérést és az alapítvány célkitűzéseit megismerve azért vállaltam el a tisztséget, mert azonosulni tudok az alapítvány közösségi és kulturális céljaival, és munkámmal szeretném támogatni azok megvalósítását“ - írta.
Érdeklődtünk a széchenyivárosi rendezvény költségvetéséről is. Tudós Gábor ezzel kapcsolatban azt válaszolta, hogy „véglegesítése jelenleg folyamatban van“, ezért pontos összeget most nem tud közölni: „a végleges költségvetés a kapcsolódó elszámolási és adminisztratív folyamatok lezárását követően áll majd rendelkezésre“.
Tisztázni kívántuk azt is, hogy most akkor valóban támogatta-e az MVM a rendezvényt, ahogyan az egyik plakáton is szerepelt, vagy sem.
„Az MVM nem támogatója az október 10-i rendezvénynek. Az MVM logója egy korábbi grafikai változaton adminisztrációs hiba miatt szerepelt. A hibát felismertük, és a kommunikációs anyagok pontosítása érdekében megtettük a szükséges lépéseket. A rendezvény megvalósításához az MVM sem pénzügyi, sem természetbeni támogatást nem nyújt“ - jelezte a kurátor.
Az NKA támogatást is szóba hoztuk, rákérdezve, pontosan milyen célra kapta az alapítvány a 8 millió forintos összeget, és hogy történt-e esetleg visszafizetés az NKA-támogatásból? Ezzel kapcsolatban Tudós Gábor közölte: a Segítő Szándék Alapítvány a Nemzeti Kulturális Alap támogatását „a támogatási döntésben és a vonatkozó támogatási dokumentumokban meghatározott, 2026 őszén, szeptember után megvalósuló kulturális rendezvények szervezésére és lebonyolítására nyerte el“ és hogy „a támogatott programok egy része már megvalósult, a további rendezvények előkészítése és egyeztetése folyamatban van“. Hozzátette azt is, az NKA-támogatásból visszafizetés nem történt.
Végül felvetettük, hogy az alapítvány eddigi tevékenysége eléggé ködbe vész, nincsenek nyilvános információk, megjelenések róla.
„Az alapítvány közösségi és kulturális kezdeményezések megvalósítását tűzte ki célul. A korábbi időszakban a nyilvános kommunikáció nem volt rendszeres, ezért az alapítvány tevékenysége kevésbé volt látható. Jelenleg kialakítjuk az alapítvány online kommunikációját: egyeztetések zajlanak a honlap létrehozásáról, és tervezzük a közösségimédia-felületeken való rendszeres, tényszerű tájékoztatást“ - közölte a kurátor.
Megkerestük Laczkó-Zsámboki Angélát is, tőle is megkérdeztük, ismeri-e a szervező alapítványt, mit tud róla és egyáltalán a szervezésről, a program költségeiről, az NKA-támogatásról, ő részt vett-e valamilyen módon a szervezésben, és tudja-e, miért hiányzik a később megosztott plakátról a szervező alapítvány és a támogató?
Laczkó-Zsámboki Angéla válaszát kérésének megfelelően változtatás nélkül, teljes terjedelmében közöljük.
„Köszönöm megkeresését. Kérdéseire a rendelkezésemre álló információk, valamint a rendezvénnyel kapcsolatos tényleges közreműködésem alapján az alábbi válaszokat tudom adni.
Elöljáróban fontosnak tartom tisztázni, hogy az érintett alapítvány működésében, döntéshozatalában, gazdálkodásában és pénzügyi ügyeinek intézésében nem veszek részt. A rendezvény kapcsán kizárólag a helyi szervezéshez kapcsolódó feladatokban nyújtottam segítséget. Közreműködésem nem terjedt ki a rendezvény pénzügyi, támogatási vagy elszámolási kérdéseire.
Kérdéseire pontonként a következő tájékoztatást adom:
1. Az Ön által felvetett kérdésben nem rendelkezem érdemi információval, mivel az érintett ügy nem tartozott a közreműködésem körébe.
2. Az alapítványról a civil szervezetek nyilvántartásából tájékozódtam. Az általam megismert nyilvántartási adatok alapján az alapítvánnyal szemben nem szerepelt folyamatban lévő eljárás, beszámolói pedig rendben voltak. Az alapítvány korábbi tevékenységére ugyanakkor nincs közvetlen rálátásom, ezért korábbi programjairól nem tudok hitelt érdemlően nyilatkozni. Örömmel fogadtam, hogy a rendezvény a körzetemben valósul meg, és több száz ember számára biztosít szórakozási, kikapcsolódási és közösségi lehetőséget.
3. A rendezvény megvalósításában kizárólag helyi szervezési feladatok ellátásával segítettem. Ez a közreműködés nem jelentett részvételt az alapítvány működésében, a rendezvény finanszírozásában vagy a támogatásokkal kapcsolatos döntésekben.
4. Az alapítvány belső működésére, szervezeti és döntéshozatali folyamataira nincs rálátásom, ezekben nem veszek részt.
5. A rendezvény költségvetésének összeállításában, a pénzügyi források biztosításában, felhasználásában és az elszámolásban nem vettem részt. Ennek megfelelően a rendezvény költségvetéséről és tényleges pénzügyi adatairól nem rendelkezem információval.
6. Nincs tudomásom arról, hogy az MVM támogatta volna a rendezvényt. A támogatói megállapodások és a finanszírozási kérdések intézése nem tartozott a feladataim közé, így ezekről nem rendelkezem közvetlen információval.
7. Az alapítvány Nemzeti Kulturális Alaptól (NKA) származó támogatásának igénylésében, felhasználásában és elszámolásában semmilyen szerepet nem vállaltam. Nem rendelkezem információval a támogatás pontos céljáról, feltételeiről, felhasználásáról, illetve esetleges visszafizetéséről. Ezekben a kérdésekben az alapítvány illetékes képviselője tudhat érdemi tájékoztatást adni.
8. A plakáttal kapcsolatban adminisztratív hibára utaló tájékoztatás jutott el hozzám, ugyanakkor annak elkészítésében és jóváhagyásában nem vettem részt, így a körülményeket személyesen nem ismerem.
Összességében szeretném hangsúlyozni, hogy a rendezvényhez kapcsolódó közreműködésem kizárólag a helyi szervezési segítségnyújtásra korlátozódott. Az alapítvány működésével, a támogatásokkal, a finanszírozással és a pénzügyi elszámolásokkal összefüggő kérdések nem tartoztak a feladataim vagy a döntési jogköröm közé.
Éppen ezért ezekben a kérdésekben nem kívánok feltételezésekbe bocsátkozni, illetve olyan ügyekről nyilatkozni, amelyekről nincs közvetlen és ellenőrzött információm.
Ugyanakkor felháborítónak tartom, ha megalapozott indok nélkül támadnak olyan civil szervezeteket és programokat, amelyek a közösségépítést és az emberek jóllétét szolgálják. Szívesen látjuk Önöket a rendezvényen, hogy személyesen is meggyőződhessenek annak közösségi értékéről.“
