„Javaslom az önkormányzati főtanácsadói munkakörök megszüntetését“ - erre a tagmondatra figyeltünk fel abban az előterjesztésben, amelyet Szemereyné Pataki Klaudia kecskeméti polgármester nyújtott be a képviselő-testület október 22-ei ülésére. Az anyag tárgya egyébként a Polgármesteri Hivatal Szervezeti és Működési Szabályzatának - azaz SZMSZ-ének - módosítása volt.
Indoklás az írásos anyagban nem volt - ami azért lehetett furcsa, mert az előterjesztés másik részét - a Fejlesztéspolitikai Iroda átalakításának tervét - viszonylag részletesen kifejtették.
Az október 22-ei testületi ülésen sem lett az ügy egyetlen szóval sem felemlegetve. A polgármester a napirend ismertetésénél elmondta, hogy az előterjesztés a Fejlesztéspolitikai Irodával kapcsolatban tartalmazza a szükséges létszámbővítési javaslatokat,
„illetve hát kérésüknek megfelelően akkor az önkormányzati főtanácsadó munkakörök is megszüntetésre kerülnek, és akkor kivezetjük a Polgármesteri Hivatal SzMSz-ében“
- fogalmazott Szemereyné Pataki Klaudia, és ezután már az iroda munkatársi állományának emeléséről zajlott a vita. A javaslatokat végül 14 igen szavazattal, nem és tartózkodás nélkül elfogadta a testület.
Bővül a Fejlesztéspolitikai Iroda
Az előterjesztés nagyobb része a Fejlesztéspolitikai Iroda átalakításával foglalkozott. Ez az iroda felel a város fejlesztéspolitikai projektjeinek előkészítéséért, koordinációjáért és megvalósításáért, továbbá az önkormányzat, a hivatal, valamint – központosított eljárások esetén – a csatlakozó gazdasági társaságok és intézmények közbeszerzési eljárásainak lefolytatásáért. Feladatai jelenleg három uniós programozási időszakot érintenek, mindez pedig a polgármester szerint indokolja „az iroda megfelelő szakmai és humánerőforrás-kapacitásának hosszú távú biztosítását, az iroda személyi állományának bővítését“.
- Hódi Zsuzsanna (Mi Hazánk) egy olyan módosító javaslattal jelentkezett, hogy az iroda negyedévente készítsen írásos összefoglaló jelentést a közgyűlés részére az önkormányzat által finanszírozott vagy társfinanszírozott, jelentősebb folyamatban lévő beruházásokról és fejlesztésekről. A polgármester féléves időtartamot javasolt, ezt Hódi Zsuzsanna elfogadta.
- Király József, a Szövetség frakcióvezetője javasolta, hogy az előterjesztést egyelőre mellőzzék, és vegyék le a napirendről. Szerinte az, amit a polgármester a közgyűlésen a digitalizációról és a takarékoskodásról elmondott, nehezen fér össze egy ilyen mértékű létszámbővítéssel. „Hogy mondjam, én azt nagyon nehezen tudom elfogadni, hogy a Városháza belső rendszerébe újra visszahozzuk olyan vállalkozók megjelenését, amelyek - hogy mondjam - nem biztos, hogy teljesen átvilágított módon tudnak majd zajlani, (...) ismerve az elmúlt rendszerből fakadó pályázókat, nyertes pályázókat“ - tette hozzá. Azt is megjegyezte, az iroda felsorolt feladatai nagyrészt megegyeznek azzal, melyek eddig a Városfejlesztő Kft. „jogosítványai“ voltak.
- Erre a polgármester úgy reagált, hogy az elmúlt fél évben teljes körű vizsgálatot végeztek a témában. A változtatást azzal is indokolta, hogy módosították a TOP Plusz pályázat feltételrendszerét, és több dolgot csak úgy lehet elszámolni költségként, ha a szakértők saját állásban foglalkoztatásban vannak. A vállalkozási jellegű foglalkoztatásnak a Városfejlesztő Kft. esetében „elég komoly áfa vonzata is van“, költségesebbé teszi a folyamatot és az eljárás is kevésbé lesz gyors, rugalmas. „A projektmenedzsmenti felelősséget módosították, a polgármesteri hivatalnál van, (...) rajta kérhetők számon mindazok a szakmai feladatok, amelyeket elszámolunk a pályázati elszámolásban. Úgyhogy ennek a kontroll feltételeit én itt láttam biztosítottabbnak, mint egy kiszervezett rendszerben, vagy netalántán egy nyílt beszerzési eljárás során beszerezhető szolgáltatásban“ - fogalmazott Szemereyné Pataki Klaudia, hozzátéve: ami kiszervezhető munka, annál továbbra is számítanak a Városfejlesztő Kft.-re.
Előzmények
Az önkormányzati főtanácsadók témájával többször foglalkoztunk az elmúlt hetekben. Szeptember 8-án a Szövetség a Hírös Városért frakciója tartott sajtótájékoztatót a Városháza előtt, ahol Király József frakcióvezető elmondta: az elmúlt években negyedmilliárd, azaz 250 millió forint közpénzért adott tanácsokat és utasításokat egy távoli luxus üdülőparadicsomból - tudomásuk szerint Madeiráról - a Szemereyné Pataki Klaudia által megbízott Csapó Ágnes önkormányzati főtanácsadó a hivatalnak és önkormányzati cégeknek.
A közérdekű adatigénylés révén beszerzett dokumentumokból tudni, hogy Csapó Ágnes 2024. október 1-jétől önkormányzati főtanácsadó, jelenleg havi 1,45 millió forintos fizetéssel. Béren kívüli juttatásokban is részesül: 2024 decemberében 585 ezer forint jutalmat kapott, tavaly 2 millió 550 ezer forintot, és még 100 ezer forint hűségjutalmat is. Szép-kártyára 2024-ben közel 80 ezer forintot, tavaly 313 ezer forintot, idén 400 ezer forintot utaltak neki.
Király József az ügyben feljelentést tett és a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság ez alapján ismeretlen tettes ellen nyomozást rendelt el jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének gyanúja miatt.
„Elfogadhatatlannak gondolom, hogy megkérdőjelezzék a szakmai tudásomat, a teljesítményemet, annak értékét. Húsz évnyi munkáról beszélünk! Éppen ezért a szükséges jogi lépéseket meg kell tennem“ - így reagált szerkesztőségünknek Csapó Ágnes a sajtótájékoztatón elhangzottakra.
Aztán kiderült - Szemereyné Pataki Klaudia Király Józsefnek adott válaszából -, hogy nemcsak Csapó Ágnes, hanem Sebestyén-Szalai Anna, az AIPA Kft. ügyvezetője is önkormányzati főtanácsadó. A polgármester azt írta, mindkét főtanácsadó „a kiemelt városstratégiai és városmarketing feladatok ellátásában segítik“. Azt is közölte: tanácsadás közvetlen módon, személyes és/vagy online formában valósul meg, így arról különálló dokumentáció nem készült. Pedig ha értékes tanácsokról van szó, akár talán célszerű lett volna írásba is foglalni őket, hátha a hivatal más munkatársai is tudták volna hasznosítani.
