Logo

Az MSZMP hasonló technikát használt a vagyonátmentésre, mint most a Fidesz

A tegnap megszavazott ezermilliárdos vagyonkiszervezés ellentmond a demokratikus működés elvének – állítja Jakab András a valaszonline.hu-nak adott interjúban. Jakab arról is beszélt, hogy nem talált nemzetközi példát arra, ami kedden itthon történt: a közvagyon pártkötődésű alapítványoknak ajándékozására. A magyar múlt egyik dicstelen pillanatában azonban előfordult már ilyen: az MSZMP nagyon hasonló technikát használt a vagyonátmentésre, mint amit ma a Fidesztől látunk.
A Bécsben élő és tanító alkotmányjogász a konzervatív tudósok által alapított, Sólyom Lászlót is soraiban tudó Eötvös Csoport tagja, ahol májusban a hibrid rezsimek jogrendjéről tart előadást. Most csak egy rövid részt emelünk ki az interjúból, ami a valaszonline.hu-n elolvasható

Jelentkezz be a KecsUP-ra!

Lépj be a beszélgetéshez és hogy jobban megismerjük egymást.

teljes terjedelmében. – Amikor utoljára egy pártállam elkótyavetyélte a közvagyont, ön is alig volt több tíznél…
– Vagy úgy! Valóban vannak párhuzamok a mai események és a rendszerváltás időszaka között, de ami például a három évtizeddel ezelőtti, sokat emlegetett privatizációt illeti, a különbség is jelentős. Akkoriban ugyanis kapott valamit az állam az eladott vagyonért cserébe: pénzt. Ma, amikor „közfeladatot ellátó vagyonkezelő alapítványokba” szervezik a közvagyont, az állam nem kap értük egy forintot sem. Mégis jogos a felvetése: a mai gyakorlatnak is van történelmi előképe abból az időszakból. – Mi lenne az, ha nem a privatizáció?
– Talán némelyeknek még dereng a Next 2000 Kft. története. Röviden:
amikor az MSZMP vezetése látta, hogy oda a politikai hatalom, az állampárt vagyonát kft.-kbe kezdte szervezni. Egyszerűen apportálták a vagyont egy magánjogalanynak, ingyenes juttatással. Éppen úgy, ahogy ma az alapítványoknak.
Csakhogy akkor a bíróság közbe tudott szólni: nem jegyezte be az apportot, például.
– Volt, hogy nem, de több hasonló akció sikeres volt.