Nem olyan régen írtunk arról, hogy a KecsUP olyan fontos sajtó lett (büszkék vagyunk magunkra), hogy néhány országos sajtótermék cikket írt rólunk, Kecskemét országgyűlési képviselői pedig nyilatkoztak rólunk az önkormányzati hírportálnak. Miután ez botrányként igyekezett tálalni, hogy a KecsUP-ot milyen alapítványok támogatták anyagilag korábban, két cikket is megjelentettünk magunkról. Az egyik cikkben arról írtunk, hogy ha nem létezne a KecsUP, akkor fontos témák maradtak volna homályban. A másik cikk egy véleménycikk volt, amelyben azt feszegettük, hogy a fideszes politikusok -talán tapasztalatból- el sem tudják képzelni, hogy egy lap ne megrendelésre írjon cikkeket.
Salacz László fideszes parlamenti képviselő ugyanis a következőt nyilatkozta akkoriban a hiros.hu-nak:
„– Megállapíthatnánk azt is, hogy mi változott ezzel az elmúlt évekhez képest. Azonban az biztos, hogyha valakit külföldről finanszíroznak, akkor a külföldi megrendelő mondja meg, hogy milyen irányvonala legyen a portálnak. Ez észre is vehető a Kecsup irányvonalán. Ilyen módon sem függetlennek, sem objektívnek nem tekinthető ez a baloldali média”
Megkerestük Salacz Lászlót, és a következő kérdéseket tettük fel neki:
- Ön szerint az önkormányzati sajtó tehát megrendelésre dolgozik?
- A fideszes önkormányzat szabja meg számára az irányvonalat?
- Ön szerint az önkormányzati sajtó se nem független, se nem objektív?
- Ön szerint az önkormányzati sajtó jobboldali média?
Cikkünkig nem kaptunk válaszokat. Írt viszont nekünk Szeberényi Gyula Tamás kormánypárti képviselő, aki pedig így nyilatkozott rólunk az önkormányzati sajtóban:
„– Ez felveti annak a kérdését is, hogy a pártfinanszírozás, illetve a külföldi kampánypénzek hogyan jelentek meg a magyar választási rendszerben. Ugyanis, ha Soros György dollárjai a pártokon keresztül kerültek a Kecsuphoz, akkor az büntetőjogi kérdéseket is felvet. Nyilván a nyomozó hatóságnak lesz a feladata, hogy ezeket kiderítse, és ha megállnak ezek a vádak, akkor nem maradhat el a felelősségre vonás sem”
A képviselő válaszait szó szerint a kérdésekkel együtt közöljük:
Milyen vádakról beszél?
– Tiltott pártfinanszírozásról.
Van-e tudomása arról, hogy a KecsUP kiadóját megvádolta-e az ügyészség bármivel is?
– Nincs információm az ügyészség tevékenységéről. Javaslom, hogy ezzel kapcsolatos kérdést az ügyészségnek tegyék fel.
Tett-e Ön vagy bárki más feljelentést kiadónk ellen?
– Nem tettem. Nincs tudomásom arról, hogy más mit tett és mit nem.
Milyen felelősségrevonásról beszélt?
– Jogszabálysértés miatt indult eljárás végén szükséges felelősségrevonsáról.
Mi alapján van erre szükség Ön szerint?
– Jogszabálysértés és hatályos jogszabályokban rögzített jogkövetkezmények alapján.
A nyomozóhatóságot Ön vagy bárki más értesítette-e, és ha igen, milyen indokkal?
– Nem értesítettem. Azzal az indokkal, mert egy országgyűlési képviselőnek ilyen kötelezettsége nincs. Különösen, ha sajtóhírek alapján a nyomozóhatóság a gyanút felvető cselekményekről tudomással bír. Nincs tudomásom bárki más tevékenységéről, így arról sem, hogy kiket miről értesített és miről nem. Arról meg végképp nincs információm, hogy ezt mások milyen indokkal tették.
Amennyiben befutnak a válaszok Salacz Lászlótól, természetesen azokat is közöljük.
