Még mindig a levegőben lóg Balog Zoltán református püspök, a Zsinat lelkészi elnökének lemondása, amiért támogatta K. Endre kegyelmi kérvényét. A második és harmadik Orbán-kormány emberierőforrás-minisztere egy általa 86 százalékos többséggel megnyert egyházi szimpátiaszavazást követően közölte: bár elismeri a tettét, de nem mond le a református egyház vezetéséről. Álláspontja szerint ugyanis Novák Kataliné volt a döntés felelőssége.
Ezzel nem értett egyet Fekete Károly, a Tiszántúli Református Egyházkerület püspöke, aki kétszer is kérte Balogot, hogy mondjon le. Mint írta, bízik benne, hogy a volt miniszter az egyház egységét fogja szem előtt tartani.
A Debreciner még Fekete Károly közleményének kiadását megelőzően levelet írt 91 Hajdú-Bihar megyei református gyülekezetnek, amelyben arról kérdezték az azokat vezető lelkészeket, hogy szerintük helyesen jár-e el Balog Zoltán azzal, hogy nem mond le a lelkészi elnöki tisztségéről. Egy nappal a levelek kiküldését követően hat válasz érkezett, és három lelkész vállalta, hogy megnyilatkozik az ügyben. Ezekből a válaszokból úgy tűnik, nem egységes Balog Zoltán – valamint K. Endre – megítélése a megye reformátusai között.
Felhősi András Imre ártándi lelkipásztor szerint „nem döntött helyesen Püspök Úr. Gyülekezeti tagjainkkal együtt mélységesen fel vagyunk háborodva a döntésen, mély szégyent hozott egyházunkra” – írta. Hozzátette, hogy Csűrös András a gyömrői gyülekezet vezetőjének kezdeményezéséhez csatlakozva közadakozást fognak szervezni az áldozatok javára. A Gulyáságyú Média számolt be Csűrös döntéséről, ami szerint amíg Balog Zoltán marad az ottani egyházkerület püspöke, addig a gyermekbántalmazások elszenvedőinek adja az egyháztól kapott lelkipásztori fizetés-kiegészítését.
Kállai Imre pszichiáter szakorvos, Debrecen Homokkert városrészének lelkipásztora azt írta, hogy nem ismer minden részletet, és nem akar ítélkezni senki, így Balog Zoltán felett sem, de azt nyilvánvalónak tartja, hogy a helyzet kifejezetten ártalmas az egyház társadalmi megítélésének, hitelességének és belső egységének. „Emiatt tartottam volna helyesnek, ha a püspök úr és egyházunk egyéb vezetése másként rendezi ezen helyzetet” – magyarázta.
Van olyan is, aki visszavárja a lemondott fideszes politikusokat, mint például Balogh Barnabás, Hosszúpályi lelkipásztora. Balogh fontosnak tartotta, hogy kiálljon Novák Katalin és Varga Judit mellett. Leszögezte, Balog pozíciójáról nem ő, hanem a Zsinat hivatott dönteni, majd a következőket írta: „A két lemondó kiváló képességű politikust visszavárjuk! Eddig is nagyra tartottam őket, de lemondásukkal arról tettek tanúságot, hogy vállalják a felelősséget. Egy feltételezett vétkes ügye magával rántotta őket. Nagy kár! Ország-világ előtt példaértékű a gesztusuk! VISSZAVÁRJUK ŐKET!”.
A Debreciner cikke kiemeli, hogy a fenti nyilatkozatokon túl érdemes még megemlíteni azt a válaszlevelet, amelyet a hajdúböszörményi gyülekezettől kaptak „SL” aláírással. Ő a laptól azt kérte, mielőtt válaszolna a kérdésükre, nézzenek utána, „milyen szörnyen igazságtalan ítélet született K. Endre elsőfokú tárgyalásán”.
via Debreciner
