A Szuverenitásvédelmi Hivatal június közepén a Transparency International Magyarország civil szervezet és az Átlátszó oknyomozó portál ellen indított vizsgálatot. Mindketten bejelentették, hogy nem működnek együtt a vizsgálatban.
Az Átlátszó hétfőn deklarálta, hogy a hivatal megkeresésére adott válaszukban jogi érvekkel cáfolták azt, hogy válaszadási kötelezettségük lenne a hivatal felé. A hivatalos vizsgálat indokaként megjelölt „választói akarat befolyásolására irányuló tevékenység” a választási eljárásról szóló törvény értelmében pártpolitikai vagy önkormányzati politikai ügyekben kifejtett politikai kampánytevékenységet jelent, az Átlátszó pedig nem folytat ilyen tevékenységet.
Azok az információk, amiket a hivatallal meg tudnak osztani, azt bárki kérésére is megadnák. A Szuverenitásvédelmi Hivatal 11 kérdésének egy része egyébként is bárki számára megismerhető adatokra vonatkozik, ilyenek például a pénzügyi beszámolók, könyveléssel kapcsolatos információk, vagy éppen a támogatási szerződések.
Az Átlátszó felhívta a Szuverenitásvédelmi Hivatal figyelmét arra, hogy a lapot működtető nonprofit kft. társasági szerződése és pénzügyi beszámolói közhiteles nyilvántartásokban bárki számára hozzáférhetőek, továbbá a honlapján is elérhetőek ezen a címen.
Szintén hétfőn válaszolt a Szuverenitásvédelmi Hivatal megkeresésére a Transparency International Magyarország, amelyben lényegében alkotmányellenesnek bélyegezték a hivatalt és az azt létrehozó törvényt, ezért megtagadják az együttműködést.
„A szuverenitásvédelmi törvény alkotmányellenességére vonatkozó meggyőződéséből fakadóan a Transparency International Magyarország Alapítvány az Alaptörvénnyel összeegyeztethetetlennek tartja a Szuverenitásvédelmi Hivatal létrejöttét és működését, valamint a Szuverenitásvédelmi Hivatal jelen eljárását is. Ebből következően arról is meg vagyunk győződve, hogy a Transparency International Magyarország Alapítvány nem köteles válaszolni a Szuverenitásvédelmi Hivatal által feltett kérdésekre” – írták.
via Telex
