Hosszú interjút adott Windisch László, az Állami Számvevőszék elnöke a 444.hu-nak. A jegybanki alapítvánnyal, a PADME-val kapcsolatban kijelentette: „nagyon látványos a személyi összefonódás a kuratóriumi tisztviselők, az Optima vezérkara és a cégek vezetése között. Biztos, hogy őket a nyomozóhatóság megkérdezi erről az ügyről.” Kitért röviden a Neumann János Egyetemért Alapítvány (NJEA) ügyére is. Lapszemle.
Jelentkezz be a KecsUP-ra!
Lépj be a beszélgetéshez és hogy jobban megismerjük egymást.
Windisch László a 444.hu-nak adott interjúban emlékeztetett arra, a Neumann János Egyetemért Alapítvány úgy került képbe, hogy a PADME vizsgálatban látták, 127,5 milliárd forint értékben jegyezték le az Optima kötvényeit – ráadásul abban az időszakban, amikor a kockázatmentes állampapírpiaci referenciahozam bőven 10 százalék felett volt, míg „a rendkívül kockázatos kötvény” csak 2,5 százalékot kamatozott.
„Álláspontunk szerint ha megfelelően kezelték volna a közvagyont, nem hozhattak volna ilyen döntést. A PADME-t érintő vizsgálatban csak ezt a szálat néztük, és a vizsgálatban tapasztaltak alapján döntöttünk úgy, hogy egy alaposabb ellenőrzésre is szükség van” – fogalmazott az ÁSZ-elnök.
További érdekes kijelentések Windisch Lászlótól a 444.hu interjújában:
Matolcsy György volt jegybank elnök büntetőjogi felelőssége nem merült fel a PADME-s vizsgálatukban, amit azzal indokolt, hogy Matolcsy nem volt sem kuratóriumi, sem felügyelőbizottsági tag az alapítványban, és a befektetéseket végrehajtó céghálózatban, alapkezelőkben, különböző kft.-kben sem volt vezető tisztségviselő. Szerintük elsősorban ezeknek a testületeknek a tagjai valósíthatták meg a bűncselekményt. Egy későbbi kérdésre még kijelentette: „az előbb sem azt válaszoltam, hogy nincs büntetőjogi felelőssége, de azt sem tudom megerősíteni, hogy van”.
Szerinte az „alapítványok helyes és jó céllal jöttek létre”, és az az Alkotmánybíróság is azt állapította meg, hogy a jegybank a közpénzt közfeladatok ellátására rendelte. „Nem hiszem, hogy bárki gondolta volna, hogy ilyen véget fognak érni, és ilyen vizsgálati jelentést leszünk kénytelenek publikálni” – mondta Windisch László.
Kifejezetten örül annak, hogy az ellenőrzést úgy tudták lezárni, hogy Matolcsy György még véleményezhette az MNB-ről szólót, az általa kinevezett kurátorok pedig az alapítványét, viszont a dokumentumot már az új jegybankelnök hivatali ideje alatt publikálták: „Voltam Monetáris Tanács tag, el tudom képzelni, mit okozott volna az állampapírpiacon, a forint árfolyamában, a kamatokban ez a jelentés, ha még Matolcsy elnöksége alatt jön ki.”
Úgy számoltak, hogy nagyságrendileg 150 milliárd forint lehet a számvitelileg elszámolandó veszteség, „de az elmaradt haszon ennél lehet több, hiszen sokkal magasabb hozamot érhettek volna el sokkal kevésbé kockázatos eszközökkel is”.
Arra a kérdésre, hogy a PADME alapítvány kuratóriumától indulva meddig tarthat a büntetőjogi felelősség, az Optima-csoportig, vagy még lejjebb, a GTC és Ultima szintjéig, Windisch László azt mondta, ezt nem nem az ÁSZ dolga megállapítani. Ők azt látták, hogy „felelőtlen, rossz gazdálkodás történt, ami felveti a hanyag- vagy hűtlen kezelés gyanúját. Azt, hogy ezt kik követték el, majd a nyomozóhatóság kideríti. Egyébként nagyon látványos a személyi összefonódás a kuratóriumi tisztviselők, az Optima vezérkara és a cégek vezetése között. Biztos, hogy őket a nyomozóhatóság megkérdezi erről az ügyről.”
