A Fidesz közeli „elemző” intézet ugyanebben az elemzésben a Tisza Párt vezetőjét, Magyar Pétert is Ukrajnát támogató propagandistának állítják be. Magyar ezt azzal érdemelte ki, hogy a következőket merte mondani a Magyar Hangnak idén áprilisban: „jómagam tavaly nyáron személyesen jártam Bucsában, amikor segélyszállítmányt vittünk a lebombázott kijevi gyerekkórházhoz. Beszéltem olyan magyar származású bucsai lakossal is, aki annak köszönhetően élte túl az orosz vérengzést, hogy az egyik kereszteződésnél a társa kérésére nem jobbra, hanem balra fordult a gépkocsijával menekülés közben”.
A Nézőpont írásában eközben nem olvasható arról egyetlen szó sem, hogy idén februárban a Magyar Nemzet egyik cikke arra a következtetésre jutott, hogy a bucsai eseményeket az ukránok követték el. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök e szerint „a saját népét ágyúztatta”, és „a polgárháborút sikerült háborúvá szélesítenie”.
Az elemzés ukrán propagandistaként bélyegzi a Telexet is, amikor megírta, hogy Orbán Viktor orosz dezinformációs álhírt terjesztett a Kossuth Rádióban, a 444 bűne pedig az volt, hogy a Nézőpont szerint Az ukránok az új migránsok az Orbán-szótárban, de meddig lehet radikalizálódni úgy, hogy még mindig megérje? című cikkével a lap „egyszerre vádolta a kormányt félelemkeltéssel és szélsőséges nézetekkel”.
A KecsUP Hírek pedig azért lett állítólag ukrán propagandista, mert:
- portálunk lapszemlézte, hogy a fideszes Orbán Balázs „Ukrajna elnevezésű problémáról” posztolt,
- a „Politikai és személyes fordulatok is voltak a Fideszhez való viszonyomban” című nagyinterjúban, Garaczi János kecskeméti újságíró arról beszélt, hogy véleménye szerint a Fidesz „az Európához tartozó magyar társadalom akarata ellenére az orosz érdekszférába kormányozza hazánkat”.
- És véleménycikkben kifejtettük, hogy Ukrajna felett aligha az európaiak döntenek („Orosz és amerikai tánc az európai parketten: Putyin háborúja és harc a szabadságért”.)
Összeesküvés-elmélet a köbön – állapítja meg Dezső András, amire abból következtet, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal (SZH) is készített egy elemzést, amelyben „dezinformációs narratívának” állít be olyan cikkeket, amelyek nem kompatibilisek a kormánypropagandával.
A dokumentum kétféle „dezinformációs narratívát” azonosít.
- „A véleménynyilvánító szavazás manipulativitására és időszerűtlenségére vonatkozó állítások – amelyek a társadalmi részvétel szükségességét, a szavazás jogszerűségét, valamint a kérdésfelvetés relevanciáját vitatják.”
- „A magyar közvélemény orosz propagandának való kitettségére vonatkozó általánosító és megbélyegző retorika – amely a választópolgárok tájékozottságát, valamint véleményalkotási képességét és legitimitását kérdőjelezi meg.”
Ha valaki veszi a fáradságot és elolvassa Szuverenitásvédelmi Hivatal és a Nézőpont Intézet friss listáját, fel fog tűnni, hogy ezekből csak a kormánypropaganda sajtóorgánumok hiányoznak. A kilátások nem túl jók, főleg, ha megnézzük, hogy ez a pszichózis már most nyíltan magyar szervezetek ellen irányul.
Lánczi Tamás hivatala kulcsszerepet kap az Orbán Viktor által megrendelt nagytakarításban – írja a 444.hu, ugyanis, ha visszanézzük a Szuverenitásvédelmi Hivatal eddigi jelentéseit, látszik, hogy már legalább egy éve keresik, kiket lehet külföldi ügynöknek nyilvánítani. Azonban az eddigi jelentések alapján nemcsak a kormánnyal szemben kritikus sajtó és a civilek kerültek Láncziék célkeresztjében,
hanem található ott nyomásgyakorló szervezetnek minősített táncszínház, vidéki tanoda vagy gasztroközösség is.
