Kedden éjfél előtt nyújtotta be Halász János fideszes képviselő „A közélet átláthatóságáról” című törvényjavaslatát, amely rendkívüli módon megnehezítené a külföldi támogatásokat kapó szervezetek munkáját és létezését. A javaslat központi eleme, hogy ha a Szuverenitásvédelmi Hivatal úgy ítéli meg, egy szervezet tevékenysége veszélyt jelent az ország szuverenitására, akkor javasolhatja annak jegyzékbe vételét a kormánynak. Lapszemle.
A listázott szervezetek többek közt:
Jelentkezz be a KecsUP-ra!
Lépj be a beszélgetéshez és hogy jobban megismerjük egymást.
elveszítenék jogosultságukat az 1%-os adófelajánlások gyűjtésére, és
kötelesek lennének minden támogatóról hiteles okiratot kérni, amely igazolja, hogy a pénz nem külföldről származik – még akkor is, ha transzparens uniós pályázatról van szó. A javaslat szerint ugyanis minden külföldi forrás potenciálisan veszélyes, még akkor is, ha azok uniós pályázatok is, amikért uniós tagországban működő szervezetek indulnak el.
Ezen szervezetek vezetői, alapítói és felügyelőtestületi tagjai vagyonnyilatkozatra kötelezettek, és a javaslat „kiemelt közszereplőkké” nyilvánítaná őket.
Ha mégis elfogadnának külföldi támogatást, a pénzmosás elleni hatóság a támogatás 25-szörösét bírságként követelheti, amit 15 napon belül be kell fizetni. A befolyt összegek és a megszűnt szervezetek teljes vagyona a kormányzati Nemzeti Együttműködési Alaphoz kerülne.
A törvénytervezet lehetővé tenné azt is, hogy az érintett szervezeteknél helyszíni ellenőrzést tartsanak, betekintsenek minden iratba, számítógépbe, és másolatokat készítsenek – akár rendőri segítséggel is – foglalja össze a javaslatot a telex.hu.
A szuverenitás sérelmének fogalma a javaslatban kifejezetten tág
Ilyen lehet minden olyan tevékenység, ami befolyásolja a közvéleményt vagy a demokratikus vitát, illetve negatív színben tünteti fel az ország demokratikus jogállami berendezkedését, a nemzeti egységet, a keresztény kultúrát, vagy akár a család és a biológiai nemek elsődlegességét.
A törvény elfogadása után a szabályok három nappal később lépnének hatályba, de az 1%-os támogatásgyűjtés tilalma csak a következő adóévtől lenne érvényes. Az nem derül ki, hogy a Hivatalnak milyen határidővel kellene javaslatot tennie a jegyzékbe vételre.
Orbán „tavaszi nagytakarítással” fenyegette meg a kormánykritikusokat március 15-én
Március 15-i beszédében Orbán Viktor élesen támadta a civil szervezeteket, a független sajtót, az ellenzéket és a bírói függetlenség védelmezőit, akiket „áttelelő poloskának” nevezett, és „tavaszi nagytakarítást” helyezett kilátásba. Szerinte ezek az emberek külföldről pénzelt szereplők, akiken „skarlát betű” van, és „a pokolban külön bugyor vár rájuk”.
A miniszterelnöki kirohanás országos felháborodást váltott ki: pszichiáterek, pszichológusok, bírók és akadémikusok is tiltakoztak ellene, miközben sem az ügyészség, sem a köztársasági elnök hivatala nem emelt szót a kijelentések ellen. A Szuverenitásvédelmi Hivatal korábban még homályos szerepe mára világossá vált: jelentéseik a kormánykritikus szereplők korlátozásának eszközévé váltak.