A képviselő később egy nyilvános posztban kért bocsánatot az ügy minden érintettjétől és a nagyközönségtől a tettei miatt, amelyet ittas állapotban követett el. Cselekedetei saját bevallása szerint elfogadhatatlanok voltak, és súlyosan megsértették a szórakozóhely munkatársait, valamint minden jelenlévő méltóságát. Mondandójához hozzátette még, hogy sajnálja, ha cselekedete megbotránkoztatást okozott a város lakói számára, vállalja a következményeket. A jövőben pedig azon lesz, hogy visszaállítsa a bizalmat.
Csakhogy ez a nagykőrösiek egy részét egyáltalán nem hatotta meg, többen azt kérték számon a politikuson, hogy miért csak a frakcióból távozott, a képviselőségről miért nem mondott le, távozva ezzel a közéletből? Emellett voltak olyanok is, akik magát Körtvélyesi Attila polgármestert nem értették, hogy miért hallgat az ügyben.
„Számomra megrendítő, hogy Sohajda Márk, képviselő még a mai napig nem mondott le, és ugyanúgy ott ül a városvezetők között, mintha semmi sem történt volna. Megrendítő, hogy Ön, mint Nagykőrös város vezetője, semmit nem tett még a napig” – olvasható abban a több szerkesztőség számára (köztük országos hírportálnak) is elküldött levélben, amit Krusovszki Péter nagykőrösi civil írt a polgármesternek. Ebben magyarázatot kér arra, hogy Körtvélyesi számára hogyan fér bele a tősgyökeres lokálpatrióta értékrendbe a nők elleni nyilvános szexuális zaklatás, molesztálás, erőszakosság, valamint a becsületük megsértése? Azt sem érti továbbá, hogy a polgármester és a párt hogyan vállalhatnak munkaközösséget Sohajda Márkkal a tettei után?
„Nem tapasztaltam semmilyen felháborodást az ön részéről Sohajda Márk tettei után, pedig előszerettel hangoztatta ön is, hogy mennyi mindent megtesznek a gyerekekért. Ez a követendő példa a jövő nemzedék számára?” – tette fel a kérdést utalva arra, hogy Sohajda az egykor szép napokat megélt Nagykőrösi Kinizsi Sportegyesület elnöke volt, ahol több száz gyerek focizott, és amely szervezet 2021-ben komoly botrányok közepette és viharos gyorsasággal szűnt meg. Ezután Krusovszki Péter kijelentette, a hallgatás beleegyezés. „Minél tovább hallgat, minél tovább nem lesznek következményei Sohajda Márk tetteinek, annál inkább rányomja bélyegét ez a szégyen a városra, a vezetésre, önre, és a saját családjára” – fűzte hozzá. Végül rávilágított arra, hogy Körtvélyesi Attila nem egy influenszer, hanem egy város vezetője, ezért mindenkit egyformán kell képviselnie, nem csak azokat, akik rá szavaztak. Férfiként, egyenes gerinccel.