Nem kapott olvasottsági adatokat az ellenzéki képviselő a Kecskeméti Lapokról

Az immár havilapként működő Kecskeméti Lapok mind a 40 ezer példánya „kiterjesztésre kerül” – ezt közölte Bán János alpolgármester Gyuris Dáviddal. A Szövetség politikusa szerint viszont arra nincs bizonyíték, hogy az újság valóban eljut minden helyi háztartásba. Az alpolgármester tájékoztatásából kiderül, a Kecskeméti Lapok elkészítésére és terjesztésére egy év alatt 25,4 millió forintot költenek.

A Kecskeméti Lapokkal kapcsolatban tett fel kérdéseket Gyuris Dávid, a Szövetség a Hírös Városért Egyesület képviselője Szemereyné Pataki Klaudia polgármesternek és Bán János alpolgármesternek, utóbbitól kapott választ, ezt a levelet pedig Facebook-oldalán nyilvánosságra hozta.

Bán János azt írta, az ügyben megkereste a Kecskeméti Televízió Nonprofit Kft. ügyvezetőjét (Kozák Polettet – a szerk.), és tőle kért tájékoztatást.

A válasz szerint egy 16 oldalas lapszám tördelése bruttó 209 ezer forint, ezt alvállalkozó végzi, a nyomdai költség bruttó 1 millió 305 ezer (40 ezer példányban, 4 szín color), míg a terjesztés és annak ellenőrzése lapszámonként bruttó 602 ezer forint (összegek ezerre kerekítve – a szerk.). A szerkesztést, cikkírást és a fotózást a Kecskeméti Médiacentrum munkatársai végzik, munkabérük terhére, magyarán ezért nem kapnak külön fizetést. Azaz egy lapszám kerekítve 2 millió 116 ezer forint költséggel jár – mivel a korábbi kétheti lapból havi újság lett, tizenkettővel felszorozva az iménti összeget gyorsan kiszámolható, egy évre 25,4 millió forintba kerül a városnak a Kecskeméti Lapok. Bán János a finanszírozás kapcsán leírta, hogy az újságot a Kecskeméti Televízió Nonprofit Kt. adja ki „közhasznú tevékenységei körében, önkormányzati forrásból”.

– Az alpolgármester leveléből kiderült, ezt külső vállalkozók végzik. 38 ezer 500 példányt egy helyi vállalkozó terjeszt a Kecskeméti Televízió Nonprofit Kft.-vel kötött szerződés értelmében, 11 forint + áfa/db áron viszi a háztartásokba, ez további 538 ezer forint/megjelenés.

– 1500 példányt pedig közintézményekbe és éttermekbe juttat el egy magánszemély, amelyért lapszámonként bruttó 32 ezer forintot kap (kerekítve). Szintén az ő feladata ellenőrzni a vállalkozó lakossági terjesztését is, ugyanekkora összegért.

– Azaz így jön ki a terjesztésre lapszámonként 602 ezer forint.

A Szövetség képviselője aziránt is érdeklődött, készült-e bármilyen hatástanulmány, döntés-előkészítő dokumentum vagy van-e olvasottsági adat, amely alátámasztja, hogy szükség van lapszámonként 40 ezer példányra? Bán János szerint a KSH Kecskemétre vonatkozó háztartási adatai igazolják a darabszámot, mert „a cél az, hogy minden háztartásba eljusson a kiadvány”.

Szerkesztőségünk információi szerint ez biztosan nem teljesül maradéktalanul. Hetényegyházáról olyan információt kaptunk, hogy a főutcán (Kossuth Lajos utcán) még bedobják a postaládákba, de a mellékutcákba már gyakran nem viszik el a lapot. De tapasztalataink szerint sokan nem kapják meg például a Hunyadivárosban, Kisfáiban, sőt még a belvárosban sem.

Az alpolgármester a kérdés ellenére arra nem tért ki, hogy hányan olvashatják az önkormányzati kiadványt, és hogy készült-e ezzel kapcsolatban mérés.

• A Szövetség képviselője szerette volna megtudni, hogy a 40 ezer példányból mennyi jut el ténylegesen a lakossághoz és mennyi marad meg, mennyit küldenek vissza. Bán János röviden válasza szerint „a kiadványból visszaküldés nem történik, minden példány kiterjesztésre kerül”.
• Milyen tájékoztatási stratégia alapján döntött úgy a városvezetés, hogy ennyi közpénzt költ nyomtatott sajtóra, miközben az online kommunikáció költséghatékonyabb és környezetkímélőbb alternatívát kínálna? – kérdezte végül Gyuris Dávid.

Bán János három előnyét sorolta fel a Kecskeméti Lapoknak, amely szerinte „a város legfontosabb történéseit” jeleníti meg:

– 1. könnyen áttekinthető, keresgélés nélkül is informatív; 2. elérhető azok számára is, akik nem használnak online felületeket; 3. dokumentációs értékkel bír: minden lapszám elérhető a Katona József Könyvtárban, így helytörténeti szempontból is kutatható.

„A tartalom meghatározása és a terjesztés megszervezése a Kecskeméti Televízió Nonprofit Kft. ügyvezető-főszerkesztőjének feladata” – zárja tájékoztatását Bán János, reményét fejezve ki, hogy „a válaszok kielégítő információt nyújtottak a Kecskeméti Lapok működésével kapcsolatban”, de ha Gyurisnak további kérdése merülne fel, készséggel áll rendelkezésére.

Gyuris Dávid posztjában így reagált az alpolgármester levelére:

„Nincs olvasottsági adat. Nincs független ellenőrzés. Nincs bizonyíték, hogy valóban eljut minden háztartásba. Csak újabb számlák, újabb kifizetések – az adófizetők pénzéből. A válasz szerint „visszaküldés nincs” – magyarul: minden példányt elszámolnak, akkor is, ha a kuka mellett végzi. Miközben az online kommunikáció olcsóbb, mérhető és átlátható lenne, a városvezetés továbbra is propagandaújságra és politikai kinevezésekre szórja a közpénzt. Ez már nem kultúra, és nem tájékoztatás. Ez önfényezés, lojalitásvásárlás és pénzégetés közpénzből” – írta posztjában.

Bejegyzésében nyilvánosságra hozta azt a levelet is, amelyet a Hírös Agóra szervezeti átalakításával kapcsolatban kapott, ugyancsak Bán Jánostól, ez itt tekinthető meg:

A legfrissebb Kecskeméti Lapok címlapja: rajta Salacz László fideszes országgyűlési képviselővel és a Békemenettel (a Tisza Párt által ugyanakkor szervezett Nemzeti Menetről nem esik szó a szövegben), valamint az állatkínzások ellen felszólaló Cseh Tamás fideszes képviselőjelölttel járási hivatalvezetővel.