Az immár havilapként működő Kecskeméti Lapok mind a 40 ezer példánya „kiterjesztésre kerül” – ezt közölte Bán János alpolgármester Gyuris Dáviddal. A Szövetség politikusa szerint viszont arra nincs bizonyíték, hogy az újság valóban eljut minden helyi háztartásba. Az alpolgármester tájékoztatásából kiderül, a Kecskeméti Lapok elkészítésére és terjesztésére egy év alatt 25,4 millió forintot költenek.
A Kecskeméti Lapokkal kapcsolatban tett fel kérdéseket Gyuris Dávid, a Szövetség a Hírös Városért Egyesület képviselője Szemereyné Pataki Klaudia polgármesternek és Bán János alpolgármesternek, utóbbitól kapott választ, ezt a levelet pedig Facebook-oldalán nyilvánosságra hozta.
Bán János azt írta, az ügyben megkereste a Kecskeméti Televízió Nonprofit Kft. ügyvezetőjét (Kozák Polettet – a szerk.), és tőle kért tájékoztatást.
Gyuris Dávid megkérdezte, mennyibe kerül egy lapszám teljes előállítása és mennyi az éves összköltségA válasz szerint egy 16 oldalas lapszám tördelése bruttó 209 ezer forint, ezt alvállalkozó végzi, a nyomdai költség bruttó 1 millió 305 ezer (40 ezer példányban, 4 szín color), míg a terjesztés és annak ellenőrzése lapszámonként bruttó 602 ezer forint (összegek ezerre kerekítve – a szerk.). A szerkesztést, cikkírást és a fotózást a Kecskeméti Médiacentrum munkatársai végzik, munkabérük terhére, magyarán ezért nem kapnak külön fizetést. Azaz egy lapszám kerekítve 2 millió 116 ezer forint költséggel jár – mivel a korábbi kétheti lapból havi újság lett, tizenkettővel felszorozva az iménti összeget gyorsan kiszámolható, egy évre 25,4 millió forintba kerül a városnak a Kecskeméti Lapok. Bán János a finanszírozás kapcsán leírta, hogy az újságot a Kecskeméti Televízió Nonprofit Kt. adja ki „közhasznú tevékenységei körében, önkormányzati forrásból”.
A Szövetség képviselője firtatta a terjesztés részleteit is– Az alpolgármester leveléből kiderült, ezt külső vállalkozók végzik. 38 ezer 500 példányt egy helyi vállalkozó terjeszt a Kecskeméti Televízió Nonprofit Kft.-vel kötött szerződés értelmében, 11 forint + áfa/db áron viszi a háztartásokba, ez további 538 ezer forint/megjelenés.
– 1500 példányt pedig közintézményekbe és éttermekbe juttat el egy magánszemély, amelyért lapszámonként bruttó 32 ezer forintot kap (kerekítve). Szintén az ő feladata ellenőrzni a vállalkozó lakossági terjesztését is, ugyanekkora összegért.
– Azaz így jön ki a terjesztésre lapszámonként 602 ezer forint.
A Szövetség képviselője aziránt is érdeklődött, készült-e bármilyen hatástanulmány, döntés-előkészítő dokumentum vagy van-e olvasottsági adat, amely alátámasztja, hogy szükség van lapszámonként 40 ezer példányra? Bán János szerint a KSH Kecskemétre vonatkozó háztartási adatai igazolják a darabszámot, mert „a cél az, hogy minden háztartásba eljusson a kiadvány”.
Szerkesztőségünk információi szerint ez biztosan nem teljesül maradéktalanul. Hetényegyházáról olyan információt kaptunk, hogy a főutcán (Kossuth Lajos utcán) még bedobják a postaládákba, de a mellékutcákba már gyakran nem viszik el a lapot. De tapasztalataink szerint sokan nem kapják meg például a Hunyadivárosban, Kisfáiban, sőt még a belvárosban sem.
Az alpolgármester a kérdés ellenére arra nem tért ki, hogy hányan olvashatják az önkormányzati kiadványt, és hogy készült-e ezzel kapcsolatban mérés.
- A Szövetség képviselője szerette volna megtudni, hogy a 40 ezer példányból mennyi jut el ténylegesen a lakossághoz és mennyi marad meg, mennyit küldenek vissza. Bán János röviden válasza szerint „a kiadványból visszaküldés nem történik, minden példány kiterjesztésre kerül”.
- Milyen tájékoztatási stratégia alapján döntött úgy a városvezetés, hogy ennyi közpénzt költ nyomtatott sajtóra, miközben az online kommunikáció költséghatékonyabb és környezetkímélőbb alternatívát kínálna? – kérdezte végül Gyuris Dávid.
Bán János három előnyét sorolta fel a Kecskeméti Lapoknak, amely szerinte „a város legfontosabb történéseit” jeleníti meg:
– 1. könnyen áttekinthető, keresgélés nélkül is informatív; 2. elérhető azok számára is, akik nem használnak online felületeket; 3. dokumentációs értékkel bír: minden lapszám elérhető a Katona József Könyvtárban, így helytörténeti szempontból is kutatható.
„A tartalom meghatározása és a terjesztés megszervezése a Kecskeméti Televízió Nonprofit Kft. ügyvezető-főszerkesztőjének feladata” – zárja tájékoztatását Bán János, reményét fejezve ki, hogy „a válaszok kielégítő információt nyújtottak a Kecskeméti Lapok működésével kapcsolatban”, de ha Gyurisnak további kérdése merülne fel, készséggel áll rendelkezésére.
Gyuris Dávid posztjában így reagált az alpolgármester levelére:
„Nincs olvasottsági adat. Nincs független ellenőrzés. Nincs bizonyíték, hogy valóban eljut minden háztartásba. Csak újabb számlák, újabb kifizetések – az adófizetők pénzéből. A válasz szerint „visszaküldés nincs” – magyarul: minden példányt elszámolnak, akkor is, ha a kuka mellett végzi. Miközben az online kommunikáció olcsóbb, mérhető és átlátható lenne, a városvezetés továbbra is propagandaújságra és politikai kinevezésekre szórja a közpénzt. Ez már nem kultúra, és nem tájékoztatás. Ez önfényezés, lojalitásvásárlás és pénzégetés közpénzből” – írta posztjában.
Bejegyzésében nyilvánosságra hozta azt a levelet is, amelyet a Hírös Agóra szervezeti átalakításával kapcsolatban kapott, ugyancsak Bán Jánostól, ez itt tekinthető meg:
A legfrissebb Kecskeméti Lapok címlapja: rajta Salacz László fideszes országgyűlési képviselővel és a Békemenettel (a Tisza Párt által ugyanakkor szervezett Nemzeti Menetről nem esik szó a szövegben), valamint az állatkínzások ellen felszólaló Cseh Tamás fideszes képviselőjelölttel járási hivatalvezetővel.
