Logo
Cseh-Tamas.jpg

Megszólalt a Fidesz egyik kecskeméti jelöltje a 127,5 milliárdos NJEA-ügyben – Cseh Tamás a felelősségre vonásról beszélt „a vizsgálat eredményétől függően”

Cseh Tamás tudomása szerint megérkezett „a külön állami segítség az egyetem befejezésére”, és pár hónap múlva „gőzerővel lehet a befejezésre koncentrálni”. Facebook-videójában arról nem ejtett szót, hogy a központi költségvetésből Salacz László és Szeberényi Gyula képviselők kértek pénzt, noha az egyetemi alapítvány 2020-21-ben összesen 144 milliárd forintot már kapott az egyetem fejlesztésére és a Tudásváros megépítésére. Csakhogy 127,5 milliárdból Optima-kötvényeket vásároltak.

„Kérdést kaptam, ezúttal az Egyetem ügyéről. Itt a válasz” – vezette fel videóját Cseh Tamás, aki a Fidesz–KDNP országgyűlési képviselőjelöltjeként indul Bács-Kiskun megye 2. számú választókerületében (ezt már régóta sejteni lehetett, már tavaly májusban megírtuk kérdőjelesen, hogy a Fidesz az említett körzetben a Kecskeméti Járási Hivatal vezetőjét jelöli 2026-ban Szeberényi Gyula Tamás képviselő helyett, aztán ez decemberben vált biztossá, Cseh pedig januárban átadta feladatait a helyettesének, és fizetés nélküli szabadságra ment, indoklása szerint azért, hogy maximálisan a jelöltségre tudjon koncentrálni).

Hogy mi volt a kérdés, az nem derül ki a videóból. Válaszát azzal kezdi Cseh Tamás, hogy amikor a választókerületi elnökséget megkapta, az első kérése az volt mindenki felé, hogy „nyilván a diákok érdekében nekünk az egyetemet be kell fejezni”.

„A másik dolog, hogy folyik egy rendőrségi vizsgálat. Az én személyes véleményem az, hogy a vizsgálat eredményétől függően nyilván a felelősségre vonásoknak meg kell történnie. Mindenkinek vállalnia kell mind a politikai, mind a büntetőjogi felelősségét. Itt a felügyelő bizottság az a teljes vagyonával is felel egyébként” – mondta Cseh Tamás.

Mint ismert, az Állami Számvevőszék a Neumann János Egyetemért Alapítvány 2021-2023-as időszakának ellenőrzése kapcsán az NJEA gazdálkodásával, pénzügyi döntéseivel kapcsolatban számos hiányosságot és több bűncselekmény gyanúját állapította meg, ezért 2025 januárjában az ügyészségen feljelentést tett, márciusban pedig nyilvánosságra hozta jelentését. A legfrissebb, február elejei információk szerint a Nemzeti Nyomozó Iroda különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés és különösen jelentős értékre elkövetett pénzmosás miatt nyomoz, de az eljárások még egy év után is felderítési szakaszban vannak, nem hallgattak ki senkit.

Az NJEA kuratóriumában van Lezsák Sándor fideszes kormánypárti képviselő, az Országgyűlés alelnöke és Gaál József alpolgármester, a megyei kereskedelmi és iparkamara elnöke, felügyelőbizottságának tagja Szemereyné Pataki Klaudia kecskeméti polgármester, az alapítvány stratégiai igazgatója pedig Szemerey Szabolcs, a polgármester férje, Matolcsy György volt jegybankelnök másodunokatestvére.

„Annyit viszont tudok, hogy megérkezett a külön állami segítség az egyetemnek a befejezésére, és a hetekben történik közbeszerzési eljárásnak a tárgyalásos szakasza, ami azt jelenti, hogy itt igazából pár hónap múlva már akár a kivitelezésre meg lehet kötni az új szerződést is, és utána gőzerővel lehet a befejezésre koncentrálni” – tette még hozzá Cseh Tamás.

Mint azt megírtuk, tavaly októberben derült ki Hankó Balázs kultúráért és innovációért felelős miniszter egy posztjából, hogy Kecskemét vezetése és a térség országgyűlési képviselői, Salacz László és Szeberényi Gyula azzal a kéréssel fordultak hozzá: biztosítson a kormány további támogatást a Neumann János Egyetem campusának folytatásához. Hankó jelezte, vállalta, hogy a kormány elé viszi az ügyet. Orbán Viktor pedig rábólintott: a kormány a központi költségvetésből, azaz közpénzből biztosít újabb milliárdokat a félkész épületek befejezésére. Ugyancsak 2025 októberében jelent meg a munkákra vonatkozó, európai uniós nyílt közbeszerzési eljárás részvételi felhívása.

Jelentkezz be a KecsUP-ra!

Lépj be a beszélgetéshez és hogy jobban megismerjük egymást.

Pedig már egyszer kapott pénzt az alapítvány, nem is keveset

A Neumann János Egyetemért Alapítvány 2020-ban, az indulása évében az alapítótól, azaz a kormánytól

  • az induló 0,6 milliárd forintos vagyonon felül
  • további 44,4 milliárd forintot kapott infrastruktúra fejlesztés céljából.
  • Majd 2021-ben további 100 milliárd forint pénzbeli vagyoni juttatásban részesült az egyetem fejlesztésére és az alapítványi célok megvalósítására.

Ehelyett azonban az alapítványi vagyon jelentős részét, összesen 127,5 milliárd forintot a PADME Alapítvány tulajdonában álló Optima Befektetési Zrt. által kibocsátott kötvényekbe fektették.

Az Optima pedig a pénz egy részét egy lengyel tőzsdei cég, a GTC részvényeibe tette, ami azóta elvesztette értéke nagy részét (épp hétfőn írtuk meg, hogy sosem látott mélységekbe zuhant a GTC részvényeinek árfolyama, az NJEA befektetésekor még 9 zloty volt, ennek ma már a harmadát sem éri, 2,73 zloty). A kecskeméti egyetem már 2024 elején megpróbálta elkezdeni visszakérni a kölcsönadott pénzt, de mivel az Optima sem tudja veszteség nélkül kivenni a pénzt a lengyel leányvállalatából, egyelőre az NJEA-nak sem adták vissza a kölcsönkapott összeget.

Az Optima 2025 őszén átadta az NJEA-nak a Wepmarkot, ezzel 16 milliárd forinttal csökkenthette az alapítvánnyal szembeni, a kamatok nélkül 127,5 milliárd forintos tartozását.

Az ÁSZ jelentésében több igen súlyos megállapítás olvasható az NJEA gazdálkodásával, pénzügyi döntéseivel kapcsolatban. Többek között:

  • A számvevőszék szerint az Optima-kötvények 2,5 %-os kamata „kirívóan alacsony”, különösen annak fényében, hogy ugyanezen időszakban a kockázatmentes állampapírok kamata akár 14,6 % is lehetett.
  • A kötvényeket likvid, azaz könnyen visszaváltható, “pénzzé tehető” befektetésként tüntették fel, holott a kötvény kibocsátója, az Optima pontosan tudta, hogy hosszú távú, nem likvid beruházásokat finanszíroz a pénzből, így reális esély nem volt a kötvények gyors visszaváltására.
  • Az ÁSZ szerint a kuratórium nem mérte fel az alapítvány jövőbeli pénzügyi szükségleteit.
  • Emellett nem alakítottak ki olyan szabályokat, kontrollokat, amelyek alkalmasak az óriási összegű befektetés kockázatainak kezelésére, arra, hogy megalapozott befektetési döntéseket hozzanak.
  • Az összeg nagyságrendje és koncentrációja szükségessé tette volna, az alapítvány mégsem vett igénybe befektetési tanácsadót.
  • Az ÁSZ szerint az Optima, a PADME Alapítvány és az NJEA közti személyi összefonódások is hozzájárulhattak ahhoz, hogy az egyetemi alapítvány kuratóriuma az Optima érdekeit előbbre helyezte.
  • A kötvényjegyzést követően az alapítvány nem gondoskodott a Optima pénzügyi, vagyoni, jövedelmi helyzetének folyamatos nyomon követéséről.
  • Nem vették figyelembe a legjelentősebb vagyontömeget képviselő GTC részvények árfolyamának tartós és trendszerű esését, hitelminősítésének romlását.
  • 2022-ben az alapítvány készíttetett ugyan független szakértői elemzést a befektetéséről, de annak megállapításait figyelmen kívül hagyta, nem tett lépéseket a befektetései diverzifikálására, a kötvények visszaváltására, és nem élt az eladási jogával.
  • Összességében az alapítvány kuratróriuma nem a jó gazda gondosságával kezelte a rábízott vagyont.

Az Állami Számvevőszék jelentésében a döntéshozók szakmai, vezetői képességeit nem vitatta, azonban az fontosnak tartotta rögzíteni: kétséges, hogy egy ilyen volumenű befektetési döntéshez rendelkeztek kellő (máshol: megfelelő) kompetenciával.

Cseh Tamás videója: