A Neumann János Egyetemért Alapítvány még nem érzi a rendszerváltást

Van egy számláló a KecsUP oldalainak tetején, amely másodpercről másodpercre mutatja, hogy az általunk ismert adatok alapján mekkora lehet jelenleg az egyetemi alapítvány követelése az Optima Zrt. felé. A cikk írásának idején ez a becsült összeg meghaladta a 154 milliárd forintot. Miután Szemereyné Pataki Klaudia néhány hónapja arról beszélt, hogy egy 27 milliárd forintos kötvény visszaváltásra került, megpróbáltunk utánajárni, hogy milyen formában történt ez meg. Mindhiába, a kérdéseinkre ugyanis – némi gondolkodás után – ezúttal sem kívántak válaszolni.

A számlálónk által jelzett összeg (jelenleg több mint 154 milliárd forint) alakulása szempontjából kulcskérdés, hogy pontosan hogyan történt meg egy korábban említett, 27 milliárd forintos kötvény visszaváltása. Februárban megírtuk Szemereyné Pataki Klaudia közlését, amely szerint „kettő kötvény van folyamatban, ebből egy kötvény visszaváltása le is zárult, a 27 milliárdos kötvény visszaváltása lezárult. Vissza is jött az az aktívelem és az az összeg, amely azonnal mobilizálható volt a PADME vagyonából. Ez teremtette meg a lehetőségét annak, és így ez a kötvény le is zárult, tehát a 27 milliárdos kötvényünk megszűnt”.

A polgármester azonban nem részletezte a visszaváltás pontos módját, nem derült ki például, hogy a korábbi ingatlan- és cégátadás értékével egyenlítette-e ki az Optima a 27 milliárd forintot, illetve történt-e ezen felül egyéb eszközök vagy készpénz átadása.

Ezért szerdán kérdéssel fordultunk a Neumann János Egyetemért Alapítvány kommunikációs vezetőjéhez, hogy a visszaváltás milyen konkrét módon történt meg:

• az Optima Zrt. milyen eszközökkel teljesített;
• ezek milyen értékelés alapján kerültek beszámításra;
• és történt-e készpénzes kifizetés;

A megkeresésre először azt a tájékoztatást kaptuk, hogy csütörtökön választ adnak. Másnap azonban azt közölték, hogy egy egyeztetést követően mégsem kívánnak válaszolni kérdéseinkre.

A mostani elutasítás nem előzmény nélküli, az előző legalább 1,6 millióba került az NJEA-nak

2025 októberében egy sajtóeseményen Szemerey Szabolcs arról beszélt, hogy elkészült az alapítvány intézkedési terve, amelyet az Állami Számvevőszék elfogadott. Az ÁSZ ugyanakkor lapunkkal azt közölte: a dokumentum tartalma nem nyilvános.

Ezért közérdekű adatigényléssel fordultunk az alapítványhoz, kérve az intézkedési terv és valamennyi kapcsolódó dokumentum kiadását. Az alapítvány válaszában megtagadta a kiadást, arra hivatkozva, hogy az iratok döntéselőkészítő adatokat tartalmaznak, és összefüggnek az Állami Számvevőszék folyamatban lévő vizsgálatával.

Az ügy bíróság elé került. Az elsőfokú eljárás során az alapítvány képviselője nem jelent meg a tárgyaláson, majd később eljárási kifogással próbálta meg újranyittatni a perfelvételi szakaszt, sikertelenül. A bíróság kimondta: az alapítványnak ki kell adnia az intézkedési tervet és annak valamennyi kapcsolódó dokumentumát. Az ítéletet másodfokon is helybenhagyták.

A per jogerősen lezárult. Az alapítványnak így nemcsak az iratokat kell kiadnia, hanem a perköltséget is meg kell térítenie, amely jelenleg mintegy 1,6 millió forint.

A dokumentumok megszerzése azért kulcsfontosságú, mert ezekből derülhet ki, hogy az alapítvány milyen lépéseket tesz a kihelyezett 127,5 milliárd forint visszaszerzésére, milyen követelést tart nyilván, és milyen feltételekkel vár teljesítést az Optima Zrt.-től.

Politikusi reakciók

Megkérdeztük a kecskeméti politikusokat is az NJEA válaszmegtagadásáról. Csőszi Attila szerint elfogadhatatlan, hogy a Neumann Egyetem ügyében továbbra sincsenek egyértelmű válaszok, és hangsúlyozta: kiemelt feladatának tekinti az ügy feltárását. A Szövetség a Hírös Városért azt emelte ki, hogy a 27 milliárdos visszaváltás körül több alapvető kérdés tisztázatlan, és szerintük a felelősség kérdését jogi eljárásnak kell rendeznie. Molnár János és Nemcsik Mátyás cikkünk megjelenéséig nem reagált megkeresésünkre. A beérkezett válaszokat az alábbiakban közöljük:

Csőszi Attila – Tisza Párt: „A TISZA országgyűlési képviselőjeként elfogadhatatlannak tartom, hogy a Neumann Egyetem ügyében nem kapunk válaszokat. Az itt eltűnt 127,5 milliárd forint Kecskemét városát negatív színben tünteti fel és a közvéleményt hosszú idők óta napi szinten foglalkoztatja. A választók arra hatalmaztak fel vasárnap, hogy Kecskemétért és a választókerületért dolgozzak. A KecsUP által ismertetett eset is megerősít abban az elkötelezettségemben, hogy elsők között tárjuk fel végre a Neumann Egyetem közpénz milliárdjainak ügyét, és a felelősöknek a független magyar igazságszolgáltatással kelljen majd szembenézniük.”

Szövetség a Hírös Városért: „Sajnos a Szövetség ma sem lát tisztábban, mint a KecsUP – legfeljebb ugyanazokat a mozaikokat próbáljuk összerakni. A polgármester tavaly év végén arról beszélt, hogy 27 milliárd forintot „visszaváltottak”, amit mi akkor úgy értelmeztünk, hogy ez az összeg ténylegesen visszakerült az NJEA számlájára. De ha ez valóban így történt, akkor egy alapvető kérdésre máig nincs válasz: miért ad az állam újabb 19 milliárd forintot a Campus 2 befejezésére? Hova lett a korábbi pénz, és pontosan mi történt vele? Ami egyre biztosabbnak tűnik: a Campus 2 hiányzó épületeinek megvalósítása és a sokat emlegetett Tudásváros-projekt gyakorlatilag elhalt. Úgy fest, ez utóbbi nem volt több egy jól időzített kampányígéretnél 2024 elején. Ez nemcsak szakmai kudarc, hanem súlyos bizalomvesztés is a kecskemétiek felé. Mi pedig abban bízunk, hogy egy új kormány alatt végre minden részlet napvilágra kerül, és akik ezért felelősek, azok nem maradhatnak következmények nélkül, bíróság előtt kell felelniük a döntéseikért.”