A tanúkihallgatásoknál tart a DK-s Simon Anita ajánlóívein szereplő, hamisnak mondott aláírások miatti nyomozás

Király József (Szövetség) már volt a megyei rendőr-főkapitányságon, Kordik Szabolcsot (Kétfarkú Kutya Párt) azonban csak a választás után hallgatják meg tanúként. Beszéltünk egy szavazóval, aki szintén azt mondta: ő nem írt alá a DK kecskeméti jelöltjének (Bács-Kiskun 2. választókerület), mégis amikor lekérdezte, mely indulók ajánlóívén szerepel, Simon Anita is rajta volt a tájékoztatón. Csakhogy miután a lakcíme időközben megváltozott, a hamisítás az esetében mit sem ért, mert így az ő – egyébként sem valós – ajánlása érvénytelen lett.

Mint megírtuk, Király József, az ellenzéki Szövetség a Hírös Városért frakcióvezetője március közepén egy posztot tett közzé, és ebben kijelentette: már az ajánlásgyűjtés első napján aláírt a Bács-Kiskun 2. számú választókerületben induló tiszás Molnár Jánosnak, de másnak nem. Ezt a KecsUP-nak nyilatkozva is megerősítette és hangsúlyozta: csak a tiszás jelöltet támogatta aláírásával. Éppen ezért megdöbbenve látta a lekérdezés után, a letöltött tájékoztatóban, hogy a DK-s Simon Anita van feltüntetve.

Király József ezután feljelentést tett a Kecskeméti Rendőrkapitányságon, indítványozva, hogy soron kívül foglalják le azt az ajánlóívet, amelyen szerepel. A megyei rendőr-főkapitányság közölte a KecsUP-pal: a választás, népszavazás és európai polgári kezdeményezés rendje elleni bűncselekmény gyanúja miatt büntetőeljárást folytatnak, ám ennek részleteiről a nyomozás érdekeire tekintettel bővebb tájékoztatást nem adnak.

Király József akkor, és azóta is többször felszólította Simon Anitát, hogy lépjen vissza a jelöltségtől. Például ebben a videóban, ahol – nem vicc – a DK-s jelölt plakátjához beszél (amit azzal indokolt, hogy Simon Anita még csak fel sem hívta az ügy miatt):

Megkerestük természetesen Simon Anitát, miként kerülhettek rá Király József adatai és aláírása az ajánlóívére, ha állítása szerint ő nem írta alá az ívet. Nem Simon Anitától, hanem a DK sajtóirodájától érkezett reagálás. Azt írták, „Király József kecskeméti MSZP-s politikus DK-ellenessége közismert” és hogy „nem ez az első alkalom, hogy hazugságokat próbál terjeszteni. Ha valóban szerepel a neve az ajánlások között, az csak azért lehetséges, mert valóban alá is írt”. A DK közölte, az ország összes választókörzetében összegyűjtötte a szükséges ajánlásokat, mindenhol törvényesen. „Király József meg készülhet a perre. Figyelmeztetjük, a hamis vád súlyos bűncselekmény” – írta a DK sajtóirodája.

Csakhogy Király József után pár nappal Kordik Szabolcs, a Kétfarkú Kutya Párt jelöltje is közzétette ajánlásainak ellenőrzését, és kiderült, ugyanaz vele a helyzet, mint Király Józseffel. „Nem is emlékeztem rá, hogy az MKKP jelöltjén kívül, mást is támogattam. Aztán tessék, kiderült, hogy mégis” – írta. Kérdésünkre hozzátette, ő nem tesz feljelentést, ehhez se kedve, se hangulata nincs. Érdekesség, hogy Kordik Szabolcs volt a legelső ajánló Simon Anitánál, legalábbis a nyilvántartás szerint (Király József pedig a harmadik).

Király József már márciusban jelezte, hozzá még három magánszemélytől érkezett jelzés, hogy ők is leellenőrizték ajánlásukat, és ugyan nem írtak alá Simon Anitának, mégis a nyilvántartás szerint ott voltak a DK-s jelölt első ötszáz ajánlója között.

A választásig már nem fejeződik be a nyomozás

A Szövetség politikusától megtudtuk, őt március 31-én hallgatta meg a rendőrség az ügyben. Megmutatták neki az ajánlóívet, amin szerepeltek az ő adatai, de kijelentette, az ott lévő aláírás nem tőle származik, ő nem úgy ír alá. És megismételte a nyomozónak is, amit nekünk is mondott és ami a feljelentésben is szerepel: ő nem írt alá Simon Anitának, csak és kizárólag Molnár Jánosnak.

Kordik Szabolcsot is meg fogja hallgatni tanúként a rendőrség, de őt már csak a választás után, egész pontosan április 14-ére van idézve. Ezt a Kétfarkú Kutya Párt önkormányzati képviselője osztotta meg portálunkkal.

Beszéltünk egy névtelenséget kérő szavazóval is, ő szintén érintett az ügyben. Ugyancsak arról számolt be, hogy ő nem ajánlotta a DK kecskeméti jelöltjét, ám az ellenőrzéskor Simon Anita rajta volt a tájékoztatón.

Csakhogy miután az említett szavazó lakcíme az elmúlt években megváltozott, a hamisítás az esetében mit sem ért, mert így az ő – egyébként sem valós – ajánlása érvénytelen lett. Kérdésünkre, ha valóban nem ő írt írta alá az ívet, honnan kerülhettek ki az adatai, úgy válaszolt: korábban több témát, ügyet – például népszavazási kezdeményezést – is támogatott, így személyes adatai számára „ismeretlen adatbázisba kerülhettek és most keringenek” – igaz, hogy a lakcíme már más, de a személy száma még ugyanaz, és nagyon zavarja, hogy ilyen célokra felhasználják.

Információink szerint egyébként a Simon Anitának nagyon nehezen jött össze az 500 ajánlás. Sok ívét nem írták alá a gyűjtők, ezért azokat maga a DK-s képviselőjelölt látta el kézjegyével, így „adta hozzá a nevét”.