„Meddig lesz még Kecskemét következmények nélküli város?“ - nyílt levelet írt a polgármesternek Csőszi Attila

Hétfő reggel nyílt levelet írt Csőszi Attila (Tisza Párt) országgyűlési képviselő Kecskemét polgármesterének, Szemereyné Pataki Klaudiának. A nyílt levélben Csőszi - miután megkapta a Kecskeméti Fürdő medencéiben végzett népegészségügyi/ vízminőségi hatósági ellenőrzésről készült tájékoztatót - hét kérdést tett fel a város vezetőjének. Többek között arra is rákérdezett, hogy történhetett meg az, hogy a mintavétel július 21-én zsjlott, a medencéket azonban csak augusztus 7-én zárták le.

A Kecskeméti Fürdő az elmúlt időben számos témát szolgáltatott a helyi közbeszédnek. Legutóbb - mint arról mi is beszámoltunk - épp augusztus elején jelentették be, hogy technikai okok miatt a 25 méteres úszómedence mellett a tanmedence, a külső és belső termálmedencék és a szaunavilágban lévő jakuzzi sem üzemel. Időközben Bajáki Zsanett szabadúszó újságírót arról tájékoztatta a Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal, hogy a medencéket valójában jelentős bakteriális és kémiai eltérések miatt kellett bezárni.

Ezt követően megkerestük Kispál Balázst, a Hírös Sport Nonprofit Kft. ügyvezetőjét, aki a KecsUP Híreknek elmondta, hogy a határértékektől való eltérésnek több oka van, “amelynek lényegi része elsősorban technikai/ műszaki jellegű finomhangolás, amely a mérések időpontjában vélhetően nem megfelelően működtek“. Az ügyvezető elmondása szerint teljes körű belső vizsgálatot kezdeményezett, ami feltárja a pontos okokat és megmutatja, hol kell beavatkozniuk.

„Az eddig alkalmazott mikrobiológiai laboratóriumi vizsgálati belső protokollunkat is felül kell vizsgálni és ennek gyakoriságán változtatni szükséges“ - tette hozzá.

Augusztus 14-én egyébként azt is közölték, hogy a két lezárt medencét - a termálok mellett - ismét használatba vehetik látogatóik a Kecskeméti Fürdőben.

Friss fejlemények

Csőszi Attila országgyűlési képviselő augusztus 17-én, hétfő reggel írt a témában nyílt levelet Szemereyné Pataki Klaudia polgármesternek. ugyanis megkapta a Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal igazgatójától a Kecskeméti Fürdő medencéiben végzett népegészségügyi/vízminőségi hatósági ellenőrzésről készült tájékoztatót. E szerint jelentős határérték túllépéseket állapítottak meg.

„A gyógymedence 1 és gyógymedence 2-ben E.coli baktériumot (a megengedett határérték 0, ezzel szemben 12, illetve 18-as értékeket mértek), a bemelegítő medencében pedig Pseudomonas aeruginosa-t találtak (megengedett érték 0, ezzel szemben 300-as értéket mértek)“ - írta, majd hozzátette, hogy

A Kecskeméti Fürdő medencéiben végzett népegészségügyi/vízminőségi hatósági ellenőrzés eredményei - Fotó: Csőszi Attila/Facebook

Csőszi Attila ezt követően hét pontba szedte a polgármesternek szánt kérdéseit (bár az utóbbi inkább költőinek tekinthető):

1. A városvezetés részéről ki és milyen formában áll ki azonnali hatállyal Kecskemét lakossága elé és közli a vizsgálati eredményeket, a fertőzés pontos adatait?
2. Hogyan történhetett meg ez a rendkívüli mértékű fertőzés és mióta állhatott ez fent? Milyen gyakran történik vízminőség ellenőrzés a medencékben?
3. Hogyan lehetséges, hogy a mintavétel időpontja 2026.07.21. volt, ezzel szemben a medencéket - technikai okokra hivatkozva! - csak 2026. 08. 07-én zárták le. Ez idő alatt a fertőzés mértéke valószínűleg exponenciálisan növekedhetett.
4. Miért hazudott a fürdő és a Hírös Nonprofit Kft. vezetése a kecskemétieknek? (technikai okokra hivatkoztak)
5. Ezekben a medencékben kecskeméti gyerekek, felnőttek és idősek tömegei sportolnak abban a hiszemben, hogy tesznek az egészségükért, miközben súlyos fertőzéseket okozó baktériumoknak vannak kitéve sportolás közben. Hónapok óta hallani vízminőségi aggályokról (zavaros víz,szennyeződések a medencék alján, zavaró mértékű klór a medencevízben) a vendégek részéről, mégsem történt semmi.
6. Ezen súlyos népegészségügyi eset újabb pofon Kecskemét városmarketingje számára. A kecskemétiek eddig sem voltak éppen jó véleménnyel a helyi strandolási/fürdőzési lehetőségekről (nem véletlen járnak át a környező településekre fürdőzni). A fentiek alapján Ön alkalmasnak tartja a fürdő és a Hírös Nonprofit Kft. vezetését? Lesznek az ügynek személyi következményei? Ön szerint nem kellene rendet rakni végre a Hírös Nonprofit Kft.-ben, ahol két fideszes önkormányzati képviselő milliós havi közpénzből fizetett díjazás mellett éppen a marketingért felel?
7. Meddig lesz még Kecskemét következmények nélküli város?

Amennyiben a polgármester válaszol a képviselő nyílt levelére, arról természetesen beszámolunk.