Logo

Hirdetés

Bán János 2025 október közgyűlésKecskeméten

Bán János a képviselő-testület 2025. októberi közgyűlésén / fotó: Hraskó István, KecsUP Hírek

Bayer nagy show-t csinált az NKA-nál, amiben egy kecskeméti alpolgármester is főszerepet játszott

A Fidesz 5-ös számú párttagkönyv tulajdonosának előbb a Nemzeti Kulturális Alaphoz benyújtott pályázatának a teljesítésével gyűlt meg a baja, majd úgy kapott alkotói támogatást, hogy nem volt olyan nyílt pályázat, amire pályaművet nyújtott be – derült ki nemrég egy Molnár Áron által közzétett videóból. Erre reagálva Bán János – aki akkoriban a támogatások odaítéléséről döntő testület vezette – a KecsUP Híreknek elmondta, a Bayer-ügy kapcsán az Összművészeti Programok Kollégiuma mindenben szabályszerűen járt el, ugyanakkor az beszédes, hogy szerinte a beadott szakmai pályázatok és az elszámoláshoz csatolandó szakmai beszámoló összevetésére semmilyen hozzáértő humán erőforrás nem állt rendelkezésre.

„Az Összművészeti Programok Kollégiuma Kásler miniszter kezdeményezésére jött létre, azzal a feladattal, hogy olyan alkotásokat, programokat próbáljon támogatni, melyek a nemzeti identitástudat erősítését szolgálják. Ebben a kollégiumban nem minisztériumi hivatalnokok, hanem alkotók, művészek ültek. A szóban forgó Bayer Zsolt féle pályázat pedig az NKA vezetésétől érkezett, akik úgy ítélték, hogy ennek a kollégiumnak a profiljába illeszthető az esszékötet megjelenése” – nyilatkozta a KecsUP Híreknek Bán János. A pár napja még a kecskeméti Fidesz-KDNP támogatását élvező, de azóta gyakorlatilag menesztett kultúráért felelős alpolgármestert, az azóta átszervezett NKA Összművészeti Programok Kollégiumának korábbi vezetőjét azután kerestük meg, hogy

egy újabb, a Nemzeti Kulturális Aalappal kapcsolatos videó bukkant fel nemrég Molnár Áron színész oldalán, melynek főszereplője ugyan Bayer Zsolt volt, de a publicista ügyében Bán is érintett volt.

Mi a videó lényege?

A felvétel szerint 2014. márciusában Bayer levelet kapott a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) pályázatkezelő szervének korábbi, azóta az NKA-ügyben Hankó Balázzsal és Bús Balázzsal együtt őrizetbe vett főigazgatójától, hogy Balog Zoltán, az EMMI miniszterének döntése alapján 3 millió forintos támogatást kap. A cél egy Lengyelországról szóló 20 részes tévésorozatból készülő kétnyelvű kötetet lett volna, csakhogy az nem készült el sosem. Az NKA ennek ellenére a támogatást folyósította Bayernek. Az NKA ezután többször is felszólította a publicistát, hogy a támogatás összegét az időközben keletkezett kötbérrel együtt fizesse vissza, majd miután ez nem történt meg, az apparátus július 6-án felmondta a támogatási szerződést.

Az ügy azonban itt nem ért véget, hosszas huzavona vette kezdetét (értsd többszöri felszólítás utáni többszöri nem fizetés), aminek a végére maga Bayer tett pontot 2020-ban, amikor a semmiből – 6 évvel a támogatás folyósítása után és 3 évvel az utolsó ismert felszólítást követően – az ügyleti kamat nélkül ugyan, de visszafizette a 2,7 millió forintos támogatását.

Ezután azonban jött az újabb kör: a publicista alig egy hónappal az állami milliók kicsengetése után ugyanis újabb pályázatot nyújtott be, amelyben alkotói támogatást kért egy esszékötet megírására az NKA Összművészeti Programok Kollégiumától.

A kért 3 millió forintot meg is kapta, de úgy, hogy Molnár Áron szerint akkor ilyen típusú nyitott pályázati felhívás nem is volt.

A történet ezután még hosszan folytatódott (a teljesítéssel újra gondok adódtak), amit azonban most nem részletezünk, hiszen azzal az elmúlt időszakban a legtöbb hírportál már foglalkozott, de a részletek kiderülnek a fentebb linkelt videóból is. Ennél sokkal izgalmasabbak az ügy kirobbanásakor felmerült kérdések, illetve az ügyben érintett Bán János személye.

Nyitott kérdések a Bayer-ügy kapcsán

Cikkünk hátralevő részében ezért az alábbiakra próbálunk meg választ találni Bán János válaszai alapján:

  • A Bayer Zsolt esszékötetének kiadására vonatkozó pályázatot pontosan milyen szakmai indokok mentén fogadták el 2020. szeptemberében és a publicista hogyan tudta évekig hackelni az NKA rendszerét?
  • Bayer Zsolt hogyan juthatott újabb támogatáshoz 2020-ban, ha nem volt olyan nyitott pályázat, amihez ő kérelmet nyújtott be? Egyáltalán mi alapján fogadták el a pályázatát, ha mindenki tudta, hogy a publicista teljesítése kapcsán korábban problémák merültek fel?
  • A támogatást megítélő Kollégiumnak lett volna-e lehetősége arra, hogy az odaítélt 3 millió forint közpénz felhasználását komolyabban ellenőrizze a publicista esetében a korábbi események fényében?
  • Hogyan fordulhatott elő az, hogy az alkotói igazoláson egy másik magánszemély neve szerepelt, de az nem tűnt fel senkinek házon belül?

Ez a cikk folytatódik.

A teljes történet, a részletek és a háttér csak előfizetőinknek érhető el. Csatlakozz, és olvasd végig. Vagy vásárold meg csak ezt a cikket 299 Ft-ért.

Már előfizető vagy? Lépj be itt

KecsUP Shorts

Összes videó