Logo

Hirdetés

njea-campus-2026-apr-15-630x420.jpgKecskeméten

Készpénz helyett egy nudistakemping átadásával fizethet az Optima Zrt. az NJEA eltőzsdézett vagyonának törlesztéseként / Fotó: KecsUP Hírek

Készpénz helyett nudistakempinget kaphat az NJEA az eltőzsdézett vagyona részleteként

Az Optima Zrt.-nek már ki kellett volna fizetnie a 2,1 milliárd forint kamatot a kecskeméti egyetem alapítványának, ám arra egyelőre nem került sor. S könnyen lehet, hogy az a hagyományos értelemben véve nem is fog megtörténni.

Október 12-én kellett volna 2,1 milliárd forint kamatot fizetnie az Optima Zrt.-nek, azaz a Pallas Athéné alapítvány vagyonát forgató vállalatnak a kecskeméti Neumann János Egyetemi Alapítványnak (NJEA), ami azonban nem történt meg - írja a HVG, hozzátéve: a fizetésnek kötött menetrendje van, az idei első részletet, 900 millió forintot az alapítvány meg is kapta.

Amint azt a lap felidézi - és amiről a KecsUP Hírek többször is írt - a kamat annak az elhíresült, 2021-ben tízéves futamidőre kötött, 127 milliárd forintos kötvényügyletnek a hozadéka, amivel az NJEA évi 2,5 százalékos kamatra kölcsönadta a jegybanki alapítványnak azt a pénzt, amit az Orbán-kormánytól kampuszépítésre kapott.

Azaz mintha az Optima Zrt. fizetésképtelen lenne, ami a HVG szerint nem is lenne annyira meglepő azután, hogy Matolcsy György korábbi jegybankelnök távozásáig gyakorlatilag elveszítette a 2014-ben kapott 266 milliárdos vagyonát. A HVG információi szerint azonban nem erről van szó, az Optima Zrt. ugyanis a Lannert Judit által vezetett Oktatási és Gyermekügyi minisztérium állásfoglalására vár.

A tét az, hogy a Zrt. készpénzben vagy egy, az akut kamatnál legalább 300 millió forinttal értékesebbnek tartott vagyonelemével, az egykori balatonakarattyai Piroska nudistakemping átadásával fizessen-e a kecskemétieknek.

Végül a HVG cikke megjegyzi: a fideszes Szemereyné Pataki Klaudia polgármester, aki korábban az NJEA felügyelőbizottságában szerepet vállalt soha, semmiféle felelősséget nem vállalt az elhibázott befektetésért. Szerinte ugyanis az „előnyösnek tűnt”, és nem ő tehet róla, ha a jegybanki megbízottak „eltőzsdézték” a pénzt. Még azután sem gyakorolt önkritikát, hogy az NJEA könyvvizsgálója visszautasította a véleménynyilvánítást a 2025-ös mérlegre vonatkozóan, miután a kötvények bizonytalan megtérülése ellenére sem értékelték le a vagyont. Ráadásul a helyi városvezetés renoméjának az sem tett jót, hogy a rendőrség hűtlen kezelés gyanújával, ismeretlen tettes ellen nyomoz Király József, a Szövetség a Hírös Városért frakcióvezetőjének a feljelentésére.

További részletek a HVG cikkében olvashatók.

KecsUP Shorts

Összes videó