A Hírös Agóra néhány hete menesztett vezetője, Barta Dóra saját honlapján tett közzé egy írást, amelyben a volt munkahelye működésének átvilágítása és az átfogó teljesítményértékelés közötti különbségekről fejti ki gondolatait. A volt intézményvezető szerint nem ugyanazt jelenti a problémák és hiányosságok feltárására irányuló vizsgálat, mint az intézmény és vezetésének teljesítményét értékelő, független eljárás. Mint írja, ő az utóbbit kezdeményezte: „Azt kértem, hogy független szakértők, előre meghatározott szakmai szempontok alapján értékeljék a vezetői munkámat és a Hírös Agóra elmúlt öt évének teljesítményét.”
Barta Dóra szerint az intézmény működését nem lehet néhány kiragadott mutató, például költségadatok, létszámváltozások vagy belső konfliktusok alapján megítélni. Úgy véli, az értékelésnek figyelembe kell vennie az intézmény korábbi helyzetét, pénzügyi, humán és infrastrukturális lehetőségeit, a szervezeti változásokat, a szakmai eredményeket és a közönség elérését is.
Külön kitér a fenntartó, vagyis a városvezetés felelősségére is. Szerinte egy ötéves vezetői időszak értékelésekor azt is vizsgálni kell, hogy az önkormányzat milyen elvárásokat fogalmazott meg, milyen döntéseket hozott, és milyen működési, illetve finanszírozási feltételeket biztosított az intézménynek. Ezzel kapcsolatban arra emlékeztet, hogy a fenntartó az elmúlt években elfogadta az intézmény beszámolóit, értékelte annak működését, és elismerte az eredményeket.
Hangsúlyozza, hogy nem ellenzi a szakmailag megalapozott vizsgálatokat, de fontosnak tartja azok módszertanának, szempontjainak és dokumentációjának nyilvánosságát. Azt is elvárja, hogy ne csupán egyes megállapításokat hozzanak nyilvánosságra, hanem a teljes vizsgálati eredményt. Mindezt azzal zárja, hogy egy vezetői időszak megítélésekor a hiányosságok mellett a fejlődést és az elért eredményeket is ugyanolyan alapossággal kell vizsgálni. „Én ezért kezdeményeztem független, öt évet átfogó, tényalapú teljesítményértékelést. Ma is ezt tartom szakmailag megalapozott eljárásnak” – fogalmazott Barta Dóra.
Mi célból?
Írásában Barta Dóra ugyanakkor nem tér ki arra, hogy pontosan milyen apropóból született a „levél“, mert nem derül ki belőle, hogy valóban folyamatban van a Hírös Agóra átvilágítása vagy (volt) vezetői teljesítményértékelése. És az sem derül ki, mi következik ezután.
Az elmúlt időszakban több alkalommal is foglalkoztunk a Hírös Agóra vezetőjével, Barta Dórával és az általa irányított intézmény működésével. Cikkeinkben egyebek mellett a vezető végzettségével kapcsolatos vitákról, valamint az intézményen belülről érkező információk alapján a jelentős személyi fluktuációról is beszámoltunk. A Hírös Agóra működése a kecskeméti közgyűlés ülésein is visszatérő vitatéma volt, több alkalommal is komoly kérdések merültek fel az intézmény vezetésével kapcsolatban. Legutóbb pedig az kavart nagy hullámokat, hogy a kulturális bizottság kezdeményezte Barta Dóra felmentését, miközben néhány hónappal korábban még átalakították az intézményt, és a városvezetés teljes mellszélességgel kiállt mellette.
Barta Dóra néhány nappal ezelőtt több kérdéssel is megkereste a KecsUP Híreket. Egyebek mellett arra volt kíváncsi, hogy biztosítottuk-e számára a reagálás lehetőségét, megfelelően ellenőriztük-e a róla közölt információkat, megvizsgáltuk-e az intézményen belüli konfliktusokat és a fenntartó felelősségét, valamint rendelkezünk-e dokumentumokkal a felmentése indokairól. Azt is kérdezte, hajlandók vagyunk-e korábbi állításainkat az új információk alapján felülvizsgálni.
Jeleztük, hogy a kérdéseire részletesen válaszolunk, melyben összegyűjtjük azokat a kérdéseket is, amelyeket az elmúlt időszakban mi intéztünk hozzá, és amelyekre mindeddig nem kaptunk választ. Jelezni fogjuk azt is, hogy több alkalommal kértünk tőle személyes beszélgetést, interjút, illetve háttérbeszélgetést. A megkereső levelére viszont azt már megírtuk, hogy amennyiben nyitott rá, szívesen készítenénk vele egy nagyinterjút. Számos máig megválaszolatlan kérdésre szeretnénk ugyanis választ kapni, különösen a távozása körülményeire, amely szoros összefüggésben van az önkormányzattal. Ez utóbbiról a nyilvánosság szinte semmit sem tud, hiszen a Hírös Agóra ügyvezetőjének felmentéséről zárt ülésen döntöttek a képviselők. Szeretnénk megismerni Barta Dóra álláspontját, a döntés hátterét, az azt megelőző eseményeket és azokat a körülményeket, amelyek végül a vezetői megbízatásának – egyébként eljárásrendileg rendkívüli – megszüntetéséhez vezettek. Amint kapunk választ, megírjuk azt is.
