A Magyar Narancs számolt be arról a kecskeméti történésről, ami már országosan is téma lett. Arról van szó, hogy „A másodfokon eljáró bíróság (Kecskeméti Törvényszék – a szerk.) összes büntető szakban lévő bírája elfogultságot jelentett be abban az ügyben, amelynek vádlottja az első fokon elmarasztalt gyulai fideszes polgármester. Amikor viszont ugyanez a politikus volt a vádló, aggály nélkül ítélkeztek, és el is ítélték az ellenzéki képviselőt, vádlottat.
Az ügy a cikkünk szempontjából nem lényeges, a Magyar Narancs bővebben írt róla. Csak annyit, hogy összekapott a gyulai fideszes polgármester és korábbi fideszes helyettese (miután kizárták a Fideszből, ellenzéki mozgalomhoz kapcsolódott), különböző dolgokat vágtak egymásnak, aminek a végén egymást rágalmazásért feljelentették. Másodfokon kerültek Kecskemétre az ügyek. Jobban mondva az ellenzéki politikust elítélték, amikor őt magánváddal a fideszes polgármester támadta. Amikor viszont a fideszes polgármester volt a vádlott és vádlója az ellenzéki képviselő, akkor a kecskeméti birák elfogultságot jelentettek be.
Ellenzéki képviselőről ítélkeznek, fideszes politikusról nem?Az ügyben felülvizsgálati indítványt terjesztett elő a Kúrián Bárándy Gergely, aki az ellenzéki képviselő védője. A Magyar Narancs pedig a Kecskeméti Törvényszéktől várt magyarázatot, de miután nem kapott, a Nemzeti Adatvédelmi és Információsszabadság Hatóságnál kezdeményezett vizsgálatot a bíróság ellen. Hajnal Miklós momentumos képviselő pedig az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökét kérdezte, mi volt a tömeges elfogultsági jelentés oka.
Hajnal Miklós pedig úgy véli, hogy
megfelelő indok hiányában ez azt üzeni, hogy ugyanazon felek közötti jogvitában a Kecskeméti Törvényszék bírái ellenzéki politikussal szemben hajlandóak eljárni, míg kormánypártival szemben nem.
Hozzátéve, hogy még az a rossz érzése támadna az embernek, hogy esetleg valamelyik igazgatási vezető tanácsára tették ezt meg.
Az OBH elnöke azt felelte az országgyűlési képviselőnek, hogy a beadványában foglaltakra tekintettel az ügyben jelentéstelre hívta fel a Kecskeméti Törvényszék elnökét, Husek Dánielt.
