Korábban Bács-Kiskun megyében volt pap az a férfi, aki ellen most emelt vádat a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség többrendbeli, hatalmi, befolyási viszonyával visszaélve elkövetett szexuális visszaélés bűntette miatt. Az ügyészség szerint a hittan csoportjába, illetve általa vezetett más, ifjúsági közösségbe járó fiúgyermekekkel – 13 és 16 évesekkel – szexuális kapcsolatot folytatott.
Az ügy tavaly márciusban kapott nyilvánosságot, a Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegye ekkor egy közleményt küldött a Magyar Kurír katolikus hírportál szerkesztőségének.
Ebben leírták, hogy a főegyházmegye gyermek- és ifjúságvédelmi szolgálatának bejelentő oldalán keresztül bejelentés érkezett a főegyházmegye egy papjával szemben.
„Bábel Balázs kalocsa-kecskeméti érsek az egyházi törvények szerint haladéktalanul előzetes vizsgálatot rendelt el az eset pontos és alapos kivizsgálása érdekében, és a szóban forgó lelkipásztort az egyházi törvények értelmében azonnali hatállyal felfüggesztette” – állt a közleményben.
Akkor azt is leírták, hogy az érintett felek részletes meghallgatása után az Érseki Hivatal megkereste az illetékes állami hatóságot kiskorú sérelmére elkövetett bűncselekmény gyanúja miatt, és a rendelkezésre álló dokumentációt teljeskörűen rendelkezésre bocsátotta. Ezzel párhuzamosan az Érseki Hivatal kezdeményezte az előzetes vizsgálat anyagának továbbítását a Vatikán felé.
További tájékoztatást nem adtak, arra hivatkozva, hogy folyamatban lévő ügyről van szó.
„A Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegye szeretné kifejezni megdöbbenését az események miatt, valamint biztosítja együttérzéséről az érintetteket, és imádkozik az okozott sebek mielőbbi gyógyulásáért” – ezzel zárult az akkori közlemény.
Április 9-én, kedden a KecsUP szerkesztősége is megkapta a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség tájékoztatását egy vádemelésről. „Szexuális visszaélések miatt kell felelnie az egykori egyházi személynek” – ez volt a tárgya, és mint rákérdeztünk, a fentebb leírt ügyről van szó, dr. Négyessyné dr. Bodó Marianna főügyészségi csoportvezető ügyész, sajtószóvivő kérdésünkre ezt megerősítette.
Azt nem tudtuk meg, a vádlott – azaz az egykori pap – hol, mely településen szolgált, az indoklás szerint azért, mert ez alapján egyértelműen beazonosítható lenne (annyi kiderült, hogy nem Kecskeméten).


