Elárulták szövetségesei, de visszatérne a lemondott félegyházi polgármester – nagyinterjú Csányi Józseffel

„Ha aláírom a lemondást, akkor cserébe megkapom a polgármesteri fizetéssel azonos mértékű tanácsadói fizetést. Erről egy írásos nyilatkozat is készült, amelyet kilenc Nemzeti Fórumos képviselő aláírt.” – mondta Csányi József lemondott polgármester a KecsUP Híreknek adott nagyinterjújában.

• Frissítés 2025. szeptember 27.: Dr Dósai Bence, ügyvédjén keresztül megkereste szerkesztőségünket, levelük lényegi részét változtatás nélkük közöljük a cikk végén.
• Frissítés, 2026. január 20.: Közleményt adott ki január 19-én Csányi József, Kiskunfélegyháza kormánypárti polgármestere egy korábbi kijelentésével kapcsolatban, amelyet még a 2025-ös időközi polgármester-választás kampányában tett Dósai Bencéről és az IP Energy Kft.-ről. A Lezsák Sándor-féle, Fidesszel szövetséges Nemzeti Fórumhoz kötődő, magas aránnyal tavaly októberben újraválasztott Csányi József visszavonta korábbi állítását a volt kollégájáról és a céggel összefüggésben. Mint írta, az ügyet utólag megvizsgálta, és arra jutott, hogy korábbi kijelentése nem volt megalapozott. A teljes közlemény szó szerint itt érhető el.

Előzmények: Kiskunfélegyháza polgármestere váratlanul távozott székéből július 9-én, és azóta elszabadult a politikai belháború a volt szövetségesek között: polgármester, jegyző, alpolgármester és képviselők egymást vádolják luxusutazásokkal, korrupcióval és hatalmi játszmákkal. Csányi József erős embere volt a Lezsák Sándor-féle, a Fidesszel szövetséges Nemzeti Fórumnak, amelynek képviseletében háromszor is fölényes győzelmet aratott a polgármester-választásokon. Követői inkább az eredményeit emelik ki, mint a botrányait, amelyeket a városi testület szűk ellenzéke igyekezett napirenden tartani. Megítélése kettős: politikai karrierje akkor ívelt fel, amikor a Fidesz helyi szervezete lényegében szétesett elődje, Kapus Krisztián alatt, és vele építették fel a Nemzeti Fórumot. Polgármesterként hozzákötik a városhoz befolyt uniós forrásokat, amelyeknek köszönhetően kiépült a csatornahálózat, felhúztak óvodát és bölcsődét, emellett több látványberuházás is megvalósult: a köztereket rendbe tették, megújult a Kossuth utca, és rekonstruálták a főteret is.

Ugyanakkor nevéhez kötődnek botrányok is. A Blikk 2023 karácsonya körül arról számolt be, hogy a rendőröknek és mentőknek kellett kivonulniuk az egyik félegyházi étteremhez, ahol – helyi források szerint – maga a polgármester okozott zavart. Felhánytorgattak neki kétes üzleti ügyeket is: egyik barátjának a cége, az Er-Fanteam Kft. 2017-ben megvásárolhatta a régi laktanya helyén létrehozott ipari park egyik telkét, de a beruházásokból nem lett semmi, majd a Csányi József vezette testület 2019-ben lemondott a kötbérről. Minden cégnek elengedték a kötbért, aki hasonló helyzetben volt, köztük a Honvédelmi Minisztérium helyi vállalkozásának is.

Csányi József júliusi lemondása – vagy lemondatása – mindenkit meglepetésként ért, aki időközben váratlant húzott, és múlt pénteken – többszáz érdeklődő előtt tartott beszédében – nemcsak visszatámadott az őt ért támadásokra, hanem bejelentette: függetlenként elindul a polgármester-választáson október 12-én a volt alpolgármestere, Balla László ellen. A sajtótájékoztatóról videós riportban számoltunk be, a sajtóesemény után (augusztus 22-én pénteken) interjút vettünk fel Csányi Józseffel, melyet az alábbiakban közlünk.

Bréking (auguszutus 25.): Hétfő reggel (8:52-kor) Balla László (Nemzeti Fórum) bejelentette visszalépését. Erről, valamint a kiskunfélegyházi volt szövetségesek között körvonalazódó újabb váratlan fordulatról cikkünk végén írunk bővebben.

Csányi József: „Közölték: ha nem írom alá, elindul a lejáratás”

A lemondása előtt néhány héttel egy megemlékezésen azt mondta, hogy a térségnek nincs olyan országgyűlési képviselője, aki valóban a városért akar dolgozni, de talán jövőre ez változni fog. Nehéz nem úgy értelmezni, hogy ez nem Lezsák Sándornak szánt kritika volt. Mit takart ez a kijelentés?

– Nem, ez nem személyes kritika volt, hanem az országos politikára utaltam. Leginkább arról beszéltem, hogy ha valaki huzamosabb ideig tölt be egy tisztséget, akkor egy idő után hajlamos arra, hogy nem olyan vehemenciával végzi a dolgát, bizonyos dolgokat természetesnek vesz, kevésbé nyit az újdonságokra, és úgy gondolja, hogy az addig elért eredményekre támaszkodva tudja tovább egyengetni a politikai karrierjét. Úgy vélem, ez nemcsak az én munkásságomra, vagy az országgyűlési képviselő munkájára, hanem az egész magyar kormányzat működésére is igaz. Azt akartam ezzel kimondani, hogy vissza kellene nyúlnunk a gyökerekhez, és sokkal nagyobb lendülettel kellene dolgoznunk, több időt szánni a kommunikációra, és több információt kérni az emberektől, hogy valóban megismerjük a lakosság igényeit. Úgy látom, a politikusok nem kommunikáltak eleget az emberekkel, és emiatt nagyon sok minden elsorvadt körülöttünk.

Tehát nem Lezsák Sándort bírálta ezzel?

– Nem, ezt a saját tevékenységemre is igaznak tartom, és ugyanígy a kormányzatéra is. A 15 év, és az én esetemben a 11 év azt mutatja, hogy mindig meg kell újulni, és bele kell állni abba, hogy nyitni kell az új felé. Most egyébként a legnagyobb változás az ellenzéki oldalon zajlik. Én továbbra is azt gondolom, hogy egy ekkora városban, mint Kiskunfélegyháza, mindenki felé nyitni kell, és nem lehet szigorúan pártpolitikai alapon működni, mert egy 30 ezres kisváros közösségét nem lehet egyszerűen jobboldali és baloldali emberekre osztani. Ezt abból is látom, hogy a tavalyi polgármester-választáson több mint 9 ezer szavazatot kaptam 12 ezer szavazóból, tehát nyilvánvaló, hogy nemcsak a jobboldali szavazók támogattak.

Felmerült valaha Önben, hogy Lezsák Sándor helyett induljon az országgyűlési választáson?

– Nem.

Nem?

– Több fórumon is egyértelművé tettem, hogy eszem ágában sincs országos politikával foglalkozni. Lezsák Sándorral ezt többször is átbeszéltük, ő nemrégiben – 2024. februárban –, megkérdezte, hogy van-e ilyen szándékom. És én akkor is azt válaszoltam, hogy nincs, én a városi politikában képzelem el a helyem. Semmilyen formában nem akarok országgyűlési képviselő lenni. Én azt szeretném, ha olyan parlamenti képviselőnk lenne, akivel jól tudok együttműködni, és aki valóban segíti a város ügyeit.

Lemondásával július 9-én felborította az addigi politikai status quót, hiszen most már nemcsak a Fidesz esett szét Kiskunfélegyházán, hanem ezzel tulajdonképpen a Nemzeti Fórum is, amelynek Ön erős embere volt. Próbálta visszatartani Lezsák Sándor vagy Kerényi János, a Fidesz regionális elnöke?

– Lemondásom óta Lezsák Sándorral személyesen nem beszéltem. Lenkei Róberttel, a kabinetvezetőjével viszont többször is. Amit a sajtótájékoztatón a nyilvánosság előtt elmondtam, azt vele is közöltem. Világossá tettem, hogy egy rendkívül szélsőséges körülmények között meghozott döntésről volt szó, ahol sem gondolkodási időt nem kaptam, sem arra lehetőséget, hogy bárkivel egyeztethessek. Egyébként azon a megbeszélésen, július 9-én, a jegyző közölte velem, hogy ne is reménykedjek abban, hogy majd megment az országos politika, mert nem érdekli őket.

Úgy érzi, hogy megdöbbentek az Ön verziójától?

– Ahogy említettem, Lenkei Róberttel több alkalommal beszéltem erről az ügyről. A lemondásomat azonban akkor sem lehetett volna visszavonni, hiszen az önkormányzati törvény szerint, ha írásban beadtam, az onnantól nem visszavonható. Ezt követően hívott fel Kerényi János, és megkért, hogy találkozzunk személyesen.

Mit mondott el Kerényi Jánosnak?

– Körülbelül három héttel ezelőtt találkoztunk. Arra volt kíváncsi, hogy pontosan mi történt. Úgy éreztem, ő inkább sodródott az események után, mert minden nagyon hirtelen zajlott. Átbeszéltük a kialakult helyzetet, és tulajdonképpen ugyanazt mondtam el neki is, amit itt elmondtam: hogyan éltem meg mindezt, és mi vezetett idáig.

Hogyan reagált a Fidesz regionális igazgatója?

– Nem tartotta jó döntésnek, hogy lemondtam. Három hét távlatából bennem is felmerült ez, de ott és akkor egészen más volt a helyzet. Úgy éreztem, nincs más lehetőségem, mert sarokba szorítottak. Ott már konkrétan azzal fenyegettek, hogy nyilvánosságra hozzák azt a cikket, amely később Balla László Facebook-oldalán jelent meg. Akkor azonban nem tudtam, mit tartalmaz, nem árulták el, csak annyit mondtak, hogy van rólam egy teljes körű lejárató anyaguk. Hiába kértem 24 órát, közölték, hogy ha kilépek az ajtón, nemlegesnek veszik a válaszom. Azonnal döntenem kellett, mert nem láttam át, kik állnak valójában a támadás mögött. Az volt az érzésem, hogy nemcsak azok, akik ott ültek velem szemben.

Kik ültek Önnel szemben?

– Ott volt Faragó Zsolt jegyző, Balla László és Rosta Ferenc alpolgármesterek, és a kilenc Nemzeti Fórumos képviselőből nyolc – egy hiányzott, mert nem tartózkodott itthon. Ennek ellenére is úgy éreztem, hogy nem mindenki volt jelen. Ez utólag be is bizonyosodott: Dósai Bence, a korábbi kabinetvezetőm, aki a mai napig aktív a fejlesztési csoport munkájában, és tulajdonképpen minden kiskunfélegyházi fejlesztésre rálát, szintén nem volt ott. Többször is előfordult, hogy Dósai Bence felrendelte budapesti irodájába az önkormányzati fejlesztési csoport vezetőjét különböző munkák ügyében. Őszintén szólva a konfliktus egyik gyökerét ebben látom, hiszen Dósai olyan dolgok fölött rendelkezett, ahol nem végzett napi munkát. Pedig a fejlesztési csoport feladatai mindennapos munkát követeltek volna. Most már látom, ezen változtatni kell a jövőben.

Frissítés 2026.05.18.: A fenti, Dósai Bencére vonatkozó állítást Csányi József visszavonta, közölte, hogy valójában ”Dr. Dósai Bence már nem dolgozott az önkormányzatnál 2022. év elejétől, így a fejlesztéseket irányítani sem tudta.”

Ellentmondás látszik abban, ahogyan fogalmaz, hiszen azt mondta, hogy a lemondása után, amikor beszélt Kerényi Jánossal, lehet, elhamarkodott volt a döntés. Még most is így gondolja?

– Utólag is úgy vélem, le kellett mondanom, mert amit most tudok, azt akkor nem tudtam. Akkor abban a helyzetben az volt az egyetlen jó döntés.

Elfogyott polgármesterként minden eszköz a kezében?

– Amikor a volt képviselőtársaim bejöttek az irodámba július 9-én, nekem hiányoztak a pontos tények, hogy miért is ülünk ott. Nem mondtak semmi konkrétumot. Egyedül álltam több mint tíz emberrel szemben, és fenyegetve éreztem magam. Az egész úgy indult, hogy először csak a jegyzővel beszéltem négyszemközt, mert tisztázni akartam, hogy öt hét szabadság után miért nem akarja felvenni a munkát. Kértem, hogy jöjjön az irodámba, mire ő azt mondta, hogy felmond. Mondtam, beszéljük át a dolgokat, erre közölte, hogy nincs miről beszélni, különben is, mindjárt itt lesz az összes képviselő. És szinte vezényszóra be is vonultak. Ez egy megtervezett koreográfia volt.

Puccsnak tartja?

– Abszolút.

Igaz az, hogy a polgármesteri lemondólevelét nem Ön írta, hanem készen kapta?

– Igen, készen kaptam. Már ki volt nyomtatva, és a jegyzőnél volt három példányban. Elém tették, és közölték: ha nem írom alá, elindul a lejáratás. Kértem a képviselőimtől, akikkel több mint tíz éve együtt dolgozunk, hogy beszéljük meg. De a jegyző szó szerint belém fojtotta a szót, és kijelentette, hogy a bizalom teljes mértékben meg van vonva tőlem. Ha aláírom a lemondást, akkor – ahogy a sajtótájékoztatón is elmondtam – cserébe megkapom a polgármesteri fizetéssel azonos mértékű tanácsadói fizetést. Erről egy írásos nyilatkozat is készült, amelyet kilenc Nemzeti Fórumos képviselő aláírt.

Végül lemondott, de nem fogadta el az ajánlatot, majd napvilágra kerültek a magánéletével kapcsolatos ügyek is.

– Ez tény, de nem nevezném hibának, hogy beleszerettem egy nőbe, aki később visszaélt a bizalmammal, és nagyon csúnyán ért véget a kapcsolatunk. A feleségemmel azóta hivatalosan is elváltunk, van két lányom. Az egyikük még kiskorú, és egy ekkora városban különösen nehéz, hogy az embert kibeszélik, a gyerekem mögött pedig gunyorosan mosolyognak. Ezt rendkívül nehéz megélnem.

A KecsUP Hírek nem bulvárlap, de az Ön ellen felhozott vádak között szerepel az is, hogy polgármesterként férhetett hozzá olyan köztéri kamerákhoz, amelyeken figyelte a volt szeretőjét. Volt ilyen, vagy sem?

– A városban több mint száz kamera működik. Természetesen volt hozzáférésem, azonban nem figyeltem meg senkit sem.

A sajtótájékoztatón két céget említett: az IP Energy Kft.-t, amely állítása szerint a volt kabinetvezetője, Dósai Bence üzleti érdekeltségébe tartozik, és a HU-TESZ Kft.-t, amely Rosta Ferenc alpolgármesterhez is köthető. Azt is mondta, hogy másfél hónappal ezelőtt kezdte csak feltárni mélyebben ezeket a cégeket. Nem volt gyanús korábban, hogy ezek a cégek különösen sok előnyre tettek szert polgármestersége idején, hiszen Ön, Faragó Zsolt és Dósai Bence szoros szövetségesek voltak? Mondhatjuk úgy is, Önök voltak a trojka?

– Dósai Bence nagyon tehetséges fiatalember, kiváló logikai képességekkel. Ezért is állítom, hogy a lemondatásom koreográfiájának kitervelésében biztosan benne volt, és elsődlegesen az ő szellemi termékének tartom. Valóban el lehet mondani, hogy hármunk között szinte testvéri szövetség volt. Napi szinten és nagyon közeli dolgokat is megosztottunk egymással – a bánatainkat, sőt még a családi problémáinkat is. Úgy gondoltam, ha az ember feltétel nélkül megbízik a másikban, és mindenkinek megvan a maga szakterülete, a saját feladatköre, akkor nincs szükség arra, hogy napi szinten ellenőrizze a másikat. Dósai Bence sokat dolgozott a fejlesztési csoportban, lényegében teljes hatásköre volt felette, és vezette a kabinetet is. Én és a jegyző elsősorban azt ellenőriztük, hogy a városban a beruházások valóban megvalósuljanak. Sokszor Faragó Zsolttal együtt jártunk lakossági fórumokra, ahol összegyűjtöttük a lakossági igényeket. A közbeszerzések és a megvalósítás azonban egyértelműen a fejlesztési csoport feladata volt.

• Frissítés, 2026. január 20.: Közleményt adott ki január 19-én Csányi József, Kiskunfélegyháza kormánypárti polgármestere egy korábbi kijelentésével kapcsolatban, amelyet még a 2025-ös időközi polgármester-választás kampányában tett Dósai Bencéről és az IP Energy Kft.-ről. Mint írta, az ügyet utólag megvizsgálta, és arra jutott, hogy korábbi kijelentése nem volt megalapozott. A teljes közlemény szó szerint itt érhető el.
• Frissítés 2026. május 18.: Csányi József továbbá rögzítette: „A HUTESZ Kft. társasággal kapcsolatban pedig az érdekeltségét pedig semmi nem bizonyította, mi több a társaság maga is jelezte, hogy közte és dr. Dósai Bence között nincsen kapcsolat.”

Volt tehát tudomása arról, hogy Dósai Bencének abban a cégben van érdekeltsége, amely részt vásárolt az ipari parkban, és mégsem jelezte, hogy nem kéne pont ott területet venni. Miért nem?

– Ez egész pontosan úgy indult, hogy Dósai Bence 2018–2019 környékén Budapesten kezdett különféle gazdasági vállalkozásokkal foglalkozni. Erre nekünk semmilyen rálátásunk nem volt, és semmi közünk sem volt hozzá. Elsősorban energetikával foglalkozott, azon belül megújuló energiával, főként napelemek telepítésével és üzemeltetésével. Egy bizonyos pontig nem is érdekelt, hogy ő mivel foglalkozik, nekem az volt a fontos, hogy itt, a városban mi mivel foglalkozunk, nem pedig az, hogy az ipari parkban kik vásárolnak telket. Akkoriban fogalmam sem volt, hogy az IP Energy Kft. kinek a tulajdonában van, nem is néztünk utána. Ez a terület a vagyongazdálkodási osztályhoz tartozott. A folyamat röviden úgy zajlott, hogy a vagyongazdálkodási osztály készíttetett egy igazságügyi értékbecslést, és ennek alapján mindenkinek lehetőséget biztosítottunk arra, hogy meghatározott négyzetméteráron vásárolhasson területet. Szerintem ez teljesen rendben van.

Az volt a szlogenünk, hogy ha valaki nem tudja egy összegben kifizetni a 100 millió forintot, akkor megteheti két-három év alatt is, de cserébe a beruházásnak el kell indulnia, hogy ne csak telekspekuláció legyen a cél. Utólag azt mondhatom, hogy ebben az esetben nem voltam elég körültekintő. A testületi anyagban ugyan benne volt a szerződéstervezet, de eszembe sem jutott, hogy olyan szerződés készül majd, amelyben a Dósai Bencéhez köthető cég öt év alatt fizeti ki a telek vételárát. Emlékszem, hogy megkérdeztem a jegyzőt, ő pedig annyit mondott, hogy ezt a fejlesztési csoport javasolta.

De mégis mikor szembesült ezzel pontosan?

– Amikor aláírtam a szerződést a terület értékesítéséről, ami legalább öt éve volt. Azóta a teljes vételárat már kifizették.

Naivan járt el?

– Végül is van benne valamilyen szintű naivitás. Nekem igazán akkor lett furcsa az ügy, amikor kiderült, hogy a Dósai cégéhez került területhez villamosenergia-fejlesztésre lenne szükség, ami körülbelül 80 millió forintba került, és ezt a városnak kellett állnia. Az ipari parknak jelenleg nagyjából az 50 százaléka van értékesítve, de eddig senki nem állt elő olyan igénnyel, hogy a város finanszírozzon egy új vezetéket. Megkérdeztem, pontosan miért van erre szükség. Dósai Bence azt mondta, hogy ez más cégeknek is hasznos lehet a későbbiekben. Csakhogy ez a fejlesztés közpénzből valósult meg, és egyedüli haszonélvezője az IP Energy Kft..

Frissítés: 2026. május 18.: Ezzel az állítással szemben a valóság Csányi József tájékoztatása szerint: „Azonban időközben világossá vált számomra, hogy a számomra információt szolgáltató forrás megtévesztett és félrevezetett, mert ez a beruházás, és az így kiépített hálózat semmilyen módon nem kapcsolódik az IP Energy Kft által megvalósított napelempark rendszeréhez, azon nem történik termelés. A beruházást azért kellett elvégezni, hogy az ipari parkba a későbbiekben betelepülő cégek a parkon belül villamos energiát vételezhessenek az országos hálózatról, ezáltal a park vonzóbb befektetési célterület legyen a számukra. Dr. Dósai Bence már nem dolgozott az önkormányzatnál 2022. év elejétől, így a fejlesztéseket irányítani sem tudta.”

A sajtótájékoztatón azt mondta, nem állítja, hogy ezek a cégek törvényt sértettek volna. Van tudomása törvénysértésről? Elő fog állni valamivel a következő hetekben? Sokan azt mondják, mindez most csupán politikai adok-kapok a volt szövetségesek között.

– Én úgy gondolom, nincs. Hozzáteszem, hogy mindenki tisztán lásson a velem szemben felhozott vádakkal kapcsolatban is, a kamionparkoló ügyében. Ez a kamionparkoló a város szélén található, és mi kötöttük össze ivóvíz- és szennyvízvezetékkel, de mindezt a Kft. fizette, nem az önkormányzat. Ezeket a vezetékeket a beruházás után az önkormányzat tulajdonába adtuk. Egyébként abból a cégből már kiszálltam, 2021-ben eladtam az üzletrészemet.

Tart attól, hogy feljelentik?

– Nem hiszem, hogy lenne bármi, ami miatt engem fel lehetne jelenteni.

Hogyan lehet 11 év polgármesterség után azt mondani a választóknak, hogy itt állok önök előtt tisztán Csányi Józsefként? Mit tud még üzenni ennyi idő után?

– A városban békét akarunk, fejlődést akarunk, nyugalmat akarunk.

Akkor a sajtótájékoztatón elmondott beszédét igazságbeszédként fogja fel? Úgy érti, hogy a kampány a következő hetekben valójában a lelkekért való küzdelem lesz?

– Úgy gondolom, amit az elmúlt 11 évben letettünk az asztalra, az ékes bizonyítéka annak, mire vagyunk képesek és mit tudunk megtenni. A lelkiismeretem teljesen tiszta, mert becsülettel és a legjobb tudásom szerint végeztem a munkámat.

Ha megnyerné a választást, hogyan tudna együtt dolgozni egy olyan képviselő-testülettel, ahol – az Ön szavaival élve – elárulták?

– A legegyszerűbb az lenne, ha feloszlatnák a testületet. De még most is azt gondolom, ezek a képviselők úgy hoztak döntéseket, hogy nem tárták eléjük az igazságot kendőzetlenül. Nagyon sajnálom, hogy nem voltak hajlandóak leülni velem a volt képviselőtársaim, és meghallgatni, amit szerettem volna elmondani nekik. Viszont bízom benne, hogy lesz még erre lehetőségünk és tudjuk tisztázni az egész helyzetet.

BRÉKING!

Balla László hétfőn reggel Lezsák Sándor kérésére visszalépett a jelöltségtől. A Nemzeti Fórum visszaállhat Csányi József mögé

„A Nemzeti Fórum képviseletében Lezsák Sándor elnök úr kérését tiszteletben tartva és a magam részéről elfogadva, a békesség és a köznyugalom megóvása érdekében – bár elsőként sikerült összegyűjtenem a jelöltséghez szükséges aláírásokat – a mai nappal visszalépek a kiskunfélegyházi időközi polgármester-választáson való megmérettetéstől” – írta Balla László alpolgármester (hétfő reggel 8:52-kor) közzétett rövid bejegyzésében.

Úgy tűnik, újabb váratlan fordulat körvonalazódik – bár a politikában, ha a hatalomról van szó, aligha létezik lehetetlen. Szerkesztőségünk értesülései szerint a hétvégén háttér egyeztetések zajlottak a korábban összeveszett kormánypárti szövetségesek között. Ennek eredményeként lépett vissza Balla László, és így ismét felsorakozhat a jelenleg „függetlenként” induló Csányi József mögé a Lezsák Sándor-féle, a Fidesszel szövetséges Nemzeti Fórum. Balla László Facebook oldaláról időközben eltűnt az a hosszú bejegyzés melyben Balla László és tíz kormánypárti önkormányzati képviselő hosszú posztban, súlyos vádakkal támadta Csányi Józsefet. A részleteket a KecsUP Hírek itt írta meg.)

Dr. Dósai Bence állsápontja:

„A valóság ezzel szemben az, hogy az adott beruházás nem szolgálja a napelempark érdekét, az elkészült vezetéken keresztül nem történik feltermelés a hálózatra, mert a két rendszer – az erőművi hálózat és az ipari park elektromos hálózata – semmilyen módon nem áll kapcsolatban egymással. A beruházásról szóló önkormányzati döntés megvalósításáról Csányi József polgármesterként határozott a Katvéd tv. 46.§ (4) bekezdésben foglalt átruházott jogkörében, 216/2020 (XII. 17.) határozati számon. Mellékletben megküldöm az önkormányzat ügyfelemnek küldött hivatlaos tájékoztatását a beruházásról.

Elmondható továbbá, hogy ügyfelem közel négy éve nem dolgozik az Önkormányzatnál, a munkaviszonyának megszűntetéséről szóló dokumentációt kérésére meg tudom küldeni. Eképpen nem lehet igaz az az állítás sem, hogy bármilyen szervezési tevékenységben az Önkormányzaton belül részt vett volna.

Nyilvánvaló tény továbbá, hogy a HU-TESZ Kft gazdasági társaságnak a közhiteles cégnyilvántartásban bejegyzett tulajdonosán kívül nem lehet egyéb tulajdonosa, mert az intellektuális közokirat hamisításnak minősülne. Meggyőződhet róla, hogy a társaságnak egyetlen, bejegyzett magánszemély a tagja, tulajdonosa. Az állítás egy közhiteles nyilvántartás tartalmával szemben megfogalmazott állítás, amely közokirat hamisítás elkövetésével hozza összefüggésbe ügyfelemet.

Előadom továbbá, hogy pusztán az a tény, hogy egy sajtótermék megjelöli, hogy nyilatkozatról van szó, nem mentesíti a közlő felet a jó hírnévhez való jog megsértésének jogkövetkezménye alól, amennyiben erre a közlésre nem élőben, hanem szerkesztett tartalom formájában kerül sor. Lsd.: A Kúria Pfv.21167/2019/4. számú precedensképes határozata személyiségi jog megsértése tárgyában {22}”

A levélben említett dokumentom és az ügyvédi megkeresés teljes tartalma elérhető itt: https://drive.google.com/drive/folders/1HPZQtdV9yF8-fQ5kyI9W2T_cSzU0Ci3A?usp=sharing