Pártállami viszonyok között létezni annyit jelent, hogy az embernek tulajdonképpen csak két választása van: vagy saját magán tapasztalja meg az ellehetetlenülést, vagy nem tud róla. Egyáltalán, hogy beszéljünk erről, azt a védekezés, a félelem, majd idővel a megrögzült viszonyok normalizálása sem engedi. Az elnyomás formái ugyanis eltérőek: hol kevésbé alattomosak, hol pedig súlyos személyes fenyegetésben öltenek testet.
És hiába törik meg a manipulációs eszközök abroncsa, attól a fenyegetettség érzete még nem múlik el azonnal. A védekezési mechanizmus sem kapcsol ki rögtön, hogy nyíltan kimondathasson a hatalomtól elszenvedett megaláztatás és az eddig elhallgatott korrupció. Mert előbb még magának a felszabadulásnak az érzete is kihívást jelent – főleg egy olyan átmeneti időszakban, mint a mostani.
Kollégám, Hraskó István áprilisban közölte a Mondd el az igazságot! – Meghallgatjuk a NER áldozatait című cikkét, amelyben arról írt, hogy jó lenne egy kicsit megállni, átgondolni és tudatosítani, mit hagyunk magunk mögött, mivel járt, milyen károkat okozott emberi sorsokban a NER.
Ebből fakadóan készítettem interjút a megyei agrárkamara egyik kecskeméti dolgozójával, akiben úgy tűnt, megérett az elhatározás, hogy saját történetén keresztül mutassa be, miként gyűrte maga alá a megyei agrárkamarát a Fidesz az elmúlt években, és hogyan akadályozta a pártpolitika a szakmai munkát – pontosabban: hogyan használták ki az alkalmazottakat a megyei kamarákat leuraló politikusok.
A beszélgetés előtt tisztáztuk az interjú kereteit, majd abban is megegyeztünk, hogy bár történetünk főszereplője tisztában van vele: az általa megosztott információk alapján többen is felismerhetik, ennek ellenére nem hozzuk nyilvánosságra a nevét. Mint mondta: bár az Orbán-rendszer április 12-én összeomlott, nem szeretne közvetlen okot adni arra, hogy a cikk megjelenése után másnap a bács-kiskuni agrárkamara vezetősége raportra hívja. Megértéssel fogadtam a kérését, ami egyáltalán nem ritka, amikor munkahelyi ügyről vagy a hatalommal szembeni konfrontációról van szó.
A közel egyórás beszélgetés – 12-es betűmérettel írva – kilencoldalas interjút tett ki, benne néhány olyan üggyel, mint hogy:



