Mint megírtuk, a polgármester csütörtökön bejelentette, hogy ötről egyre kívánja csökkenteni az alpolgármesterek számát - Engert Jakabnét hivatalában tartva -, valamint a tanácsnoki tisztségeket és a bizottságok szerkezetét is átalakítaná. Mindezt takarékoskodással indokolta a polgármester.
A hír nyilván ismét megmozgatta a kecskeméti közéletet:
- reagált a Szövetség a Hírös Városért frakciója,
- megkeresésünkre nyilatkozott Gaál József
- és Bán János alpolgármester is.
Hódi Zsuzsanna: valóban szükség volt az öt alpolgármesterre?
„A 2024-es önkormányzati választást követő alakuló közgyűlésen Kecskemét öt alpolgármestert választott. Már akkor megkérdeztem Szemereyné Pataki Klaudia polgármestertől, mi indokolja ezt a létszámot. A válasz lényege az volt: sok a munka. Ezzel már akkor sem értettem egyet” - fejtette ki Hódi Zsuzsanna, a Mi Hazánk önkormányzati képviselője a KecsUP-nak, aki hangsúlyozta: mind az öt jelölt személyéről nemmel voksolt a titkos szavazás során. Mivel ez titkos volt, nem tudja, a többi képviselő miként szavazott.
„Az alpolgármesterek javadalmazásáról viszont nyílt szavazás történt. Ennél a voksolásnál 16 igen, 1 nem és 1 tartózkodás született. Az egyetlen nem szavazatot én adtam le. Vagyis az álláspontom nem most alakult ki: már 2024-ben is soknak tartottam az öt alpolgármestert és az ehhez kapcsolódó közpénzkiadást” - jelentette ki Hódi Zsuzsanna.
Kitért a kérdés pénzügyi oldalára is. 2024 decemberében a közgyűlés három főállású alpolgármester (Bán János, Engert Jakabné és Fekete Gábor) esetében személyenként havi 2 385 900 forint illetményt és 357 885 forint költségtérítést, két társadalmi megbízatású alpolgármesternél személyenként havi 1 192 950 forint tiszteletdíjat és 178 943 forint költségtérítést állapított meg. Az egyik alpolgármesternél ehhez havi 23 190 forint nyelvpótlék is társult.
Ezek együttes összege havi 10 998 331 forint, éves szinten 131 979 972 forint, vagyis közel 132 millió forint (ez a határozatban szereplő juttatások évesített összege, nem a teljes munkáltatói költség).
Hódi Zsuzsanna a februári közgyűlésen / fotó: Hraskó István, KecsUP Hírek
„A takarékosabb önkormányzati működés szükségességével egyetértek. Éppen ezért tartok indokoltnak feltenni néhány kérdést. Ha 2026-ban egy alpolgármester is elegendő lehet Kecskemét működtetéséhez, 2024-ben miért volt szükség ötre? Kevesebb lett a feladat? Olyan mértékben változott meg a város működése, amely indokolja, hogy két évvel később az alpolgármesterek számának ötödére csökkentése is reális lehetőség legyen? Hasonló kérdés vetődik fel a bizottságokkal kapcsolatban is. Ha négy bizottság képes ellátni az önkormányzati feladatokat, mi indokolta eddig a hét bizottságból álló struktúrát? És természetesen az is jogos kérdés, hogy miért éppen most került napirendre ilyen jelentős átalakítás. Valóban kizárólag gazdasági és takarékossági megfontolások állnak mögötte, vagy politikai egyeztetések, megállapodások is szerepet játszottak a kialakult helyzetben? Egy ekkora szerkezeti változásnál ugyanis szerintem a kecskemétieknek joguk van világos magyarázatot kapni arra, hogy mi változott meg két év alatt” - véli Hódi Zsuzsanna.
Szerinte könnyű akkor takarékosságról beszélni, amikor a gazdasági környezet már kikényszeríti.
„Én 2024-ben, az új ciklus kezdetén is azt képviseltem, hogy a város működését ésszerűen kell megszervezni, és közpénzt csak indokolt mértékben szabad politikai tisztségek finanszírozására fordítani. Ezért szavaztam nemmel mind az öt alpolgármester megválasztásakor. És ezért adtam le az egyetlen nem szavazatot a javadalmazásukról szóló nyílt szavazásnál is. Most, amikor az ötfős alpolgármesteri rendszer jelentős leépítése került napirendre, ugyanazt a kérdést teszem fel, amit két évvel ezelőtt: valóban szükség volt minderre? Ha pedig a válasz ma az, hogy Kecskemét kevesebb politikai tisztséggel és egyszerűbb szervezettel is működtethető, akkor szerintem a városvezetés tartozik a kecskemétieknek annak világos bemutatásával, hogy miért csak most jutottunk el idáig“ - jelentette ki a Mi Hazánk képviselője.
Csőszi Attila: „nincs többé felelős vezetése a városnak“
A Tisza Párt országgyűlési képviselője (Bács-Kiskun 1. számú választókerület) videójában kifejtette: szerinte a Város Napján nincs semmi ok az ünneplésre Kecskeméten, „hiszen tulajdonképpen nincs többé felelős vezetése a városnak“.
„A múlt heti közgyűlésen a polgármester asszony még pökhendi stílusban üzengetett a pulpitusról azzal kapcsolatban, hogy az áprilisi választások tulajdonképpen semmit nem jelentettek Kecskemét számára, minden rendben van, ők 2029-ig terveznek. Aztán pár nappal később bejelentette lemondását a buszos Homoki Tamás alpolgármester, majd a tegnapi napon a kecskeméti polgármester asszony egy rendkívül erőltetett Facebook videóval jelentkezett, amiben azt próbálta magyarázni, hogy na most eljött az idő a nadrágszíj meghúzására“ - kezdte Csőszi Attila, majd az elmúlt hetek nagy port kavaró kecskeméti híreit sorolta.
Megemlítette például a Fürdő és a csúszda park medencéinek lezárását - mint mondta, éppen aznap megkapta a kormányhivatal határozatát, miszerint
- ahol Nemcsik Mátyás, Gál Zsombor és Jánosi István dolgozik, Csőszi Attila szerint „kamuállásban“, és „a Kik-Forban is még mindig ott van Laczkó- Zsámboki“ - tette hozzá.
Csőszi Attila felhozta Fekete Gábor alpolgármestert is, mint aki „szociális bérlakásban tengődik a bruttó 3 milliós fizetése ellenére“.
„Szemereyné mellett Kecskemét gazdasági alpolgármestere, Gál József is érintett az MNB-botrány kecskeméti szálában, ahogy számos kecskeméti fideszes politikushoz így vagy úgy köthető civil szervezetet is vizsgál NKA-ügyben a felelős minisztérium és a hatóság. De emlékezzünk meg Bán Jánosról is, aki állítólag a polgármesteri székre pályázik. Ő volt az atya a kecskeméti propaganda megszületésének. Ő volt a mentora Kozák Polettnek, aki végigasszisztálta azt, hogy a Kecskeméti Médiacentrumot 7-8 alkalommal elkövetett jogsértés miatt több mint 2,5 millió forintra büntették a választási kampány idején“ - folytatta a Tisza Párt országggyűlési képviselője, aki az egyedüliként megmaradó alpolgármestert, Engert Jakabnét
„a város legjobban fizetett nyugdíjasának“
nevezte.
„Gálaműsort szerveznek a színházban. Én azt gondolom, hogy ünneplésre semmi okunk nincsen. A város gyakorlatilag működésképtelen, koncepciótlan, a közterei vállalhatatlanul koszosak. Itt lenne az ideje, hogyha felelősnek érzi magát a városvezetés, akkor elgondolkodna ezeken a tényeken. Egy biztos: Kecskemét polgárai 2026. április 12-én a változásra szavaztak“ - zárta a videót Csőszi Attila.
Molnár János: „bárcsak az egyetemi alapítvány befektetéseinél lettek volna költséghatékonyabbak“
Molnár János szerint a polgármester bejelentésének időzítése nagyon beszédes.
„Miután az egyik botrányban kiderül, hogy az alpolgármestere közel 3 milliós fizetése mellett szociális bérlakásban lakik, illetve kiderül, hogy a polgármester főtanácsadója Madeiráról havi másfél millió forintért dolgozik távmunkában, Szemereyné dr. Pataki Klaudia váratlanul szükségét érezte, hogy költséghatékonyá és takarékossá tegye az önkormányzat működését - tizenkét év után. Bárcsak a Neumann Egyetem Alapítvány befektetéseinél lettek volna költséghatékonyabbak, amivel szintén el kell majd számolniuk“ - mondta a Tisza Párt országgyűlési képviselője (Bács-Kiskun 2. számú választókerület).
Molnár János pár javaslatot megfogalmazott a takarékoskodással kapcsolatban. Szerinte kezdhetné a városvezetés azzal, hogy „azokat a kivétel nélkül fideszes képviselőket, akiket a képviselői munkájuk mellett önkormányzati tulajdonú cégekbe is bepakoltak, látszat-munkakörökkel, tényleges pályáztatás nélkül, azokat nyugodtan leépíthetik ezekből a cégekből“ - mondta, nevek említése nélkül.
„Ha keveslik a fideszes képviselők a képviselői tiszteletdíjat, a versenyszférában bátran kiegészíthetik a bevételeiket. A felügyelőbizottsági és egyéb kiegészítő pozíciókért sem kell százezreket kiszórni. Eddig se kellett volna“ - folytatta. Majd azzal zárta: a Tisza-kormány úgy döntött, hogy az országgyűlési bizottságok tagjai semmilyen plusz juttatásban nem részesülnek, „bátran vegyen példát polgármester asszony és az egész képviselő-testület“ - javasolta Molnár János.
További cikkek a témában:
