Szintet lépett az adóforintokból működő önkormányzati sajtó. Eddig az -elméletileg- piaci alapon működő kormánypárti hírportálok támadták annyira direktben az ellenzéket, mint ahogyan most ezt megtette a Kozák Polett által vezetett csapat.
Megnyirbálná a családtámogatási intézkedéseket a Momentum
Állítják cikkük címében, majd a következő kijelentések szerepelnek az írásban:
-
Elvenné az eddigi családtámogatási rendszer több elemét a Momentum. Erről a párt elnöke beszélt az ATV-ben.
-
A politikus kijelentette, amennyiben kormányra kerülnek, megszüntetik az otthonteremtés több ma is érvényben lévő elemét, ennek további részleteiről az ellenzéki pártokkal egyeztetnek még.
-
Fekete-Győr András azzal indokolta álláspontját, hogy szerinte nem célravezetőek a kormány intézkedései.
-
A fiatal családok támogatásának megvonására az ellenzéki vezetésű önkormányzatoknál is van példa. Déri Tibor, Újpest momentumos polgármestere egy húsz éve működő támogatási formát, a fiatal házasok első lakáshoz jutásának támogatását szüntette meg
-
Éppen az újpesti önkormányzatnál dolgozik egyébként Bodrozsán Alexandra, kecskeméti önkormányzati képviselő is, aki köztisztviselőként segíti Déri Tibor polgármester munkáját. Amíg a fiatal házasok első lakáshoz jutásának támogatását megszüntette a városvezetés 2021 februárjában, addig a fiatal kecskeméti politikus lakáshoz jutását 2020-ban segítették.
Vegyük sorra ezeket. A Momentum elnöke március 9-én beszélt az ATV-ben arról, hogy a mozgalomnak megvan az előválasztási programja. Bár nem linkelték a cikkben ezt a videót, de minden bizonnyal erre utaltak. Érdemes megnézni, mert utána is erről lesz szó cikkünkben. Kiszedtük az erre vonatkozó részletet, így nem kell az egész beszélgetést megnézni.
forrás: ATV
Csúsztatás 1. – A családtámogatási rendszer több elemének elvételéről
Ebben a beszélgetésben nincs olyan kijelentés, hogy elvennék a családtámogatási rendszer több elemét. Arról valóban beszélt Fekete-Győr András, hogy lesznek olyan intézkedések, amelyek maradhatnak a jelenlegiek közül. De arról nem volt szó, hogy a többit megszüntetik. Mert ebből a mondatból még az is következhet, hogy néhányat átalakítana a Momentum.
Csúsztatás 2. – Az otthonteremtés több, ma érvényben lévő elemének megszüntetéséről
Ez szorosan kapcsolódik az előzőhöz. De nem mondott olyat, amit az önkormányzati sajtó állít. Tehát nem jelentette ki Fekete-Győr András, hogy amennyiben hatalomra kerülnek, megszüntetik az otthonteremtés több, ma is érvényben lévő elemét. Változatlanul csak annyit mondott, hogy „lesznek olyan dolgok, amelyek maradhatnak”.
Csúsztatás 3. – A kormány intézkedéseinek nem célravezető voltáról
Miután azokról írt az önkormányzati sajtó, hogy a Momentum megszüntetné, megnyirbálná, elvenné a jelenlegi támogatások egy részét, azt állítja, hogy a Momentum elnöke ezt azzal magyarázta, hogy a kormány intézkedései nem célravezetőek. A beszélgetésben az hangzott el, hogy a kormány gyermekvállalást ösztönző céljai nem telejsültek. Miután tehát nem beszélt semmilyen megnyirbálásról, ezt nem is indokolhatta azzal, hogy a kormány intézkedései nem célravezetőek, és ezért kellene megszüntetni a mostani lehetőségeket. A Momentum szerint egyébként akkor vállalnak majd gyereket a magyarok, ha a szüleiknek nem kell heti 40-45 órában robotolniuk, hanem csak 32-34 órát dolgoznának.
Az igazság nem teljes kibontása – egy újpesti rendelet megszüntetésénél
Déri Tibor Újpest momentumos polgármestere valóban megszüntette a fiatal házasok első otthonhoz jutási támogatását. Erről a veszélyhelyzet alatt döntött nem olyan régen. Ugyanakkor az önkormányzati sajtó azt már nem írta le, hogy azért döntött így Déri Tibor, mert a koronavírus okozta válság miatt az önkormányzatok lehetőségei beszűkültek, és a kötelező feladatokra kell koncentrálni, az önként vállalt feladatoknál pedig sorrendet kell felállítani. Miután állami szinten a fiatal házasok több támogatást is kaphatnak, ezért döntött a korábbi rendelet hatályon kívül helyezéséről.
Csúsztatás 4. – Arról, hogy mikor és milyen körülmények között kapott Bodrozsán Alexandra lakást Újpesten
Bodrozsán Alexandra valóban köztisztviselőként dolgozik az újpesti önkormányzatnál. Ugyanakkor nem 2020-ban, hanem 2019-ben, és nem segítették, hanem egy nyilvános licitre bocsátott lakásra kötöttek vele bérleti zerződést, miután bár 22-en jelentkeztek a nyilvános licitre, de a lakást senki nem tekintette meg végül. Erről jegyzőkönyv is készült. Amennyiben egy nyilvános lakásbérleti pályázat sikertelenül zárul, a belső szabályzat szerint azzal kötnek szerződést, aki először jelentkezik rá. Bodrozsán Alexandra bérleti szerződését 2019 decemberében írták alá. Vagyis akkor, amikor Magyarországon a kanyarban sem volt a koronavírus, és semmilyen megszorításokat nem kellett elszenvedniük az önkormányzatoknak. Tehát semmilyen formában nem hozható össze a polgármester 2021. februári döntése a fiatal házasok támogatásának megszüntetéséről egy 2019 decemberében aláírt lakásbérleti szerződéssel. Ez csupán hangulatkeltésre jó. Egyebek mellett, amikor Déri polgármester megszüntette a fiatal házasok első lakáshoz jutásának támogatását, Bodrozsán már nem is lakott a lakásban, mert előtte egy hónappal megszűnt a bérleti viszony közte és az UV Zrt. között közös megegyezéssel. A cikkben amúgy az önkormányzati tízmilliókból működő és a még néhány napja a város hivatalos honlapjának a címét használó Keolra hivatkozva azt írták, hogy Bodrozsánnak soron kívül utaltak ki egy lakást, de a fentiek értelmében ez nem igaz. A szerződés szerint Bodrozsán a lakásért havi több, mint 130 ezer forintot fizetett, ameddig benne lakott.
Amiről valóban beszélt a Momentum elnöke, de az önkormányzati sajtó nem írta le
Egyetlen konkrétumot említett Fekete-Győr András az ATV-s interjúban ennél a résznél, mégpedig azt, hogy a Momentum radikálisan megemelné a családi pótlékot, amely 2010. óta változatlan mértékű. Mint mondta, a koalíciós partnerekkel lehet arról vitázni, hogy ez kétszeres vagy háromszoros emelés legyen. Ez azonban nem került bele az önkormányzati sajtó cikkébe.
A cikk után az önkormányzati sajtó vezetőjéhez fordultunk, és feltettünk neki néhány kérdést a konkrét írásról, és arról, hogy milyen hozzáállás várható tőlük a kampányidőszakban, de a megadott időpntig nem kaptunk válaszokat.
