Arról írtunk tegnap, hogy a Hírösvény belekeverte egy ügyvéd feleségét abba az ügybe, amely kapcsán elfogtak egy 21 éves kecskeméti férfit, aki a gyanú szerint terrorcselekményeket tervezett.
Még az országos hírré válás előtti napon írta meg a Hírösvény, hogy akciózott a terrorelhárítás a Petőfivárosban egy ügyvéd házánál, de információi szerint nem az ügyvédért, hanem a feleségért jöttek, aki bombát akart robbantani a labdarúgó Európa-bajnokság egyik mérkőzésén. Pirossal aláhúztuk ezt a részt.
Ez már az eredeti cikk frissített változatából van, a vastagon kiemelt rész azonban a legelső cikkben is szerepelt. Miután egy ügyvéd házáról írt és az utca egy részletét is megmutatta egy fotón a Hírösvény, lehettek, akik beazonosíthatták a cikk szereplőit, és a nőről azt hihették, hogy robbantani akart. Erre hívtuk fel a figyelmet tegnap, miután kiderült, hogy egy 21 éves kecskeméti férfit kaptak el, aki a lap másnap frissített cikke szerint az általa említett nő gyermeke.
Igyekszik menteni a helyzetetMára átírta a Hírösvény a cikket, de ezt nem jelezte, így magyarázat sincs, csupán már egy másik szöveg fogadja az olvasót. Most kékkel húztuk alá az érintett részeket.
Aki most először olvassa tehát a Hírösvény cikkét, az már ezt az állapotot látja. A helyzet mentése miatt, már úgy fogalmaz a lap (utólag erre a szövegre írta át a cikket), hogy az ügyvéd hozzátartozójáért jöttek, és, hogy egy nőt láttak a környékbeliek a rendőrök körül.
A 168 Óra egykori főszerkesztője: “Rajnai hitelessége megkérdőjelezhetetlen, tisztessége kikezdhetetlen”A Hírösvény mögött Rajnai Attila áll, aki azzal robbant be a köztudatba, hogy a 2000-es évek elején Tokaji borcsaták című sorozatában azt írta egy országos lapban, „hogy Orbán Viktor, a Fidesz elnöke még hivatalban lévő miniszterelnökként, 2001-ben többször is részt vett az akkor felesége, Lévai Anikó érdekeltségébe is tartozó kft. taggyűlésein, és ott többször is tanácsot adott az állami tulajdonú Tokajhegyalja Rt. birtokainak megszerzésével kapcsolatban.” (Origo, 2005.04.15.) Innen ismerjük a ne mi nyerjük a legtöbbet mondatot, amely a cikkek szerint Orbán Viktortól származott egy pályázat kapcsán. Az ügyből per lett, amely után a cikksorozatot közlő lap helyreigazítást adott ki arról, hogy valótlanul szerepelt a cikkekben, hogy különböző időpontokban Orbán Viktor feleségének érdekeltsége taggyűlést tartott, és azokon jegyzőkönyv is készült. Rajnai Attila ugyanis arról írt, hogy ilyen taggyűléseken Orbán Viktor is ott volt még miniszterelnökként.
A cikksorozat után sok évvel, még a mai napig is, Kecskeméttől távoli balliberális körökben úgy tartják, hogy Rajnai Attila „közéjük” tartozik. Ehhez talán hozzájárult az is, hogy nem olyan régen még írt a balliberálisnak tartott 168 Óra hasábjain. Azonban egy ide megírt cikke miatt pert vesztett ez a lap is a közelmúltban. Ebben az esetben Szőkéné Kopping Rita kecskeméti DK-s politikusról állított valótlanságot Rajnai Attila.
És még az is a balliberális térfélre lökhette Rajnai Attilát, hogy a szocialista elnöklésű megyei önkormányzatnál anno cikkek megírására, sajtótájékoztatók szervezésére, a sajtóval való kapcsolattartásra kötöttek vele szerződést. A Tokaji borcsaták sorozatnak több cikke is ebben az időben jelent meg.
Egy ideje azonban Kecskeméten nem szolgál rá arra Rajnai Attila, hogy a balliberális körök sajátjukénak tartsák őt. Rendszeres vendége volt az önkormányzati televízió hírelemzős műsorának. Az önkormányzati választás kampányában ebben az ellenzéki polgármester-jelöltről ilyeneket mondott:
