Nem elég hasznosat csinálni, muszáj lesz jól kommunikálni – nagyinterjú Nagy Dáviddal, a Kutyapárt listavezetőjével

„Most nem elég hasznosat csinálni, muszáj lesz jól kommunikálni. Azt gondolom, hogy 2022-ben a kampányt rontottuk el leginkább” – mondta a KecsUP Hírek kérdésére Nagy Dávid, akivel a Magyar Kétfarkú Kutyapárt (MKKP) kecskeméti, szombati „politikus simogató” kampánykörútján beszélgettünk. A párt egész napos programja több helyszínből állt: ellátogattak a félkész kecskeméti egyetemhez, kritikus hangvételű táblákat helyeztek ki a városháza előtti téren a kivágott fák helyére – ezek pótlását követelve –, négyszínt festettek a Görögtemplom utcában, az estét pedig lakossági fórummal zárták az Ifjúsági Otthon hátsótermében.

A pártigazgató Nagy Dávid vezeti az MKKP országos listáját a 2026-os országgyűlési választáson. Őt és a lista további négy tagját még június végén mutatták be. A csapat júliusban és augusztusban minden megyei jogú várost felkeres, majd az augusztus 20-i budapesti nagy rendezvénnyel zárják turnéjukat.

Beharangozójukban azt írták: körbehordozzák a „véres csontot” az országban, hogy minél több helyen megmutassák, 2026-ban nem kell befogott orral, eltartott ujjal szavazni azoknak, akik sem Orbán Viktort, sem Magyar Pétert nem választanák – ahogy a Mi Hazánkat vagy a Gyurcsány Ferenc nélküli DK-t sem.

Ehhez azonban az szükséges, hogy megismertessék magukat Budapest határain túl is, még akkor is, ha 2024 ősze óta már van képviselőjük a kecskeméti testületben – igaz, eddig nem túl aktív felszólalásokkal.

Nagy Dávid a turné céljáról elmondta: továbbra is azt tapasztalják, hogy a párt tevékenysége kevéssé ismert a padfestésen, buszmegálló-felújításon és a népszerű Kétfarkú Népfőiskola tanfolyamokon túl. Most, hogy eldőlt a jövő évi országos listájuk, amely új arcokat tartalmaz, nagyobb figyelmet szeretnének ezekre irányítani. Nagy hangsúlyozta: ez a lista azt üzeni, hogy ők csapatban gondolkodnak, közösen indulnak, és együtt ismerkednek az ország kihívásaival. „Mert nálunk nem az a lényeg, hogy Nagy Dávid, vagy Orbán Viktor, vagy Dobrev Klára vezeti a listát” – szögezte le. A körút most még nem érinti az 50 ezer fő alatti településeket – ezekre szeptemberben és októberben kerül majd sor.

A Jelöltsimogató Országos Turné elsődleges célja a 2026-os választásra való felkészülés. Ahogy Nagy fogalmazott: „most nem elég hasznosat csinálni, muszáj lesz jól kommunikálni. És én azt gondolom, hogy 2022-ben a kampányt rontottuk el leginkább” – utalva arra, miért maradtak a várakozások ellenére parlamenten kívül.

Ez most nagyon pártos működésnek tűnik. A szélesebb nyilvánosság előtt a Kutyapárt inkább viccpártként jelent meg, nem pedig hatalomra törő pártként. Akkor most végérvényesen eldőlt, hogy a Kutyapárt politikai párt?

– 2021–2022 körül kezdte el Kovács Gergő mondani, hogy van ugyan vicc is, de a párton belül egy sor hatékony eszköz működik. Engem az ragadott meg, amikor 8 éve önkéntesként csatlakoztam, hogy a Kutyapárt úgy ad vissza az adófizetőknek, hogy a pénzéből és az erőforrásaiból is hozzáadott értéket teremt. Felkínáljuk a választóknak azt a lehetőséget, hogy legyen állampolgár, „citoyen”, és ne csak plebsz, és hogy tegyen a környezetéért. Innen levezethető a gondolkodásunk bármely területe: szakpolitika, gazdasági kérdések – lehetnek ezek baloldaliak vagy jobboldaliak –, időnként liberális vagy konzervatív értékrendekkel. És ami szerintem eddig elmaradt, és amit most próbálunk bepótolni, az az, hogy levonjuk a megfelelő következtetéseket. Tehát, hogy milyen kutyapártos tevékenységből, milyen szakpolitikai törekvés vagy követelés következik.

Milyen következtetéseket vontak le?

– Ha még emlékeznek rá, 2015–2016-ban volt egy kék plakátos kormányzati kampány. Akkor már lehetett tudni, hogy sok menekült fog érkezni az országba, és akár már akkor megépíthették volna a kerítést is. De végül nem ezt tették, hanem fél éven keresztül plakátok lepték el az országot, amelyek azt üzenték, hogy „a migránsok elveszik a munkádat”, „a migránsok elveszik az asszonyaidat”, és így tovább. Erre reagálva indította el Kovács Gergőék csapata a „Tudta?” kampányt, amely ennek az ellenkezőjét képviselte, egyfajta ellenkampányként.

Azóta gyakorlatilag az egész politikai elit áttért arra az álláspontra, amit népszerűbbnek tartanak: hogy szükség van a kerítésre, és hogy a menekülteket migránsoknak nevezzék. Én nem nagyon tudok a Kutyapárton kívül másik olyan pártot mondani, amely ebben a kérdésben végig következetes maradt, és vállalja azt is, ha az álláspontja nem népszerű — de kitart mellette.

Milyen más kérdésekben állnak még ki a migráción túl?

– Ebből a következetes működésből következnek az emberi jogi kérdések, az azonos neműek házassága, vagy például az emberi jogok érvényesítése a szülőszobán. Fontosnak tartjuk, hogy a követelést összekössük a tevékenységgel, mert ezt csak nálunk lehet megvalósítani. Más pártok szakpolitikát zárt ajtók mögött írnak, nálunk viszont a gyakorlatból születik. Ez azért lényeges, mert nyolc év alatt odáig fejlődött a szervezet, hogy ezt az organikus fejlődést most már be tudjuk mutatni.

2022-ben ezért nem került be a Kutyapárt az Országgyűlésbe?

– 2022-ben tényleg nem csináltuk jól. Nem kampányoltunk jól. Lehet másokra fogni, de nem igaz. Magunk miatt nem jutottunk be. Nem volt elég jó a kampány.

Akkor most a választók a következő hónapokban több szakpolitikai tartalomra számíthatnak a Kutyapárttól?

– Igen, mert a tevékenységből most már követelések születnek. Ez nem program és nem ígéret, hanem fogadalom: mi mit fogunk tenni a parlamentben 2026-tól.

Önállóan indul a Kutyapárt Kecskeméten

Nagy Dávid megerősítette kérdésünkre, hogy a Kutyapárt Kecskeméten is önállóan indul, azaz mindkét választókerületben, az 1-esben és a 2-esben is lesz saját jelöltjük. Azt is elmondta, hogy nem tartja érvényes kritikának azt, miszerint a rájuk adott szavazat elvesztegetett voks. Szerinte ez a támadás nem a Tisza Párt felől, hanem a régi ellenzéki pártok felől érkezik, valamint azoktól, akik belőlük kiábrándulva most a Tiszához húznak.

Hozzátette: 2022-ben egy dolog világossá vált – nem lehet összeadni a szavazatokat. Hiába állt össze az ellenzék egy tömbbe, mégis csak 38 százalékot szerzett – kevesebbet, mint bármikor az elmúlt 15 évben. „Aki ma azzal jön, hogy a Kutyapárt miatt ment el 1-2-3-4 körzet 2022-ben, az továbbra sem értette meg annak a választásnak az elsődleges tanulságát: nem adódnak csak úgy össze a szavazatok. Az otthon maradó vagy érvénytelenül szavazó ember nem segít kormányt váltani” – érvelt a listavezető.

A párt továbbra sem tervezi mind a 106 választókerületben jelöltek indítását. Céljuk a listaállításhoz szükséges 70–80 jelölt. A kecskeméti indulókat várhatóan szeptember–október folyamán mutatják be – egyszerre mindenkit. Előbb azonban ki kell választaniuk azt a 25–30 főt, ahol indulni szeretnének, de még nem dőlt el a jelölt személye – jelenleg is zajlik a belső kiválasztás.

De akkor kit képvisel az MKKP, ha már nem viccpárt?

Nagy Dávid szerint:

– Minden 50 százalék alatti témát képviselünk: a hajléktalanságot, a klímakrízist, a zöld ügyeket, amelyeket más pártok már rég elhagytak, mert nem voltak elég „szexik”, vagy egyszerűen kikoptak a köztudatból. Ilyenek az LMBTQ-jogok is, amit a pártunk 6–7 éve következetesen képvisel, és nem hagyta el a programjából. Ezeket az értékeket kell a leginkább hangsúlyozni”.

Kovács Gergő úgy fogalmazott, hogy a Tisza Párt – még ha nem is mondja ki – jobbra pozicionálja magát, és a Kutyapárt azokat a baloldali és liberális szavazókat szólítaná meg, akik nem mennének jobbra. Ebből az következik, hogy a Kutyapárt baloldali közösséget épít?

– A Kutyapárt gazdaságilag baloldali, értékrendjében liberális, kulturálisan centrista.

Mit jelent ma baloldalinak lenni, hiszen eddig nem kerültek szóba például a munkások jogai vagy a kizsákmányoltak helyzete?

– A társadalmi igazságosság és a szociális érzékenység mind ide tartozik. Folyamatosan szervezünk melegétel-osztásokat, de nem úgy, hogy megfőzzük és kiosztjuk – hanem közösen, a közösséggel együtt készítjük otthonra a rászorulók részére. Ide tartozik még az adóemelés kérdése is – tudjuk, hogy ez nem hangzik jól, de valakinek ki kell mondania. Az a sok ígéret, amit más pártok mondogatnak, mind adóemelést von majd maga után. A gazdagabbaknak többet kell adózniuk, hogy a szegényebbek több támogatást kaphassanak. Igazságosabb társadalom csak így működhet. Már most is sokan keresnek bennünket munkavállalói és jövedelmi kérdésekkel.

Nagy Dávid elmondta még, hogy progresszív adórendszerben gondolkodnak, nem az adókedvezményeket preferálják, hanem az egyenes irányú transzfereket, amikor konkrétan pénzt kapnak az emberek, és nem az adójukból engedik el azt. Erről további részleteket nem mondott még, majd várhatóan őszre fog kisimulni a Kutyapárt adópolitikája.

Hangsúlyozta: a Kutyapárt most abban a fázisban van, amikor már nem ígérgetni akar, hanem azt szeretné, ha minél többen az alapértékeik miatt állnának melléjük. Amit csinálnak, azt tapasztalatokra építik, és ebből vezetik le a politikájukat. Ez azt is jelenti, hogy nem elég Budapesten, Kecskeméten vagy Veszprémben néhány felújítást csinálni – szervezetileg kell úgy elosztani az erőforrásokat, hogy minél több helyre eljussanak. Ennek részeként indították el a népfőiskolai mozgalmat is, amely mindenki számára nyitott és ingyenes, és rengeteg tapasztalatot nyújt.

Az évek alatt ezekből az aktív cselekvésekből annyi tapasztalat gyűlt össze, hogy mostanra tudnak valóban hiteles programot nyújtani. Vannak kellő akarat alapján egyszerűbb ügyek, például a kórházi beszerzések utófinanszírozottak. A kisebb cégek emiatt nem tudnak indulni, mert egy év múlva kapják meg a pénzt. Itt nem pénzt kell ígérni, hanem a rendszert kell módosítani.

Vannak ennél bonyolultabb ügyek is – mint az alkotmányozás vagy a választási rendszer reformja –, ahol széles társadalmi bevonásra van szükség. És vannak olyan területek is, ahol konkrét forrásokra van szükség – ott meg kell mondani, mire mennyit adna a Kutyapárt, és mire nem.

„Szerintem ezekre a kérdésekre egy parlamentbe készülő pártnak választ kell tudnia adni. Akkor is, ha ezek nem ígéretek” – mondta Nagy Dávid. Vannak ugyanis ügyek – érvelt –, amelyeket nem lehet pusztán civil alapon, utcai akciókkal megoldani közhatalmi pozíció nélkül. Ilyen például a közbeszerzési törvény, amely lehetővé teszi, hogy rengeteg pénzt lopjanak el, és nagyon sokan megszívják miatta. „Azt gondolom, hogy van egy pont, amin egyszerűen tovább kell lépni, és most értünk ehhez a ponthoz.”

2/3 vagy nem 2/3? A Kutyapárt ennek megakadályozására készül?

– Megakadályozni vagy ellenállni a kétharmadnak – akár a Tiszáé, akár a Fideszé – nem erről szól a Kutyapárt. Inkább arról, hogy akarsz valami jót, és megnézed, honnan lehet megközelíteni. 15 év után nagyon nehéz azt mondani, hogy jó lenne önállóan kétharmadot adni egy pártnak. Hiába hallottuk, hogy „majd szól a nép” – a nép nem szólt. A kormány pedig gátlástalanul hazudott az emberek szemébe, és úgy manipulálta a közvéleményt, hogy megőrizze a többséget. Nem tudhatjuk, hogyan fog kommunikálni egy következő kétharmados hatalom. Azt viszont tudjuk: ebből a mostaniból nagyon rosszul jöttünk ki. Nem érdemes még egyszer megkockáztatni.