A kecskeméti Fidesz-KDNP megszavazta: eltörölték a képviselők napirend utáni felszólalását

Október 2-án Kecskeméten a közgyűlés megszavazta Leviczky Cirill kormánypárti frakcióvezető javaslatát, amely alapján a közgyűlésben a napirend utáni felszólalásra innentől csak a frakcióknak lesz joguk: ülésenként egy alkalommal, legfeljebb három percben. Leviczky szerint ezáltal a közgyűlési munka hatékonyabbá válik, az ellenzék azonban úgy véli, el akarják hallgattatni őket. Az ellenzékben három olyan képviselő is akad, akik nem léptek be semelyik frakcióba, ezért egyáltalán nem tudnak majd a napirend után felszólalni: Hódi Zsuzsanna (Mi Hazánk Mozgalom), Dobos József (Civil Összefogás Városunkért) és Kordik Szabolcs (Magyar Kétfarkú Kutya Párt).

Fontos megjegyezni, hogy a testület szervezeti és működési szabályzatáról (azaz az szmsz-ről) szóló módosító javaslatot a „Lex-Barta-üggyel” (erről itt és itt írtunk) együtt tárgyalták meg, abba volt „salátatörvényszerűen” beleépítve, ezért a felszólalók egy része nem tért ki Leviczky módosítójára.

A Fidesz-KDNP frakció vezetőjének korlátozási kedve nem új keletű, 2024 októberében már eltörölték azt a lehetőséget, hogy bármely képviselő napirend előtt felszólaljon. Azóta csak a frakciók élhetnek e joggal, és azok is legfeljebb egy vezérszónokot állíthatnak ki közgyűlésenként.

Ezzel akkor a rendszerváltozás utáni 34 éves gyakorlatnak vetettek véget a Fiatal Demokraták Szövetségének frakciójában ülő helyi politikusok. Az 1990 óta képviselő Leviczky megszavazott javaslata most ugyanezt a szabályt alkalmazza a napirend utáni felszólalás intézményére is – erről bővebben ITT írtunk. Természetesen hatalmas adok-kapok alakult ki a javaslat megvitatásánál. Siposné Bodrozsán Alexandra (Szövetség a Hírös Városért Egyesület) az alábbiakat mondta:

„Nem az lenne a dolgunk, hogy vitázzunk, érveljünk, képviseljünk? Önök nem vitázni akarnak, hanem hallgatni, meg nem képviselni, hanem úgy néz ki, hogy elhallgattatni. Önök félnek. Félnek a vitától, félnek az igazságtól, félnek attól, hogy kiderül, valójában már semmi mást nem csinálnak, csak közpénzből élősködnek.”

„Amit csinálnak, az szégyen. Szégyen Kecskemétre, szégyen erre a közgyűlésre, szégyen erre a szép teremre és szégyen minden egyes emberre, aki egy betűt, egy mondatot, egy gondolatot is hozzátett ahhoz, hogy ez (a javaslat – a szerk.) megszülethessen. Aki ezt megszavazza, ki kell, hogy mondjam, a demokráciának az ellensége, a cenzúra kiszolgálója, a Fidesz helyi diktatúrájának a végrehajtója” – tette hozzá.

Leviczky Cirill reagált arra, hogy az ellenzéki képviselő szerint nem akarnak vitázni. „Ha önökkel kell vitatkozni, azt inkább egy kicsit élvezem. A demokrácia az arról szól, ha egy kicsit a polgári vagy liberális felfogását nézzük, hogy mindenki gyakorolhatja a jogait mindaddig, amíg másokat nem gátol meg ennek a gyakorlásában. A polgármester nagyon megengedően vezeti a vitát, […] azoknak a képviselőknek is szót adott, akik már korábban egyszer szóltak. Nem állította le azokat a képviselőket, akik az időkeretüket jelentősen meghaladóan szóltak” – mondta.

„Az előző közgyűlésről pontosan azért vonultunk ki, mert önök a napirend utáni hozzászólás intézményét úgy próbálták elsilányítani, hogy valamelyik képviselőjük három napirend utáni hozzászólást is beadott. Úgy gondoltuk, hogy a napirend utáni hozzászólásoknak valóban a város életét jelentősen meghatározó, egy egész képviselőcsoport véleményét tükröző módon van értelme” – indokolta meg a kormánypárti frakcióvezető részben a Fidesz frakció legutóbbi kivonulását, részben az előterjesztésének szándékát. Leviczky hozzátette azt is, hogy konkrétan az MSZP-s és a DK-s képviselők performanszát láthatták ezen a közgyűlésen is, és az ő módosító javaslata csupán ennek a korlátozását akarja elérni.

„Tehát élvezem önökkel a vitát, és hajrá!” – zárta mondandóját.

A Fidesz-KDNP frakció egy része / fotó: Hraskó István, KecsUP Hírek

Gyuris Dávid képviselő (Szövetség a Hírös Városért) ügyrendiben kívánt hozzászólni a témához, de ő a Hírös Agóra ügyére reflektált, amit párhuzamosan tárgyaltak Leviczky javaslatával. Szemereyné Pataki Klaudia polgármester Gyuris felszólalása előtt az alábbiakat mondta:

„Tényleg én nagyon demokratikus vagyok, és nagyon megértő, és nagyon megpróbálom önöknek megadni a szót. Csak az ügyrendiknek is elvesztjük most már a létjogosultságát. Tehát azt a szabályt, amit mi meghoztunk saját magunknak, most már azt is szembefordítjuk magunkkal” – mondta a polgármester.

Dobos József kifejtette, szerinte nem szerencsés egy napirendi pontban tárgyalni ezt a két dolgot. „Azért számomra ez egy kicsit övön aluli ütés. Képviselőtársam felhozta, hogy a DK és az MSZP miatt mennyi időt ülnek itt pluszban. Itt van három fő: a Civil Összefogás, a Mi Hazánk és a Kétfarkú Kutya Párt képviselői. Mi ha hozzászólunk, akkor azt várost és a lakosságot érintő dolgokban tesszük. Számomra ez egy övön aluli ütés, úgy, hogy nem is beszéltek velünk, hogy mit szólunk hozzá. Számomra ez etikátlan. Gondolják át ezt a módosítást” – fogalmazott a képviselő.

A Fidesz-KDNP képviselőit azonban nem hatotta meg sem Dobos, sem Siposné hozzászólása, Fekete Gábor (Fidesz-KDNP) alpolgármester rögtön szót is kért, hogy megsürgesse a dolgokat.

„Csak szeretném kérni, hogy tényleg az szmsz-ünk szerint haladjunk, tehát hogy az ügyrendi az maradjon ügyrendi, a hozzászólás pedig hozzászólás. Közeledik a kampány, most már ezt elmondták többen, és tényleg nagyon érezhető. Ez egyre durvább lesz, és talán akkor mederben tudjuk ezt tartani” – mondta.

Ezt követően már csak a szavazás következett. Ahogyan számítani lehetett rá, minden kormánypárti képviselő igennel szavazott a napirend utáni felszólalások csorbítására, tehát 13 igen és 8 nem arányban elfogadta a közgyűlés Leviczky Cirill SZMSZ-módosító javaslatát.