A Szövetség múlt héten rendkívüli közgyűlés összehívására szólította fel a polgármestert, az ülésen kezdeményeznék a képviselő-testület feloszlatását. Közölték azt is, ha Szemereyné Pataki Klaudia nem jár el úgy, ahogy elvárják, akkor ugyanezt a következő, azaz májusi (rendes) közgyűlésen fogják indítványozni. De vajon miként vélekednek a Szövetség indítványáról a velük a Városháza dísztermében azonos oldalon (a pulpitusról nézve balra) ülő ellenzéki/nem Fidesz-KDNP-s képviselők?
Mint arról múlt héten beszámoltunk, a Szövetség a Hírös Városért Egyesület a Városháza előtt tartott sajtótájékoztatóján felszólította Szemereyné Pataki Klaudia polgármestert, hogy haladéktalanul hívjon össze rendkívüli közgyűlést, amelyen kezdeményezik a képviselő-testület feloszlatását (Kopping Rita, Király József, Siposné Bodrozsán Alexandra és Gyuris Dávid képviselők szólaltak meg az eseményen, a Szövetség ötödik képviselője, Tóth Szilárd nem volt ott).
A Szövetség tagjai szerint a politikai helyzet egyértelmű és világos: a Fidesz április 12-én elveszítette a többségi bizalmat országosan és helyben is, ezért van szükség a rendkívüli ülésre és a testület feloszlatására. Közölték, ha a polgármester nem jár el úgy, ahogy elvárják, akkor a következő (rendes) közgyűlésen fogják indítványozni a testület feloszlatását ( információink szerint ez az ülés május 14-én lesz).
A Szövetség tagjai felhívták a figyelmet az egyetemi ügyre, a 127,5 milliárdos NJEA-botrányra, ami az országos MNB-botrány részeként híresült el. Ezzel kapcsolatban az eseményen kiálló politikusok elvárják a hamarosan megalakuló Magyar-kormánytól, hogy „haladéktalanul vizsgálja ki a Neumann János Egyetemért Alapítvány körüli ügyeket, számoltassa el a felelősöket, és biztosítsa az egyetem átlátható és közérdekű működését”. Múlt héten is több alkalommal felszólították lemondásra – városvezetői tisztségéből – a polgármestert, aki a Neumann János Egyetemért Alapítvány felügyelőbizottsági tagja is.
Ezt válaszolta a polgármester
Szemereyné Pataki Klaudia írásban adott választ a Szövetségnek, ezt az ellenzéki frakció nyilvánosságra hozta Facebook-oldalán.
A polgármester az önkormányzati törvényre hivatkozott, amely szerint:
„Az ülést tizenöt napon belüli időpontra össze kell hívni a települési képviselők egynegyedének (…) a testületi ülés összehívásának indokát tartalmazó indítványára”.
Ez alapján azt írta Szemereyné, hogy „a törvényben foglaltak érvényre juttatásához a kecskeméti közgyűlés összehívását 6 fő képviselő indítványozhatja”, míg a Szövetség frakciója csak 5 főből áll (a testület a polgármesterrel együtt 21 fős, ennek a negyede ugye matematikailag 5,25, de személyekről lévén szó felfelé kerekítenek). A polgármester hozzátette, az indítványt a következő (rendes) ülésre a Szövetség természetesen beadhatja („módjuk van benyújtani”).
A Szövetség erre úgy reagált, hogy szerintük a polgármesternek „szövegértési problémái vannak”, és nekik úgy tűnik, „még mindig nem tért magához az április 12-ei történelmi bukás után„. Posztjukat azzal folytatták, hogy „egy jogszabályokra hivatkozó, kibúvókkal teli választ” kaptak.
„Természetesen mi is ismerjük a közgyűlés működésére vonatkozó szabályokat. Azt is pontosan tudjuk, hogy a rendkívüli közgyűlés összehívása a polgármester jogköre is. Megtehetné, de nem teszi meg. Nem azért, mert nem lehet. Hanem mert nem meri. Fél attól, hogy szembe kell néznie a kecskemétiek akaratával. Retteg a kecskeméti polgárok jogos haragjától. És felmerül a kérdés: vajon már a saját párttársaitól is fél? Országos szinten már hallani olyan fideszes megszólalásokat, ahol név szerint keresik a felelősöket, és vannak, akik egyenesen a Matolcsy-klánt okolják a történtekért. Vajon mi zajlik most a kecskeméti Fidesz–KDNP-ben? Csendben, sunnyogó kivárás? Vagy már ott is elkezdődött a felelősség tologatása?” – áll a Szövetség posztjában. Hangsúlyozták, a felelősségvállalást nem fogják megúszni, végigviszik a kezdeményezést.
