Egy cikk, néhány fotó, majd egy felszólítás. Jogszabályokra hivatkozás, határidő, jogi fenyegetés. Mi történt ezután? A történet most folytatódik – a képekkel együtt.
Április 1-jén jelent meg a KecsUP-on az a tényfeltáró riport, amely a kecskeméti polgármester, Szemereyné Pataki Klaudia balatoni ingatlanügyeinek egy szeletét mutatta be. A cikk célja nem volt több és nem volt kevesebb annál, mint hogy közérthető módon bemutassa: milyen körülmények között és milyen személyes kapcsolatok mentén történt egy vagyongyarapodás a város első emberének családjában. A történetben felbukkan Szemerey Szabolcs, a polgármester férje, egyben a Neumann János Egyetemért Alapítvány stratégiai igazgatója is.
A megjelenés napján levelet kaptunk Szemerey Szabolcstól, aki jogi lépéseket helyezett kilátásba, amennyiben nem távolítjuk el a cikket és a hozzá tartozó képi tartalmakat. A levele a 2018. évi LIII. törvényre és az Alaptörvény VI. cikkének hetedik módosítására hivatkozik. A felszólítás határidejét 2025. április 2. reggel 8 órában jelölte meg.
A levél fő állítása szerint a KecsUP által közölt cikk és a hozzá kapcsolódó képek sértik a kérelmező jogait, ezért azokat minden digitális és nyomtatott felületről el kell távolítanunk. Külön kérte, hogy a harmadik fél által átvett tartalmak törléséről is intézkedjünk.
Fontos megjegyezni, hogy a levél semmilyen érdemi indoklást nem tartalmazott arra vonatkozóan, hogy a cikk milyen módon vagy milyen mértékben okoz sérelmet a beadványozónak.
A szerkesztőség döntése: nem távolítjuk el a cikket
A levél kézhezvételét követően a szerkesztőség jogászokkal, többek között a TASZ szakértőivel egyeztetett, és az ő álláspontjuk figyelembevételével hozta meg a döntést: a cikk marad, mert annak közérdeklődésre számot tartó, közéleti relevanciája egyértelmű. A fotók ugyanakkor – a kiegyensúlyozottság jegyében – ideiglenesen eltávolításra kerültek, amíg a helyzet jogi megítélése nem vált világossá.
A döntés hátterében a következő szempontok álltak:
- A levélben megfogalmazott kérés nem csak Szemerey Szabolcs személyes adataira vonatkozott – a cikk közéleti szereplőket és közpénzekkel összefüggő folyamatokat tárgyal.
- A tartalom bemutatja a polgármester vagyongyarapodásának és a közéleti szereplőkhöz fűződő kapcsolatok összefüggését.
- A nyilvánosságra hozott információk hozzájárulnak a közügyek megvitatásához, így azok eltávolítására nincs törvényes ok.
- A polgármester a cikk megjelenése óta nem válaszolt a neki feltett kérdésekre.
A levél beérkezését követően a cikkben közölt képek törlésre kerültek, de nem azért, mert elismertük volna azok jogellenességét. Hanem azért, mert felelősségteljes szerkesztőként előbb megvizsgáltuk a helyzetet.
Mostanra ez a vizsgálat lezárult.
Ennek értelmében újra közzétesszük azokat a fotókat, amelyek Szemereyné Pataki Klaudia tulajdonát képező balatoni ingatlant mutatják be. Ezek a képek közérdekű információk vizuális alátámasztására szolgálnak: segítségükkel érthetővé válik a cikkben említett vagyongyarapodás mértéke.
Szemerey Szabolcs tulajdonát érintő képek nem kerülnek vissza – ez etikai döntés volt, figyelembe véve „kérését”.
A sajtószabadság határai – közszereplők és közérdekű információk
A magyar jogrend világosan kimondja: a közszereplők magánéleti védelme szűkebb körű, ha az adott tartalom közérdeklődésre tart számot. A sajtó alkotmányos feladata a közhatalmat gyakorló személyek és a közpénzek útjának nyomon követése.
Amennyiben a sajtó nem tárhatná fel a közéleti összefüggésekben felmerülő vagyongyarapodásokat – akár ingatlanvásárlás vagy ajándékozás formájában –, úgy a korrupcióval szembeni társadalmi kontroll lehetősége sérülne.
Az ilyen tartalmak nem feltétlenül lelepleznek, hanem vitát indítanak, gondolkodásra késztetnek, és végső soron a nyilvánosság demokratikus működését erősítik.
Mit tanulhatunk ebből az ügyből?
Ez az eset ismét megmutatta, milyen törékeny, de mennyire fontos intézmény a független helyi sajtó.
Nem célunk megsérteni senki méltóságát, és nem célunk bűnt keresni ott, ahol nincs. De kötelességünk, hogy bemutassuk a tényeket, ha azok közérdeklődésre tartanak számot – még akkor is, ha ez kellemetlen kérdéseket vet fel a hatalom számára.
Ezért a cikk és a képek közzététele nemcsak jogszerű, hanem szerkesztői felelősséggel meghozott döntés.
Szemereyné úszómedencés ingatlan tulajdonosa a Balatonnál, közeli rokonai a szomszédok (frissítve)
