Noha a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség szeptember elején egyértelműen kimondta, hogy a Kormányhivatal feladata tisztázni a Barta Dóra, a Hírös Agóra ügyvezető-igazgatója kinevezésének és foglalkoztatásának jogszerűségét, október 5-ig még a szükséges iratok sem érkeztek be a kecskeméti önkormányzattól. Hódi Zsuzsanna, a Mi Hazánk Mozgalom kecskeméti elnöke múlt csütörtökön személyesen próbált utána járni a több mint egy hónapja tartó kivizsgálás eredményének, de válaszok nélkül elküldték a kormányhivataltól.
Noha a Hírös Agóra Kulturális és Ifjúsági Központ ügyvezető-igazgatójának jogszerűtlen kinevezéséről szóló ügy még májusban látott napvilágot, közel négy hónapig semmilyen előrelépés nem történt, ugyanis a kormánypárti helyi képviselők igyekeztek elbagatellizálni a dolgot, az illetékesként megjelölt szervezetek pedig összezártak és sorra dobálták át egymásnak a helyzet felülvizsgálatának felelősségét.
Hódi Zsuzsanna, a Mi Hazánk Mozgalom kecskeméti elnöke azonban eltökélte, hogy érvényt szerez a jognak és úgy tűnt, hogy hosszas próbálkozás után szeptember elején sikerrel járt, hiszen a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség egyértelműen kimondta, hogy a kormányhivatal feladata a jogszerűség megállapítása.
„Tájékoztatom, hogy a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség álláspontját elfogadva az Mötv. szerinti törvényességi felügyeleti jogkörben eljárást indítottam a fenti tárgykörben. A törvényességi felügyeleti eljárás vizsgálati szakasza megkezdődött, a vizsgálat során tett megállapításaimról külön értesítéssel fogok élni. Mindaddig szíves türelmét kérem” – reagált a kormányhivatal nevében szeptember 2-án Kovács Ernő főispán.
Az ügy azóta több fórumot megjárt, ugyanis a hivatalos döntést meg sem várva Bán János kulturális alpolgármester bejelentette, hogy módosítanák a Hírös Agóra Ifjúsági és Kulturális Központ alapító okiratát, amelynek részeként a jelenlegi, megfelelő végzettség hiányában jogszabályellenesen kinevezett igazgató a továbbiakban ügyvezetőként állna a közintézmény élén. A javaslatot a Kulturális Bizottság is tárgyalta, ahol komoly szócsata alakult ki a beterjesztést ellenző Hódi Zsuzsanna, ellenzéki képviselő és az érintett Barta Dóra, a Hírös Agóra ügyvezető-igazgatója között. Előbbi a magyar jogszabályokra hivatkozva sorolta érveit, utóbbi személyeskedésként vette a kinevezését és alkalmazását firtató kérdéseket.
A közgyűlés október 2-án tárgyalta a Hírös Agóra Ifjúsági és Kulturális Központ strukturális átszervezésére benyújtott javaslatot, ahol végül a FIDESZ-KDNP-s városvezetés (13 igen 7 nemmel (Kordik Szabolcs (MKKP) nem szavazott) áttolta az SZMSZ, hatástanulmány és költségvetés nélküli előterjesztést, így megkezdődhet a Hírös Agóra átszervezése.
Hódi Zsuzsanna ezt követően ismét, negyedszerre is a Kormányhivatalhoz fordult, sürgetve az ügy lezárást és a jogi helyzet megállapítását.
– Személyesen Humné Csaplár Anikó, osztályvezető feladatokat ellátó vezető-hivatali főtanácsoshoz fordultam és kérdőre vontam, hogy miért nem kaptam még mindig választ a Barta Dóra foglalkoztatására vonatkozó törvényességi felügyeleti eljárás kivizsgálásának eredményével kapcsolatban. Ekkor azt a választ kaptam, hogy a kormányhivatalnál nincs határidő az ilyen ügyek lefolytatására, bármikor válaszolhatnak. Jeleztem, hogy ez az ügy sürgős, mindenképpen szükségem lenne a jelentésre, hogy törvényes vagy nem törvényes Barta Dóra kinevezése. Humné Csaplár Anikó közölte, hogy majd a hónap utolsó hetében foglalkozik az üggyel, mert neki rengeteg munkája van. Mindez azért elkeresítő, mert tudjuk, hogy november elsejével hatályba lép az Agórára kitalált új konstrukció, amelynek célja, hogy költséges átszervezéssel pozícióban tartsák Barta Dórát. Szembesítettem vele, hogy tudom, hogy húzzák az időt, tisztában vagyok vele, hogy megkapta a parancsot fentről, hogy védje Barta Dórát és a polgármesterasszonyt is azzal, hogy november 1. előtt nem adnak ki nekem határozatot.
Hódi Zsuzsanna azt is sérelmezte, hogy a szeptember 2-ai levelét követően csak október 6-án (már a közgyűlés után – a szerk.) érkeztek be a kormányhivatalhoz az önkormányzattól az ellenőrzéshez szükséges iratok.
– Tehát itt is volt egy időhúzás. Hiába jeleztem, hogy az ügy sürgős, az ügyintéző közölte, hogy nem vagyok a főnöke, nem mondhatom meg neki, hogy mit vegyen előre, különben is rengeteg munkája van és hamarosan szabadságra is megy. Erre én jeleztem neki, hogy akkor bejövök holnap, holnapután és egészen addig minden nap, amíg nem kapok eredményt. Állítása szerint a kivizsgálásnak nincs határideje, de ha meg is lesz az eredmény, azt majd még alá is kell iratniuk. Ezt követően a főispánhoz mentem, de ő szabadságon van, tehát nem tudtam vele beszélni.
