Jogerős ítélet ellenére sem árulja el Kecskemét sportcége, hogyan vette fel a közpénzből fizetett fideszes politikusokat – Csőszi Attila pere

• Gál Zsombor, Nemcsik Mátyás és Jánosi István fideszes önkormányzati képviselők, akik egyben a közpénzből működő, a kecskeméti önkormányzat százszázalékos tulajdonában álló Hírös Sport Nonprofit Kft. munkavállalói is. Mindhármuk munkaszerződése határozatlan időre szól, a rájuk bízott feladatokat kötetlen munkarendben látják el, amelyek közé tartozik a cég belső és külső kommunikációja, a sajtókapcsolatok kezelése, az online marketingtevékenység, a sportturizmus fejlődésének elősegítése, valamint rendezvények szervezése.
• Gál és Nemcsik külön feladatként „reputáció-menedzsmenttel” is foglalkoznak – más szóval hírnévépítéssel –, ami cégek vagy magánszemélyek megítélésének tudatos, pozitív irányú alakítását jelenti, a beléjük vetett bizalom növelése érdekében. Jánosi főként sportszakmai szervezési feladatokat lát el a kommunikáció mellett, és többek között heti edzésterveket és versenynaptárt állít össze. Hármójuk alapbére összesen bruttó 2,2 millió forint havonta (Gál: 630 ezer, Nemcsik: 997 ezer, Jánosi: 598 ezer forint), ezen felül pedig külön-külön további juttatásokban is részesülnek. Jogviszonyuk a céggel 2022 óta áll fenn.
• Arról viszont, hogy pontosan milyen jellegű és összegű egyéb juttatásokat kapnak a kormánypárti politikusok, illetve milyen pályázati eljárás eredményeként kerültek pozícióba a Hírös Sport Nonprofit Kft.-nél, Csőszi Attila mindmáig nem kapott érdemi tájékoztatást. Mindez annak ellenére történt, hogy 2025 májusában – magánszemélyként – közérdekűadat-igényléssel fordult a sportcéghez, majd miután nem minden kérdésére érkezett válasz, pert indított, amelyet megnyert: a jogerős bírósági ítélet szerint az érintett adatokat ki kell adni számára.
• Csőszi Attila neve a helyi politikában tavaly télig a nyilvánosság előtt ismeretlen volt, azóta azonban megnyerte (november végén) a Tisza Párt kecskeméti előválasztását, és a párt végül őt indítja az áprilisi választáson a Bács-Kiskun 1. számú választókerületben a kormánypárti Salacz László kihívójaként. A peres ügyről az utóbbi hetekben már többször kommunikált a közösségi médiában.

Nyilvánosságra hozott képviselői vagyonnyilatkozatok

Közismert volt már, hogy a három kormánypárti képviselő állást tölt be a köztulajdonban lévő sportcégnél, amiről a KecsUP Hírek számolt be elsőként, miután 2025 februárjában – ahogyan minden évben – közérdekű adatigényléssel fordultunk a város jegyzőjéhez az ellenzéki és a kormánypárti képviselők vagyonnyilatkozatainak megismerése céljából.

Ezek a dokumentumok nem nyilvánosak automatikusan, az információszabadságról szóló törvény alapján azonban bárki kikérheti őket. Ennek nyomán írtuk meg, hogy a 20+1 fős testületből négy – fideszes – politikust helyeztek el városi cégeknél: az említett Gál Zsombort, Nemcsik Mátyást és Jánosi Istvánt, valamint Laczkó-Zsámboki Angélát, aki a Kik-For Kft.-nél kapott állást. Jánosi István emellett vízilabdaedzőként és szakosztályvezetőként is dolgozik a szintén városi tulajdonú, a Kecskeméti Sportiskolát fenntartó Kecskeméti Junior Sport Nonprofit Kft.-nél, ahonnan további bruttó 600 ezer forint jövedelme származik.

Ráadásul 2024-ben és 2025-ben is – egy éven belül – éles viták közepette jelentősen emelkedett egységesen az önkormányzati képviselők havi tiszteletdíja. A korábbi körülbelül bruttó 260-300 ezer forintos alapdíjazás mára ennek közel háromszorosára nőtt. Olvasóink még emlékezhetnek, hogy taktikázással tudta megszavazni a kormánypárti oldal az alpolgármesterek illetményemelését 2024-ben. A gyakorlatban a képviselők azonban szinte kivétel nélkül valamelyik bizottságban is tagságot vállalnak, ami tovább növeli a juttatást: egyetlen bizottsági tagsággal havi 871 ezer forint jár, két bizottság esetén pedig 946 ezer forint (összesen, a tiszteletdíjjal együtt; arról, hogy melyik ellenzéki és kormánypárti képviselő milyen bizottságban foglal helyett, ebben a cikkben írtunk részletesen.)

Emellett Nemcsik Mátyás bizottsági elnökként (Fejlődő Város) és tagként (Szabályozási), Jánosi István pedig elnökként (Aktív Bizottság) és sportügyekért felelős tanácsnokként is eljár – ezekkel a pozíciókkal pedig már összesen egymillió forint fölé emelkedik csak a képviselői bevételük.

Jánosi István 2022 óta képviselő (akkor időközi választáson nyert), Nemcsik Mátyás 2010 óta, az idén 30 éves Gál Zsombor pedig 2024 óta.

Ugyan a törvény nem tiltja a helyi képviselők foglalkoztatását köztulajdonban lévő cégeknél, azonban azt joggal várhatják el a kecskeméti adófizetők, hogy megismerhessék a pályáztatás körülményeit, és hitelt érdemlően alátámasszák: valóban indokolt, és nem mellesleg gazdaságos-e három politikust is alkalmazni egyetlen városi cégnél, lényegében kommunikációs feladatokra. Különösen úgy, hogy a cég saját pénzügyi tervében hívja fel a tulajdonos önkormányzat figyelmét a fizikai dolgozók hiányára és a munkavállalói fluktuációra. Erre a kérdésre a cikk későbbi részében részletesen visszatérünk, de előbb nézzük a kiperelt adatokat részletesen.

Közadat kikérési mizéria

Csőszi Attila a KecsUP Híreknek elmondta: még 2025. május 12-én fordult először adatigényléssel a Hírös Sport Nonprofit Kft.-hez. Arra volt kíváncsi, hogy a 20 kecskeméti képviselő közül kiket foglalkoztat a cég, milyen pozícióban, milyen pályázati eljárás keretében választották ki őket, voltak-e rajtuk kívül más jelentkezők, rendelkeztek-e megfelelő képesítéssel, pontosan milyen feladatokat látnak el, mindezt milyen jogviszonyban és munkaidő-beosztásban. Valamint természetesen azt is, hogy mindezért mennyi javadalmazásban részesülnek. Rákérdezett arra is, jár-e a fizetésen felül bármilyen pluszjuttatás – például útielszámolás, céges autó vagy prémium.

Csőszi Attila tehát magánszemélyként kezdett el még tavaly kutakodni a városi fideszes politikusok foglalkoztatása után. Akkor egyébként még éppen csak szárba szökkentek Kecskeméten a Tisza Szigetek, és a tiszás jelöltek kiválasztásáról sem lehetett tudni semmit sem. Arra csak hónapokkal később, októberben és november utolsó napjaiban került sor.

Csőszi Attila a benyújtott kérdéseire kilenc nap után kapott választ – igaz, nem mindenre. Amit megtudott, azok a következők:

Gál Zsombor marketing- és kommunikációs osztályvezető, munkaviszonya határozatlan időre szól, és kötetlen munkarendben látja el feladatait bruttó 630 ezer forintos fizetésért. A 14 pontban meghatározott feladatkörébe többek között a cég reklám- és PR-tevékenységének ellátása tartozik, de ő alakítja ki a kommunikációs filozófiát is. Felügyeli a társaság online felületeinek naprakészségét, intézi a reklámozást, valamint kezeli a sajtókapcsolatokat.

• Egy mondat erejéig megjegyezzük: a Hírös Sport soha nem kereste meg a KecsUP Híreket azért, hogy portálunkon hirdesse szolgáltatásait – legyen szó a fürdőről, sporteseményekről vagy gyógykezelésekről –, és néhány kivételtől eltekintve a sajtóosztály sem válaszolt arra a tucatnyi írásbeli kérdésre, amelyeket a KecsUP Hírek újságírói tettek fel a fürdővel, a stranddal és a cég egyéb működésével kapcsolatban az elmúlt években.

Nemcsik Mátyással kapcsolatban a Hírös Sport azt közölte, hogy a képviselő a cég sport-, rendezvény- és marketingigazgatója. Feladatkörébe tartozik a rábízott szervezeti egységek, valamint a külső kommunikáció irányítása, turisztikai programcsomagok kidolgozása, továbbá javaslataival a minőségi munkavégzés és a gazdaságos üzemeltetés elősegítése. Mindezt kötetlen munkarendben végzi, bruttó 997 ezer forintos fizetésért.

• Hogy közérthető legyen: a Hírös Sport Nonprofit Kft. fő tevékenysége a városi sportlétesítmények – több sportcsarnok, a fürdő, a strand, a Benkó Zoltán Park és a bringapark – fenntartása és üzemeltetése, valamint a létesítményekhez kapcsolódó sport- és rekreációs események koordinálása. A cég közhasznú feladatokat lát el, működéséhez szükséges forrásainak döntő részét az önkormányzat biztosítja.
• A legjelentősebb költségek a számos létesítmény fenntartásához kapcsolódnak, ezek a tételek évről évre emelkednek, miközben a növekvő munkaerőigény egyre komolyabb kihívást jelent a megfelelő mennyiségű és minőségű munkaerő biztosításában. Általános a parkfenntartók és pályakarbantartók hiánya, emellett jelentős a fluktuáció a fizikai munkakörökben dolgozók körében – ezek a kihívások a Kft. 2025-ös módosított üzleti tervében szerepelnek. A 2025-ös évet lezárt beszámoló még nem ismert, csupán a 2024-es áll rendelkezésre, amelyből kiderül: a két évvel ezelőtti, 3,1 milliárd forintos összbevételből 625 millió forintot fordítottak bérköltségre. Személyi jellegű egyéb kifizetésekre további 65 millió forint ment el, ide tartozhat például a betegszabadság díja, a munkába járás költségtérítése, a lakhatási támogatás, az étkezési hozzájárulás vagy az év végi bónusz.

A sportcég válaszából megismerhető tovább, hogy a harmadik fideszes képviselőt, Jánosi Istvánt a Hírös Sport Kft.-nél „sportszakmai részlegvezetőként” foglalkoztatják. Feladatai közé tartozik sportszakmai tervek készítése, versenynaptárak és heti edzésnaptárak összeállítása, a nyári táborok időpontjainak egyeztetése a létesítményekben, a sportkapcsolatok ápolása, szponzorok keresése, valamint – a válasz szerint – „összhang teremtése a lakossági és a sportolói igények között”. Munkáját ő is kötetlen munkarendben végzi, bruttó 598 ezer forintos díjazásért.

A köztulajdonban lévő cég ugyanakkor nem válaszolt azokban a kérdésekben, amelyek arra vonatkoztak, milyen pályázati eljárás keretében kerültek pozícióba a fideszes politikusok, mi volt a pályázati kiírás szövege, illetve hogyan bírálták el a jelentkezéseiket.

Csőszi Attila nem kapott választ arra sem, milyen szakmai és végzettségi követelmények vonatkoztak az állások betöltésére, és milyen indokok alapján részesültek pozitív elbírálásban az érintett képviselők. Ugyancsak nem derült ki, hogy az alapbéren felül pontosan milyen egyéb juttatásokban részesülnek. A Kispál Balázs vezette önkormányzati cég álláspontja szerint ezek az adatok nem minősülnek közérdekűnek, és nem is kezelnek erre vonatkozó információkat.

Csőszi Attila az ügyről a KecsUP-nak úgy nyilatkozott: akkor kezdte komolyan foglalkoztatni, amikor a helyi sajtóban egyre gyakrabban röppentek fel hírek a képviselők városi cégeknél való foglalkoztatásáról. Hozzátette, különösen zavarta, „amikor a cégek többségének elküldött adatigénylésre vagy semmilyen, vagy nyilvánvalóan félrebeszélő válaszok érkeztek, rendkívül kioktató stílusban”. Csőszi szerint ezeket az adatokat a kecskeméti embereknek tudniuk kell, hiszen közpénzről van szó. „Az önkormányzati cégeknek a városlakók érdekeiért kellene dolgozniuk az ehhez szükséges szakemberekkel, miközben a politikai ejtőernyősök jelenléte ezt éppen gátolja. Közpénzből tartunk el fideszes hangadókat. Ebből elég volt” – mondta immár a Tisza Párt országgyűlési képviselőjelölt-jelöltjeként.

A bíróság szerint közérdekű adat, milyen eljárásban vesznek fel képviselőt városi céghez

Ezt követően Csőszi Attila újabb levélben kereste meg a Hírös Sport Kft.-t, és ismét kérte kérdéseinek részletes megválaszolását. Miután továbbra sem kapott érdemi választ, és a cég nem tett eleget maradéktalanul az adatszolgáltatásnak, pert indított ellene. A Kecskeméti Járásbírósághoz benyújtott, nyolc kérdésből álló keresetlevélben továbbra is arra várt választ, hogy a cégvezetés tisztázza: milyen eljárás keretében kerültek a képviselők a Hírös Sport Kft. munkavállalói közé, mi volt az álláshirdetés tartalma, és voltak-e rajtuk kívül más jelentkezők.

A sportkft. azzal védekezett, hogy az információszabadságról szóló törvény alapján teljesítette Csőszi Attila részére az adatigénylést, minden további kérdése azonban nem minősül közérdekű adatnak. Álláspontjuk szerint így az nem tartozik ide, hogy milyen alapon tölthetik be a politikusok a cégen belüli pozícióikat. Kispál Balázs ügyvezető azzal is érvelt, hogy Csőszi Attila tévesen értelmezte az Infotörvényt, amely szerinte nem írja elő, hogy a Hírös Sport Kft. által kiírt pályázatok szakmai leírását, azok eredményét és indoklását egy évnél hosszabb ideig meg kellene őrizni. Emellett úgy vélte, az adatok kiadása a GDPR (Általános Adatvédelmi Rendelet) alapelveit sértené.

A közpénzek elköltését, valamint cégek, személyek és intézmények viselt dolgait nyomon követő K-Monitor arra hívta fel a KecsUP Hírek figyelmét, hogy tapasztalatok szerint a közfeladatot ellátó szervek egyre gyakrabban hivatkoznak a GDPR-ra, és ezzel próbálják megakadályozni a közérdekű adatok kiadását, ami végső soron a transzparencia korlátozásához vezethet.

A bíróság is lényegében erre a következtetésre jutott, és első-, majd másodfokon is kötelezte a Hírös Sport Kft.-t, hogy 15 napon belül adja ki Csőszi Attilának Gál Zsombor, Jánosi István és Nemcsik Mátyás kiválasztásával kapcsolatos iratokat. Ezek közé tartozik tehát: a pályázat pontos szövege; volt-e más jelentkező; rendelkeztek-e a felvételkor megfelelő szakmai tapasztalattal; valamint az is, milyen indoklással vették fel őket.

Bár a sportcég az elsőfokú ítélet után fellebbezett, az ügy másodfokra kerülése sem változtatott az érdemi döntésen: a Kecskeméti Törvényszék helybenhagyta, hogy a képviselők kiválasztásának folyamata közérdekű adatnak minősül.

A november végén meghozott ítélet – a közérdekű adatok kiadása iránt indított perben – december 10-én jogerőre emelkedett. Ennek ellenére a Hírös Sport Nonprofit Kft. máig nem tett eleget a bíróság ítéletének, és nem adta ki a felperesnek a három fideszes politikussal kapcsolatos kért közérdekű adatokat.