Arató László, a Magyartanárok Egyesületének elnöke válaszlevélben hívta fel Maruzsa Zoltán köznevelésért felelős államtitkár figyelmét arra, hogy tévedésben van.
„Tisztelt Maruzsa úr, ön téved. Nem a tanárok polgári engedetlensége ássa alá a diákok törvénytiszteletét és erkölcsi értékrendjét (…)”.
Maruzsa szerint ugyanis a polgári engedetlenség erkölcsileg aggályos, és a pedagógusok ezzel rossz példát mutatnak a diákoknak. Ezt az okfejtését levélben fejtette ki az államtitkár, amit a pedagógus-szakszervezeteknek írt. Azt kérte, hogy ne támogassák a tanárok polgári engedetlenséget. Az államtitkár szerint – mivel a polgári engedetlenség a hatályos jogban tiltott eszköz – azok a pedagógusok, akik ezt támogatják, erkölcsileg is megkérdőjelezhetők. Ráadásul szerinte a pedagógusok azzal, hogy nem tartják be a szabályokat, rossz példát mutatnak a diákoknak is, úgy fogalmazott:
„Az írott normák figyelmen kívül hagyása jó eséllyel arra ösztönzi a kialakult értékrenddel még nem rendelkező diákokat, hogy a jövőben mérlegelés tárgyává tegyék, milyen iskolai előírásokat kell betartaniuk, és milyeneket nem”.
Arató László az Eduline szerkesztőségéhez juttatta el nyílt válaszlevelét, amiben reagált az államtitkár szavaira. Ebben azt írja:
„Az írott normák, a törvény tekintélyét az a magatartás ássa alá, amely kénye-kedve, saját pillanatnyi érdekei szerint alakítgatja a törvényt.”
A sztrájktörvény olyan elégséges szolgáltatásokat ír elő a pedagógusoknak a sztrájkjuk alatt is, amelyek betartása láthatatlanná teszi a tiltakozásukat. Szerinte a jogkövető magatartást éppen az nem teszi lehetővé, hogy a tanárok alapvető jogát, a sztrájkjogot a kormány egy törvénymódosítással ellehetetlenítette. Így a kormány rákényszerítette a pedagógusokat a polgári engedetlenségre.
Azonban más problémára is felhívja a figyelmet az elnök, ugyanis szerinte olyan Nemzeti alaptantervet fogadott el a kormány, amelyet mind a Magyar Tudományos Akadémia illetékes osztályai, mind az állami egyetemek oktatói és több szakmai civilszervezet kártékonynak minősített és ellenzett.
Arató a levele végén reagált a tanárok rossz példamutatására is: „(…) az iskola és a tanár tekintélyét nem a polgári engedetlenség, hanem a megalázó fizetések és az ebből részben következő kontraszelekció rombolja”.
via Telex
