Idén újra nekünk ajánlhatod fel az adód 1 százalékát!

5 éves lesz a KecsUP március 28-án! 5 éve nyújtunk tá­jé­ko­zó­dá­si pontot a hétköznapokban. Célunk nemcsak füg­get­len­nek lenni, de a leghitelesebb, legmegbízhatóbb és leg­ma­ga­sabb minőségű újságot készíteni a városban. Egy olyan szabad és gondosan szerkesztett platformot, amit minden város megirigyelne.

2023. óta nekünk is felajánlhatod adód 1%-át. Ne hagyd az államkasszában ezt a pénzt, rendelkezz róla, hogy a vidéki média kapja meg!

Áramlat Alapítvány adószáma: 19235743-1-03

Lezsák pert vesztett egy ellenzéki politikussal szemben

- Advertisement -

Kis-Szeniczey Kálmán, kiskunfélegyházi ellenzéki politikus, Facebook oldalán közölte, hogy pert indított ellene és egy sajtótermék ellen a fideszes Lezsák Sándor egy januári nyilatkozata miatt, de a kormánypárti képviselő elbukta a pert.

Kis-Szeniczey szerint a következő mondatot viselte rosszul „a lekiteleki nagyúr”:

„Velem szemben a Nemzeti Művelődési Intézet kastélyszerű épülete, mondhatnánk úgy is, hogy Lezsák Sándor egyik kastélya látható. Ez az Intézet haszontalanná lett nyilvánítva egy jó fél évtizeddel ezelőtt, hiszen az állam megszüntetésre ítélte. Lezsák Sándor gyakorlatilag megmentette, kiprivatizálta ezt az intézményt és egy 4 milliárd forintos kastélyszerű épületet hozott létre.”

Ezt nyilatkozta az év elején az ellenzéki jelölt a választási kampányban (cikkünk fotóján az épület előtt Kis-Szeniczey), amire -posztja szerint- előbb jött egy „ultimátum” Lezsáktól, hogy vegye le a videót 48 órán belül és kérjen bocsánatot nyilvánosan. Miután erre nem volt hajlandó, egy kereset érkezett, amelyben ugyanezt kérte, plusz még az alperesektől 1-1 millió forint sérelmi díjat.

Kis-Szeniczey azt írja, hogy ellenkérelmet adott be, amelyben saját igaza mellett érvelt:

„Ellenkérelmemben megvilágítottam, hogy Lezsák jó hírnévhez való jogát nem sértettem meg. A kérdéses mondat a szövegkörnyezetében nem tekinthető tényállításnak, hanem kizárólag véleménynyilvánításnak, amely kismértékű, de megengedhető túlzást, ráerősítést tartamaz, melyet a feltételes módú megfogalmazás tompít le és tesz egyértelművé. A videófelvételben közérdekű kérdéseket fogalmaztam meg, amelyek erre irányultak, hogy a költségvetési forrásokat hogyan, milyen szerződések alapján kapta meg a jogosult, és mire költötte el, a beruházások milyen célokat szolgáltak. A közpénzek helyes elköltése pedig közügy, ennek nyilvánossága, akár nyilvános vitatása során a közéleti szereplőknek az átlagosnál jobban kell tűrniük a véleménynyilvánítást, a kritikát.”

A poszt tartalma szerint tehát a bíróság elfogadta az ellenzéki politikus érvelését. Az ellenzéki politikus megemlíti, hogy közszereplőnek többet kell elviselniük, mint másoknak.

„A kérdéses videóban egy közéleti kérdésben fogalmaztam meg álláspontomat, amely nyilvánvalóan értékítéletet is közvetít. A Lakiteleki Népfőiskoláról és alapítványáról, az annak vagyonkezelésében lévő Hungarikum Liget projektről, ezeken belül a Nemzeti Művelődési Intézet és a Gabriella Gyógyfürdő épületeiről beszéltem és ezen közpénzből megvalósult beruházásokkal kapcsolatban tetem fel jogos és releváns kérdéseket, amelyek megválaszolásával Lezsák Sándor a mai napig adós maradt.”

Kis-Szeniczey Kálmán azzal fejezi be posztját, hogy kiemelt feladata marad a „lakiteleki közpénzégető” elszámoltatása.

 

 

- Advertisement -

HÍRLEVÉL FELIRATKOZÁS

Hírlevél feliratkozás

FELKAPOTTAK

Orbán és Gyurcsány is csütörtököt mondott Kecskemétre (galériával)

Úgy tűnik Kecskemét lesz a 2024-es választások metszéspontja, ahol a párhuzamosok mégis találkoznak, ugyanis információink szerint egy napon látogat...

LEGNÉPSZERŰBB

Juliska néni egymás után kapta az ellenőrzéseket a kispiacon, volt, hogy a földre letett virágai miatt büntették

1986 óta, azaz harmincnyolc éve árusít Bóta Lászlóné Juliska néni a Petőfi Sándor utcai kispiacon, a Fűrészfogasok mellett. Az...
Exit mobile version