Idén újra nekünk ajánlhatod fel az adód 1 százalékát!

5 éves lesz a KecsUP március 28-án! 5 éve nyújtunk tá­jé­ko­zó­dá­si pontot a hétköznapokban. Célunk nemcsak füg­get­len­nek lenni, de a leghitelesebb, legmegbízhatóbb és leg­ma­ga­sabb minőségű újságot készíteni a városban. Egy olyan szabad és gondosan szerkesztett platformot, amit minden város megirigyelne.

2023. óta nekünk is felajánlhatod adód 1%-át. Ne hagyd az államkasszában ezt a pénzt, rendelkezz róla, hogy a vidéki média kapja meg!

Áramlat Alapítvány adószáma: 19235743-1-03

Kamuleveleket írt a bírónak a petőfiszállási gyilkos élettársa

- Advertisement -

Ennél rosszabb hete nem is lehetett volna a petőfiszállási gyilkosnak és az élettársának. A férfinek egy héttel ezelőtt utasították el a fellebbezését, és kértek rá életfogytiglant másodfokon azért, mert 2018 szilveszterén halálra verte a barátnőjét sértegető cimboráját, most pedig a nő ellen emelt vádat a Kiskunfélegyházi Járási Ügyészség hamis vád miatt.

A nő 2019 szeptemberében, majd tavaly márciusában is hamis, a bűncselekmény elkövetésével mást vádoló beadványokat írt a nyomozási bírónak, hogy tisztára mossa  az emberölés miatt letartóztatásban lévő élettársát.

A vádirat szerint a büntetlen előéletű nő mintegy 5-6 éven át élettársa volt az első fokon húsz év fegyházra ítélt férfinek, akinek volt egy bűntársa is. Ellene segítségnyújtás elmulasztása miatt emelt vádat a főügyészség.

A gyilkos élettársa levelet írt a Kecskeméti Járásbíróság nyomozási bírójának a férfi bűntársa nevében, hogy az élettársát kihozza valahogy a börtönből. A levélben a bűntárs magára vállalta a gyilkosságot. A nő a levelet 2019 szeptember 10-én a petőfiszállási postán adta fel.

A hamis vádat tartalmazó levél azonban nem érte el a célját, ugyanis a bűntárs a gyanúsítotti kihallgatásán tagadta, hogy tőle származna a levél.

A nő azonban nem adta fel és tovább próbálkozott. Tavaly március 19-én egy másik petőfiszállási férfi nevében is levelet küldött a nyomozási bírónak. A levélben a férfi nevében azt állította, hogy szemtanúja volt az emberölésnek, és azt nem a nő élettársa, hanem a bűntársa követte el. A férfit azonban kihallgatták tanúként, aki cáfolta ezt.

A nő a cselekményeivel az élettársának a bűntársa ellen bűncselekményre vonatkozó koholt bizonyítékot hozott a hatóság tudomására. Az ügyészség felfüggesztett börtönt kért a nőre folytatólagosan elkövetett hamis vád miatt.

- Advertisement -
Exit mobile version