Kecskeméten a helyi iparűzési adó a működési célú bevételek mintegy felét teszi ki – derül ki Szemereyné Pataki Klaudia kecskeméti polgármester válaszából, amelyet a HVG-nek küldött. A polgármestert azután keresték meg, hogy Parragh László, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke előállt az iparűzési adó fizetésének átmeneti felfüggesztésével.
A városvezető válaszában azt írta, hogy a helyi iparűzési adó százalékos arányban viszonylag kis költséget jelent a vállalkozásoknak. Ettől függetlenül a felfüggesztés nem igazán, de a hosszú távú átalakítás adhat némi segítséget a gazdasági szférának. „Egy ilyen változásnak viszont velejárója az önkormányzati költségvetések finanszírozásának átalakítása, tekintettel arra, hogy a befolyt helyi iparűzési adóból az önkormányzatok kötelező feladatokat finanszíroznak” – fogalmaz.
Mivel a nagyvárosok központi szerepet töltenek be a környező kisebb települések tekintetében is például az egészségügyi szolgáltatásban, az ügyintézésben, a munkába járásban és az oktatásban, ezért logikusnak tartaná akár egy járási szintű költségvetés kialakítását. Erre más országban is van példa.
Megemlítette azt is, hogy tavasszal az önkormányzati tulajdonú üzletek bérleti díjából adtak kedvezményt, amelynek mértéke aszerint módosult, hogy az adott üzlet forgalmát, lehetőségeit hogyan befolyásolta a járvány, illetve a szigorítások. „Ezen túlmenően a Városi Alapkezelő kidolgozott egy kedvezményes hitelkonstrukciót, amely keretében a helyi KKV szektort segíti” – tette hozzá.
Parragh László felvetése nem arat nagy sikert önkormányzati körökben, hiszen így komoly bevételtől esnek el. A hvg.hu-nak korábban Gémesi György, a Magyar Önkormányzatok Szövetségének vezetője úgy nyilatkozott, hogy „ötletelni lehet, de komoly számítás kellene, hogy komolyan is foglalkozzunk vele”. Szerinte mivel az iparűzési adó bevételeinek 80 százalékát önkormányzati és állami feladatokra költik, ezért amennyiben ezt elveszik, azt az államnak pótolni kell, hiszen a bölcsődéknek és óvódáknak működniük kell jövőre is.
„Minket gyakorlatilag a teljes bevételünktől megfosztana, mivel semmilyen állami forrást nem kapunk” – fogalmazott lapunknak Wittinghoff Tamás, Budaörs polgármestere, aki szerint „aki ilyen ötlettel áll elő, az nem ismeri a gazdaság működését. Ekkor ugyanis az államnak kellene ezt a bevételt visszapótolnia, azaz az államháztartás teljes megborítását is jelentené”. Dézsi Csaba András, Győr fideszes polgármestere pedig úgy fogalmazott, hogy „vannak, akik jó, és vannak, akik rossz tanácsokat adnak. Győr város polgármestereként azt mondom, hogy ez egy nagyon rossz tanács”.
