Szombat reggel kisebb incidens zajlott le a kecskeméti piac külső részén. Egy több mint húsz éve árusító házaspár hiába próbálta befizetni a helypénzt, a piacfelügyelő közölte velük: az előző nap hozott határozat értelmében három hónapra kitiltották őket a város minden piacáról. Az oka egy korábbi vevői panasz, amely szerint az árusok durván viselkedtek egy kutyáját sétáltató nővel. A piacvezetés állítja: botrányt okozó magatartás történt. Az érintettek tagadják a vádakat, és jogellenesnek tartják a kitiltást.
Egy reggeli szóváltás margójára
Ördög Antal és Vincze Irén több mint húsz éve árulnak zöldséget és gyümölcsöt a kecskeméti piacon. Május 24-én szombaton is a megszokott módon korán kipakolták a szamócát az előre lefoglalt asztalukra, amikor a piacfelügyelő megtagadta tőlük a napi díj befizetését.
A történtek megértéséhez egészen április 30-ig kell visszamennünk: a házaspár éppen a reggelijét – sült kolbászt és hurkát – fogyasztotta a kültéri asztaloknál, amikor egy pórázon sétáltatott kutya közelítette meg őket. Ördög elmondása szerint megkérte a kutya gazdáját, hogy a piac más részén sétáltassa az ebet, mert rendszeresen előfordul, hogy az árusítóhely mellett lévő oszlop kutyaürülékkel vagy vizelettel szennyezett, ahogy a padok alatti és sorok közötti területek is.
A nő és Ördög között kisebb szóváltás alakult ki. Elmondásuk szerint a hölgy többször is elhaladt az asztaluk mellett, és minden alkalommal gúnyosan „jó étvágyat” kívánt a férfinak. A konfliktus látszólag ezzel véget is ért volna.
Panasz, majd vizsgálat
Néhány nappal később azonban Vincze Irént behívták a piacfelügyelet irodájába. Ott közölték vele: panasz érkezett ellenük, és az ügyben vizsgálat indult. A beszélgetésről készült jegyzőkönyv szerint Kolek Andrea, a Piac- és Vásárigazgatóság vezetője, valamint Bárdon János piacfelügyelő ismertették a vevő állításait.
Az irat szerint:
„Vincze Irén és társa, Ördög Antal durva, becsmérlő megjegyzéseket tettek a hölgyre és kiskutyájára.”
„Az árus felkapott egy almásládát, hogy szétveri a vásárlón, nyomdafestéket nem tűrő szavak kíséretében, majd leköpte a nőt.”
„A hölgy levelében további trágár, megalázó kifejezéseket is említ, amelyekkel a két árus illette őt.”
Kolek Andrea szerint ilyen viselkedés „nem elfogadható”, és „ezek az esetek rontják a piac megítélését”.
A döntés: három hónap kitiltás
Május 23-án délután, miközben másnapi áruként a friss szamócát pakolták ki, Ördög Antalt és Vincze Irént személyesen kereste fel Bárdon János, és közölte: három hónapra eltiltják őket a kecskeméti piacokon való árusítástól. Az erről szóló határozatot két tanú jelenlétében olvasta fel, mivel az árusok nem voltak hajlandók átvenni az iratot.
Bárdon elmondta: „A panasz szerint az árusok trágár módon viselkedtek a kutyás hölggyel szemben. Ezt az igazgatóság kivizsgálta, és a vásári rendtartás alapján kitiltást rendelt el.” „Ha a tilalom ellenére árusítanak, a három hónap hat hónapra módosulhat.” „A 2025. május 24. és augusztus 23. közötti időszakra érvényes tiltás minden kecskeméti piacra vonatkozik.”
A vásári rendtartás (VI/10 rendelkezés) valóban tartalmazza az alkalmazott szankciót: akár szóban, akár tettben bármilyen durva, sértő, fenyegető magatartás azonnali, három hónapra történő kitiltást vonhat maga után
Egyoldalú vizsgálat vagy jogos panasz?
A házaspár azonban nem fogadja el a döntést. Mint mondják, nem hallgatták meg őket érdemben, más tanúk véleményét sem kérték ki, és az igazgatóság nem nézte vissza a térfigyelő kamerák felvételeit sem.
Szombaton tehát, mintha mi sem történt volna, kipakolták portékájukat. Amikor a piacfelügyelő a napidíjat kérte, nyújtották neki a pénzt – ő azonban azt nem vette át, mondván: „tiltott árusítást folytatnak”.
A helyszínre érkezett Király József, a Szövetség a Hírös Városért önkormányzati képviselője is, aki hosszan egyeztetett a piacfelügyelőkkel, majd ígéretet tett arra, hogy hétfőn közösen újra megvizsgálják az ügyet.
Van-e visszaút?
Ördög Antal és Vincze Irén elmondása szerint „ha kell, vasárnap is jönnek”. A házaspár szerint fiuk vagy barátaik folytatják az árusítást helyettük, mivel a friss áru eladhatatlanná válna, ha raktáron maradna.
„Nem a vevői véleménnyel van baj, hanem azzal, hogy azt mindenféle további vizsgálat nélkül elfogadták, és bűnösnek kiáltottak ki minket” – mondta Vincze Irén. „Nem tudjuk, milyen lehetőségeink vannak, de jogi segítséget fogunk kérni.”
Az ügyben írásban kerestük meg a Piac- és Vásárigazgatóság vezetését is. Amint válasz érkezik, folytatjuk a beszámolót.
