Ahogy korábban már jelezték, a május 29-ei közgyűlésen a Szövetség a Hírös Városért Egyesület képvsielőcsoportja kezdeményezte a Dr. Matolcsy György számára adományozott Kecskemét Város Díszpolgára kitüntető cím visszavonását.
A kecskeméti önkormányzat még 2023 októberében adományozott Kecskemét Város Díszpolgára kitüntető címet Matolcsy Györgynek, amit a Magyar Nemzeti Bank elnöke ünnepélyes keretek között vett át a Neumann János Egyetemen. Az indoklás szerint Matolcsy György már 2010-es évek elején hangoztatta, hogy Kecskemétnek egyetemre van szüksége, a Neumann János Egyetem létrejötte pedig az ő nevéhez fűződik. A díszpolgári címet tehát a város gyarapodásáért évtizedeken keresztül tett erőfeszítéseinek elismeréseként kapta.
A Szövetség a Hírös Városért Egyesület képvsielőcsoportja szerint azonban az MNB alapítványok körüli botrányok és büntetőper miatt Matolcsy jogosulatlanná vált erre a címre. Dr. Kopping Rita, a Szövetség elnöke az alábbi indoklással élt a közgyűlésben:
– Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) 2023 és 2025 között végzett vizsgálata során súlyos pénzügyi- és gazdálkodási visszásságokat tártak fel az MNB alapítású Pallas Athéné Domus Meriti Alapítványnál (PADME), valamint a Neumann János Egyetem Alapítványánál (NJEA). Ezen megállapítások alapján hűtlen kezelés vádjával büntetőeljárás indult. A bejelentés szerint az érintett alapítványok mintegy 400 milliárd forint értékben előnytelen feltételekkel vásároltak vállalti kötvényeket az OPTIMA Befektetési Zrt.-től, amely a PADME kizárólagos tulajdonában áll. A pénzek máig nem kerültek vissza…A nyilvánosságra került információk alapján a befektetések egy része Dr. Matolcsy György fiához köthető céghálón keresztül került harmadik személyek érdekeltségébe. Ez különösen súlyos következményekkel jár Kecskemétre nézve, hiszen a NJEA által korábban beígért fejlesztések és beruházások megrekedtek, vagy el sem indultak.
– A közvélemény jogosan várna el tisztességet, átláthatóságot és felelősségvállalást, ám a városvezetés, amelynek képviseletében Szemereyné Pataki Klaudia polgármesterasszony az NJEA felügyelőbizottságának tagja, valamint Gaál József, alpolgármester az NJEA kuratóriumi tagja semmilyen formában nem vállal felelősséget a történtekért, és egyikük sem mondott le tisztségéről. A kialakult helyzet súlyosan érinti Kecskemét országos megítélését. A város polgáraiban is egyre erősebben fogalmazódik meg az igény az elszámoltatásra. A botrány egyik központi szereplőjének tekintett Matolcsy György az MNB egykori elnökeként közvetlen felelősséggel bírt a PADME alapításáért, annak gazdálkodásáért és a NJEA létrejöttéért…A Kecskemét Város Díszpolgára cím odaítélésének alapja a kiemelkedő közéleti, tudományos, művészeti vagy gazdasági tevékenység, amely hozzájárul a város jó hírnevének öregbítéséhez. Ugyanakkor a cím viselése elkötelezettséget is jelent… A jelenlegi ügyek és a velük járó közbizalomvesztés miatt dr. Matolcsy György ezen követelményeknek nem felel meg, ezért a hivatkozott önkormányzati rendelet alapján a Szövetség a Híres Városért képviselőcsoportja felkéri a tisztelt közgyűlést, hogy a fenti indokok alapján vizsgálja meg a cím visszavonásának lehetőséget, és vonja vissza dr. Matolcsy György Kecskemét Város Díszpolgára kitüntető címét.
Ezt követően a Szövetség elnöke kérte, hogy indítványukat tartsák napirendi ponton.
A felszólalásra először Szemereyné Pataki Klaudia reagált, aki pontosította a vonatkozó rendelet szövegét:
– A rendelet szerint méltatlanná válik az elismerésre különösen az a természetes személy, akit szándékos bűncselekmény elkövetése miatt jogerősen szabadságvesztésre ítéltek, vagy aki a közügyektől eltíltó jogerős ítélet hatálya alatt áll. Ezek egyike sem áll fenn jelen pillanatban – foglalta össze a helyzetet a polgármester. – Ha tovább olvasok, a rendelet végig alátámasztja azt, hogy az adott személy bizonyítottan kell méltatlanná váljon erre az elismerő címre. Jelen pillanatban még a bizonyítottság tényének közelébe sem érünk.
Ezt követően a polgármester összefoglalta Matolcsy György érdemeit, amellyek miatt 2023-ban felterjesztette őt a díszpolgári címre. Említést tett a Mercedessel összefüggő részégeti lehetőségek jogszabályi rendbetételéről, a kórház bővítéséről, a Kecskeméti Rajzfilm Stúdió támogatásáról, a Kodály Intézet sorsának alakításáról és a kecskeméti felsőoktatás megreformálásáról, amelynek köszönhetően a városnak van egy egyeteme.
– Tehát én azt mondom, hogy az, amit idáig Matolcsy György Kecskemétért tett, az vitán felül áll, hogy utána mi igazolódik be ezekből a vádaskodásokból, annak a végeredményét várjuk meg, és utána szavazzunk erről – érvelt Szemereyné.
– Ez egy tőrőlmetszett, bolsevik, kommunista indítvány, amit itt hallunk – vette át a szót Leviczky Cirill (Fidesz-KDNP) képviselő. – Önök egy alternatív valóságot építettek maguknak, abban élnek, és azt gondolják, hogy az az igazság. Önök itt kijelentenek dolgokat ebben az indítványba, amiről az ÁSZ azt mondta, hogy lehet, hogy így történt. Vagy úgy történt, vagy nem. A kuratórium, illetve a felügyelőbizottság meg azt mondja, hogy nem úgy történt, tehát ha azt gondolják önök, mint demokraták, hogy jogállamban élünk, akkor érdemes megvárni a jogerős ítéletet az ügyben, és abban a pillanatban mindenkinek aszerint kell eljárni. Én az első között leszek, aki azt fogja mondani akkor, hogy ennek megfelelően kell eljárni. Amíg viszont ilyen nincs, addig azt gondolom, hogy ahogy az előbb mondtam, ez egy bolsevik állítás, és nem érdemes ezzel különösebben foglalkozni, határozottan visszautasítom.
– Sokadszor lep már meg Leviczky Cirill engem ma, hogy kancelláriavezetőként milyen elfogadóan nyilatkozik a borsedik felmenőimről, de Polgármester asszony! Matolcsy György nem a saját zsebéből adta ezt a pénzt. Tisztázunk már le. Közpénzt adott ide Kecskemétnek. És ha azt mondja, hogy üres volt a kassza, akkor az csak azért lehetett, mert Kecskeméten Fideszes önkormányzati vezetés volt. Hát, legyünk már őszinték.
Tovább megyek. Az Állami Számvevőszék – majd elküldöm Leviczky Cirillnek a teljes vizsgálatot -, több bűncselekmény gyanúja miatt is feljelentést tett. Az nem ellenzéki, nem bolsevik, hanem a magyar parlament nevezte ki az állami számvevőszéknek az elnökét. Tehát minket lebolsevikozott. Én már kommunista is voltam, nem baj. Én nem voltam annak a rendszernek a része, sokukkal ellentétben egyébként…
Ezt követően egy kisebb vita alakult ki, amelyben Szemereyné kérte Gyurist, hogy maradjon a témánál, az ellenzéki képviselő azonban ragaszkodott ahhoz, hogy az egyetemi alapítványtól eltűnt 127,5 milliárd forint szorosan a témába vág.
– Tehát azt akartam mondani, hogy értem én, hogy Matolcsy úr ennyi mindent tett Kecskemétért, hozzáteszem, azt nem a saját zsebéből adta…A kecskeméti adófizetők pénzét, amit befizetnek személyi jövedelemadóba, befizetnek súlyadóba, és befizetnek az áfába, és mindenféle adóra, amit az állam rájuk ver, azokból adott vissza ide Kecskemétre. Tehát azért, nehogy már szenté avassuk itt Matolcsy Györgyöt. Ez nem Matolcsy Györgyről szól, ez Kecskemétről, és azokról az emberekről, akik Matolcsy György mellett, még ott vannak azon a táblán. Mert ők valós teljesítményt raktak ebbe, és tényleg kiérdemelték ezt. Itt nem arról van szó, hogy mi bolsevikok vagyunk, hanem arról, hogy azokat az embereket tiszteljék meg, akik önökre szavaztak, és akik azon a táblán fönn vannak, úgyhogy Matolcsy György díszpolgári címének a visszavonását kérjük.
Kopping Rita vette vissza a szót: – Én nem vitatom el, hogy volt Dr. Matolcsy Györgynek szerepe, illetve jelentősége a város életében, de azért azt gondolom, hogy ha valaki egy hibát elkövet, akkor annak kell viselni a következményeit. Sajnos ez a hiba felülírja azt, amit eddig tett. Ezért javasoltam, javasoltuk, hogy foglalkozunk ezzel, és a díszpolgári címet vonjuk vissza.
Pászti Andás, kormánypárti képviselő a Tanú című film példáját hozta párhuzamba a jelenlegi helyzettel: – Az, hogy egy politikai érdekkör most már hónapok óta megpróbál ítéletet csinálni egy feltételezésből, az egy elég érdekes dolog, és hát biztos örülnek neki önök, de sokan még osztják is ezt a gondolatot, amit önök mondanak, de én azt hiszem, hogy azért legyünk már egy kicsit lassabban és óvatosabban. A polgármester is, meg a közgyűlés egész tagsága azt mondja, hogy ha kiderülnek dolgok, akkor természetesen vissza lesz vonva ez a cím. De hát nem tartunk itt.
Gyuris Dávid ismét szót kért: – Ha önöknek az kell, hogy itt majd egy bírósági döntés szülessen Matolcsy Györgyről, akkor meg lehet azt várni, csak kérdéses, hogy erkölcsileg önök el tudnak-e ezzel számolni? Én szerintem nem, de nyilván sok mindent elbír ez a plafon is…még szerencse, hogy felújítottuk a csillárt, mert ránk esett volna. Szerintem az, hogy önök most hogy szavaznak és hogy támogatni fogják-e ezt az indítványt, sokat el fog árulni az elkövetkezendő öt évről, hogy önök hogy állnak a közügyekhez. Mert ha itt sumákolnak és nem tudnak elszámolni 127,5 milliárd forinttal és kamataival, akkor mi lesz itt az elkövetkezendő öt évben? Önök erre kaptak felhatalmazást 2024-ben? Az volt a kampány szöveg, hogy szívvel, lélekkel.
A szavazást megelőzően Király József, ellenzéki képviselő az alapítányi pénzekről és az egyetem helyzetéről, Bán János alpolgármester pedig az ártatlanság vélelméről ejtett szót beszédében. A képviselőtestület végül 3 igen, 12 nem és egy tartózkodás mellett elutasította az indítványt.
